[Penaattori]

^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.

Totta - jotkut tekee mitä itseä huvittaa muista ihmisistä piittaamatta ja välittämättä. Ja vielä rehentelee sillä.

Minusta on hienoa, että joku uskaltaa ja voi elää elämäänsä kuten itse haluaa (tietysti lain puitteissa), eikä sen mukaan miten jotkut ulkopuoliset haluaisivat.

Ihmetyttää vieläkin tämä mustamaalaaminen ja eräitten ihmisten katkeruus.

[Lifti]

Ollaanko tässä leipomassa banaanikakkua?

Sellainen reipas kymmenen vuoden kakku kuulostaa aika herkulliselta 

[Weird Knight]

Tuota! Mistään mitään en tiedä, mutta haluaisiko joku avata mitä tossa on niin kuin siis käynyt. Saanut sellaisen käsityksen, et joku pt lähtenyt gangbangin mukaan,  homma riistautunut käsistä ja jälkikäteen ollaan sit tultu katumapäälle?

[Lifti]

Tuota! Mistään mitään en tiedä, mutta haluaisiko joku avata mitä tossa on niin kuin siis käynyt. Saanut sellaisen käsityksen, et joku pt lähtenyt gangbangin mukaan,  homma riistautunut käsistä ja jälkikäteen ollaan sit tultu katumapäälle?

Jos sinun äidinkieli on Suomi ja aloituksen luit ajatuksella läpi ja silti päädyit tuohon lopputulemaan = olet inhimillisen avun ulkopuolella.

En nimittäin tiedä miten sinulle voisi Suomeksi kirjoitetun tekstin suomentaa.

[DevilsAdvocate]

Ollaanko tässä leipomassa banaanikakkua?

Sellainen reipas kymmenen vuoden kakku kuulostaa aika herkulliselta 

Elinkautinen olisi vielä makoisampi. Siellä kärvistelkööt hampuusien persnussittavana loppuun asti. 

[Banana]

Ryhmässä käy ihan tarpeeksi ilmaisia tyttöjä, joten maksullisia ei tarvitse ottaa mukaan. Kun kysymme saako ottaa kuvia, niin melkein kaikki vastaavat "kunhan ei tunnista". Ne jotka eivät anna lupaa olisi todella helppo muistaa.
Ryhmässä käy niin paljon naisia ja pareja että jotain "luvattomia" kuvia meidän EI tarvitse julkaista.
Jos joku haluaa jälkeen päin kuvansa pois, niin TIETYSTI poistamme kuvan.
Yksi tyttö alkoi seurustella ja pyysi kuvien poistoa. Heti poistettiin.
Me ollaan saatu ryhmään todella paljon jäseniä ja vierailijoita koska käyttäydymme aina hyvin.
Tämän takia melkein kaikki tulevat uudestaan.
Väite että painostamme valehtelemme tai "kuvaamme salaa" on kyllä suuri vale. Venla nyt vittuilee koska kerroimme että hän tekee harmia muille tytöille.
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.

[guuguuman]

Täähän alkaa muistuttamaan murha.infon ketjuja, joihin tekijät tulevat selittelemään tekemisiään "anonyymeina" tekemisiään parhaiten päin. Tosin ne hakevat enemmän jotain outoa sympatiaa, kun täällä taas nämä penetraattori-banaanit lähinnä syyllistävät uhreja.

Toivottavasti porukan uhrit saavat tarvitsemansa avun ja voimia heille...

[RobertLey]

Kokematon/aloitteleva/nuori Sihteeri vastaan miessakki jossain syrjäisellä mökillä tai yksityisasunnossa on jo lähtiessään huono alkuasetelma (siis Sihteerin kannalta.) - Onhan täällä ollut aiemminkin juttua miten jotakin Naista on pidetty väkisin autossa ja ajelutettu tahtomattaan ties kuinka kauas jonnekin pankkiautomaatille...

Näköjään varoittaminen näistä on aina paikallaan. Ainakin se on käynyt hyvinkin selväksi.

[IlonaTequila]

Ryhmässä käy niin paljon naisia ja pareja että jotain "luvattomia" kuvia meidän EI tarvitse julkaista.
Jos joku haluaa jälkeen päin kuvansa pois, niin TIETYSTI poistamme kuvan.

Ei tarvitse kuin selata sun viestihistoriaa, niin huomaa, että tännekin olet julkaissut kuvia ilman lupaa, jotka sitten modejen on pitänyt poistaa.

*

Aloituksen varoitus on tärkeä, kiitos Venla kun jaoit!

Uskon, että aika moni seksialalla toimiva/toiminut nainen tunnistaa ilmiön, että aloittelijoiden rajoja pyritään venyttämään. Tähän ei todellakaan syyllisty mitenkään "suurin osa" tai välttämättä edes kovin moni, mutta yllättyisin, jos joku on selvinnyt kohtaamatta tällaista ollenkaan.

Siksi kollegoille tahtoisin sanoa, että ole itsellesi lempeä, ja jos olet kohdannut tällaista, et todellakaan ole yksin tai ainoa.

Omien rajojen tunnistamista, ilmaisemista ja konkreettisesti sen "ei:n" sanomista kannattaa mielikuvaharjoitella. Se voi olla todellisessa tilanteessa yllättävän vaikeaa, vaikka vastassa olisi vain yksi ihminen, porukasta nyt puhumattakaan.

Ja jos joku/jotkut onnistuvat venyttämään sun rajojasi/kävelemään niiden yli, koska esimerkiksi et ole uskaltanut sanoa ei tai päässyt turvallisesti poistumaan paikalta, niin se ei ole sun syy ❤️ Valitettavasti on olemassa tyyppejä, jotka ovat hioneet taitonsa kusipäisyyteen ihan tappiin ja omatuntonsa olemattomiin. Heistä varoittaminen on todella paikallaan, ja onneksi osa tulee sitten myös ilmoittautumaan ja avaamaan ajatusmalliaan tänne, niin tunnistaminenkin helpottuu.

[Noodelidude]

Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.

Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?

[Balls]

Hyvä Venla, ja muut jotka huolehtivat!

Hyvät käytöstavat ja muiden kunnioittaminen lienee kohdallaan myös silloin, kun kyse on erotiikan eri aktiviteettien harrastamisesta.

Toivotaan siis kaikille turvallista ympäristöä, sekä tytöille että turskille, koska kun raamit on kunnossa ja selvät, voi niiden sisällä touhuta paljonkin.

Aloittelevat ja uudet PT:t ansaitsevat myös mahdollisuuden astua uudelle urapolulle ilman pelkoa, jonka myötä oma palveluvalikoima ja vastaan tulevat tapahtumat on helpompi rakentaa itsensä näköiseksi.
Jos joku haluaa hoitaa gangbangin mökillä, niin be my guest, mutta varmaankin myös aloituspostauksen viesti on, että oikea tapa siihen ei ole se että ”tulokas” ylipuhutaan/taivutellaan ryhmän toimesta muuhun kuin mistä oli puhe tai PT itse haluaisi tehdä.

Toivotaan siis paljon uusia ihania tyttöjä/naisia talkoisiin mukaan ja pidetään me turskat huoli siitä, että ”alalle” on mukava tulla! 

Balls

[Ivan Kolmas]

Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.

Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?

Ryhmän juristilla taitaa olla peräsuolessaan semmoinen juttu, jonka piakkoin virittää vessanpönttöön.

Anteeksi, mutta oikeasti vituttaa kuulla tämmöisiä juttuja. En tiedä, ovatko kyseiset rikolliset oikeasti tässä ketjussa, vai onko täällä pelkkiä mustia ritareita selittelemässä, miksi seksuaalirikoksia täytyisi pitää hyväksyttävinä tekoina, mutta kyllähän kaikkien nyt pitäisi ymmärtää, että normaalilla järjellä varustettu yleisö piittaa rikollisten tunteista aivan yhtä vähän, kuin rikolliset piittaavat uhriensa tunteista. Ketään ei kiinnosta naistensatuttajien itku siitä, miten heille tulee paha mieli, kun toiset paheksuvat heidän sairaita rikoksiaan.

[Noodelidude]

Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.

Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?

Anteeksi, mutta oikeasti vituttaa kuulla tämmöisiä juttuja. En tiedä, ovatko kyseiset rikolliset oikeasti tässä ketjussa, vai onko täällä pelkkiä mustia ritareita selittelemässä

Banana ainakin vaikuttaisi olevan tämän ryhmän porukkaa.

PS. Toivottavasti mun viestistä ei tullut viboja että olisin banaanin panoryhmän mustaritari? Koska se ei ollut missään nimessä tarkoitus.

[Ivan Kolmas]

Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.

Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?

Anteeksi, mutta oikeasti vituttaa kuulla tämmöisiä juttuja. En tiedä, ovatko kyseiset rikolliset oikeasti tässä ketjussa, vai onko täällä pelkkiä mustia ritareita selittelemässä

Banana ainakin vaikuttaisi olevan tämän ryhmän porukkaa.

PS. Toivottavasti mun viestistä ei tullut viboja että olisin banaanin panoryhmän mustaritari? Koska se ei ollut missään nimessä tarkoitus.

Sinun viestisi ei ollut tässä se, mikä minua vituttaa. Lainasin sinua vain vastatakseni noihin kysymyksiisi, että mikä juttu sillä juristilla on vireillä.

[Lifti]

Ryhmässä käy niin paljon naisia ja pareja että jotain "luvattomia" kuvia meidän EI tarvitse julkaista.
Jos joku haluaa jälkeen päin kuvansa pois, niin TIETYSTI poistamme kuvan.

Ei tarvitse kuin selata sun viestihistoriaa, niin huomaa, että tännekin olet julkaissut kuvia ilman lupaa, jotka sitten modejen on pitänyt poistaa.

Juurikin näin! Tuo viestihistoria on tosiaan ns.mustaa valkoisella. Tosin vasemman jalan saapas ei sitä ymmärrä.

Laskujeni mukaan se tulee kohta selittämään 16 kerran: Siis PALJON ON ILMAISIA TYTTÖJÄ MEIDÄN KIMPOISSA, että ei tarvitse edes maksaa...

Tuo puolustuspuheenvuoro olisi mukavaa kuulla oikeudessa 

[keravankolli]

Vai että ryhmän juristilla on juttu vireillä.. Jos ei oo mitään rikollista tapahtunu,niin tuskin se juttu sitte tätä narua koskee. Jollei jotain kunnianloukkauscasea ole hakemassa. Siinä onkin sheriffeillä sitte jutuntynkää alkaa selvittämään kuka on kirjoittanut,ja kenestäkin mitä,ja milläkin saitilla...

[Banana]

Se 3-kymppinen palvelutarjooja kävi kimpoissa muutaman kerran. Tykkäsi suuresti kimppa porukasta ja siitä myös että sai tuplaa samaan aikaan molempiin.
Kysyessä jos saa ottaa kuvia sessiosta niin hänkin sanoi että kuvia VOI KYLLÄ ottaa.
Se pyysi myös itselleen niitä kuvia mitä me otimme. Lähetimme niitä kuvia tietysti hänelle.
Muistaakseni kysyimme häneltä voiko hänen kuvia julkaista jos häntä ei tunnista.
HÄN lähetti silloin meidän ottamia kuvia takaisin missä hän oli leikannut alkuperäisestä kuvasta pään pois ja sensuroinut tatuoinnit.
Kun minä laitoin sellaisen kuvan hänestä TÄNNE niin hän sanoi että EI sille sivulle, ja ymmärrän nyt MIKSI.

[VanGils]

Aloituksen varoitus on todella asiallinen ja tärkeä. Kiitos siitä Venlalle, joka on aina pitänyt palvelutarjoajien puolta.

Minkäänlaisia rikosoikeudellisia seuraamuksia aloitus ei sen sijaan täytä. Ei edes kunnian loukkauksen.

Niinikään mitään seuraamuksia ei kohdistu myöskään ryhmälle, joka ostaa palvelutarjoajan palveluja.

Moraalisesti aivan eri asia on toimitaanko sovittujen pelisääntöjen mukaan. Aloittevien palvelutarjoajien rajoja varmaan yritetään venyttää ja kävellään yli jos mahdollista monessa asiassa Tämä mahdollisuus tunnistetaan ilmeisesti tässäkin ko ryhmässä.

Valitettavasti hyvät käytöstavat ja moraali eivät kuulu kaikkien asiakkaiden perusluonteisiin.

[Pikkukeksejä]

Se 3-kymppinen palvelutarjooja kävi kimpoissa muutaman kerran. Tykkäsi suuresti kimppa porukasta ja siitä myös että sai tuplaa samaan aikaan molempiin.
Kysyessä jos saa ottaa kuvia sessiosta niin hänkin sanoi että kuvia VOI KYLLÄ ottaa.
Se pyysi myös itselleen niitä kuvia mitä me otimme. Lähetimme niitä kuvia tietysti hänelle.
Muistaakseni kysyimme häneltä voiko hänen kuvia julkaista jos häntä ei tunnista.
HÄN lähetti silloin meidän ottamia kuvia takaisin missä hän oli leikannut alkuperäisestä kuvasta pään pois ja sensuroinut tatuoinnit.
Kun minä laitoin sellaisen kuvan hänestä TÄNNE niin hän sanoi että EI sille sivulle, ja ymmärrän nyt MIKSI.

Jos minua tarkoitetaan tässä kommentissa, olen kerran tavannut sinut kahden kesken. Myös yhden kerran osallistuin kimppaanne, jonka jälkeen paljastit nimimerkkisi täällä. Julkaisit rapsa ketjussani kuvan luvatta, jonka yp poisti pyynnöstäni.

[mattssonni]

^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.

Totta - jotkut tekee mitä itseä huvittaa muista ihmisistä piittaamatta ja välittämättä. Ja vielä rehentelee sillä.

Minusta on hienoa, että joku uskaltaa ja voi elää elämäänsä kuten itse haluaa (tietysti lain puitteissa), eikä sen mukaan miten jotkut ulkopuoliset haluaisivat.

Väärin. Autiolla saarella voit elää niinkuin haluat, järjestäytyneessä yhteiskunnassa joudut ottamaan muutkin huomioon.
Siihen, että elät elämääsi niin kuin haluat ei missään yhteiskunnassa sisälly se, että voit kohdella toisia miten haluat.

Mitä laillisuuteen tulee, niin laki ei ole sama asia kuin moraalitaju. Laillinen ei ole sama kuin hyväksyttävä. Laki ei korvaa inhimmillisyyttä. Eikä se niin mene, että mitä ei laki kiellä, on automaattisesti sopivaa käytöstä muita kohtaan. Eikä laki kata kaikkea, ei ole tarkoituskaan. Lainlaatija on ajatellut, että homo sapiens (viisas ihminen) ei tarvitse joka asiaan lakia kertomaan miten sopii käyttäytyä ja miten ei. Lainlaatija on ajatellut, että homo sapiens ymmärtää sen useimmissa tapauksissa ilman lakiakin. Lapset tosin ei aina ymmärrä, ja tarvitsevat välillä äidin ja isin kertomaan mikä on ok ja mikä ei. Mutta lapsellekin siihen riittää äiti ja isi, ei lapsikaan lakikirjaa tarvitse. Tarkoitus olisi, että sitten aikuisena siihen ei tarvittaisi enää äitiä ja isiäkään.


Mutta mitä tästä enempää - joka ei kykene inhimmilliseen ajatteluun ja asettumaan toisen asemaan, ei tätä ymmärrä vaikka mitä tekisi. Se vain jankkaa, että minä, minulle ja heti. Ja että minulla on oikeus, ja että kuka muka sanoo, ettei näin voi tehdä. Ja että teen mitä haluan. Eikä lakikaan siinä mitään auttaisi. Lakihan edellyttää nykyisin seksin osalta suostumusta. Sellainen, joka ajattelee voivansa toimia niin kuin itse haluaa eikä piittaa muista, on yleensä kykenemätön ymmärtämään toisen suostumusta tai sen puutetta.