[SamiPks]

Sattuipa tässä männä aikana juttutuokiolle palveluntarjoaja joka halusi kuvan ennen tapaamista. En ole ennen tilanteeseen törmännyt, enkä tässäkään  kohtaa itsestäni sellaista halunnut antaa.

Ovatko muut törmänneet tilanteeseen, ja kuinka olette sen kanssa eläneet? Itselle jää aina pieni ajatuksen siemen takaraivoon että kuinka paljon jälkipyykkiä tulee perässä sinne minne ainakaan itse en sitä halua tuotavan….

[Lifti]

Todella harvoin mutta kuitenkin joka vuosi törmään huoraan joka haluaa kuvan. Ja jokainen voi siinä kohtaa käyttää niitä aivosoluja jotka sijaitsevat oikeassa tai vasemmassa kiveksessä. Itse laitan yleensä paluupostissa kuvan jostakin netistä kopsaamasta lihanuijasta Ala BBC. Mutta onhan meillä täällä se yksi veijari joka lähettelee selfieitä ihan into piukeana vaikka heti perään selvittää että ei Suomessa edes käy huorissa. En sitten tiedä että mistä fetissistä on kyse

[velihopea]

Se nyt vaan on tyhmää lähetellä kuviaan tuntemattomiin mailiosoitteisiin. Parhaassa tapauksessa kuvan saattaa vastaanottaa oikea hupakkokin, hiukan huonommassa tapauksessa joku runkkari karvaperse tai finninaamainen teininörtti. Mahdollistahan on myös se, että kuva menee vaikka jonkun telaketjufeministisen verkkojulkaisun toimitukseen tai ääritapauksessa päätyy Kentan ja Fobban offiisin seinälle tikkataulun aihioksi

[orjamies]

kai idea on vähän sama kun osa ei edes vastaa prepaid numeroihin .  siis vähennetään ohareita.

jos nyt et virkamies tms ole normikuvan laittamisesta ei riskiä ole.

[adv]

Pari kertaa on multa kuva pyydetty sovittaessa tapaamisesta ja ihan selfie lähitetty. Kuten myös itsekin olen kuvan joskus pyytänyt ja saanut...

[teme696]

Nykyiselle vakkarilleni lähetin aikoinaan hänen pyynnöstään ennen ensimmäistä tapaamista kuvan itsestäni...onneksi niin tein.  Voisin tehdä sen myös jonkun muun alalla pitkään olleen kotimaisen luotettavan hutsun kohdalla.

[teme696]

Tästä tuli mieleen, että muistaako joku sen kun erään täälläkin monella nimimerkillä kirjoittavan turskan ja PT:n kuvaama kotivideo levisi Pornhubiin? 

[Venla]

Olen tainnut tästä ainakin kerran täälläkin varoitella, mutta älkää asiakkaat lähettäkö kuvianne tässä skenessä vaikka niitä kuinka ruinattaisiin.
Nyt ei ole jo ollut ihan yhtä eikä kahta kiristyssivustoa aiheen ympärillä, vaan niitä taisi tuossa olla kolmaskin juuri. Ja tuskin mä kaikista noista olen edes kärryillä.

Se joka siellä kuvaa pyytelee voi olla ihan kuka tahansa ihan millä tahansa motiivilla.
Ammattihorolla ei kuitenkaan ole mitään syytä pyytää asiakkaan kuvaa. Ei mitään.

[Lifti]

^ Tämä on ihan totta. Minulla on välillä kaljarahat vähissä.

Nimimerkillä: Kiimapillu Elli 18v

[Weird Knight]

2 kertaa pyydetty kuvaa.
Kummallekin sanoin, etten sellaista ole lähettämässä. Yhtä kävin näkee ja toinen kehotti ettimään jonkun toisen. Näin minä myöa tein.

[JuliaK]

Ei tulis mieleenkään pyytää mitään kuvia, en itsekään lähettele ilmoituskuvien lisäksi mitään mihinkään.

[palvelunostaja]

Olen ulkomailla kerran laittanut kuvan. Suomea enemmän rikollisuutta, jengejä ja tuloeroja. Silloin lähdin siitä että mä laittelen viestejä ulkomaisesta prepaid-numerosta vieraalla kielellä pt:lle jolla on mainetta ja rapsoja vuosien ajalta. Mua olisi käytännössä mahdoton kiristää, kun taas pt:llä on ihan järkeviä syitä olla varovainen.

Ja noh, mä todella halusin tavata sen 

Suomessa ei tulisi mieleenkään. Kerran annettu ymmärtää että kuva olisi kiva. Kieltäydyin kohteliaasti, eikä se ollut este neuvotteluissa etenemiselle.

[Ilotikku]

Kyllä noita kyselyjä välillä tulee ja lähetän aina tämän. "Sori, se oli vanha kuva."

[matwoa]

Ei kai siinä ongelmaa omasta mielestä ole, jos saa kuvan myös toiselta toki siitä ei kumpikaan osaa sanoa onko lähetetty kuva mitä on vastassa xD

[Tonava]

Itse skippaan kuvia pyytelevät palveluntarjoajat aina. Suosittelen samaa muillekin yksityisyyttään arvostaville.

[mattssonni]

Ei kai siinä ongelmaa omasta mielestä ole, jos saa kuvan myös toiselta toki siitä ei kumpikaan osaa sanoa onko lähetetty kuva mitä on vastassa xD

On siinä eroa. Ei tämä ole mikään tasa-arvoinen siviilisuhde vaan perustuu rahaan, siihen että ostaja antaa rahaa (ei kuvia) ja myyjä antaa vastineeksi palvelun, jonka olennainen osa tässä lajissa on anonyymiys. Ja siinä tarkoituksessa myyjä (mutta ei ostaja) saattaa julkaista muutaman havainnollistavan kuvan myytävästä palvelusta.

Oli mikä tahansa liiketoiminta, kuvia lähettelee aina myyjä, ei ostaja.

P.S Venlan kommentti tuossa ylempänä on tärkeä pitää mielessä.

[HarryPotter]

Onhan näitä tullut vastaan. Nämä on siinä mielessä helppoja tapauksia, kun en ole kenellekään laittanut kuvaa.
Pyynnön jälkeen olen voinut kohteliaasti skipata suoraan kuvankalastajat 

[RobertLey]

Sellainen vanhanaikainen käsitys tai sitten lapsenusko on ettei näihin juttuihin kuulu kuvien vaihtelu puolin eikä toisin, etenkään kasvokuvien. - Kaksi kertaa on pyydetty otosta naamataulusta sillä perusteella, että Sihteeri tai "sihteeri" tunnistaisi meikäläisen tapaamispaikkansa lähettyviltä. En välittänyt lähteä koittamaan onneani moisen suhteen joten viestittely päättyi siltä osin siihen.

[Freyja]

Olen tainnut tästä ainakin kerran täälläkin varoitella, mutta älkää asiakkaat lähettäkö kuvianne tässä skenessä vaikka niitä kuinka ruinattaisiin.
Nyt ei ole jo ollut ihan yhtä eikä kahta kiristyssivustoa aiheen ympärillä, vaan niitä taisi tuossa olla kolmaskin juuri. Ja tuskin mä kaikista noista olen edes kärryillä.

Se joka siellä kuvaa pyytelee voi olla ihan kuka tahansa ihan millä tahansa motiivilla.
Ammattihorolla ei kuitenkaan ole mitään syytä pyytää asiakkaan kuvaa. Ei mitään.

No juurikin näin.

[Jmn]

Muutamia kertoja on kuvia pyydetty. Lähinnä harrastelumielessä liikkeellä olevilta. Perusteluina on ollut etten mikään tuttu sattuisi olemaan. Olen yleensä lähettänyt kuvan karvaista jaloista, kun ei toinenkaan osapuoli ole naamakuvia laitellut. Ja hyvin on asiassa eteenpäin päästy. Vain kerran homma kariutui pärstän puutteeseen.