[Pekka.Karvo]

Valitettava tosi asia on että siellä missä on ihmisiä niin siellä on myös paskapuhetta. Se että miten niihin reagoidaan on jokaisen osapuolen käsissä. Ja kun kyseessä on nettifoorumi niin isossa roolissa on moderointi, joka täällä toimii todella hyvin. Hyvä Sin1 kun otit puheeksi ja voimia ❤️

[Vieras0036]

En tunne Sin1n tapausta, mutta se mitä sihteerit tekevät vapaa-aikana, pohtimiset elämäntilanteesta ja kaikenlaiset mustamaalausyritykset ovat lapsellista käytöstä. Valitettavasti niitä tässä skenessä riittää.
 
Kerran pääsin keltaisilla sivuilla myrskyn silmään, kun tiesin, ettei yksi turska ollut ikinä tavannut ulkkarisihteeriä, mutta kertoili forkalla tarinaa, että tapaaminen oli mukamas jäänyt lyhyeksi ja halusi hyvitykseksi uuden tapaamisen, tietenkin ilmaiseksi. Puolustin sihteeriä, koska tiesin tarinan oikeanlaidan.  Sihteeri kysyi, missä kohtaa kehoa hänellä on tatuointeja, koska ne ovat varsin näkyviä, mutta kuvissa niitä ei silloin näkynyt. Turska ei osannut kertoa.
Sihteeri pelkäsi maineensa puolesta ja aivan syystä. Sinnikkään häirikön pullonkeräysrahat eivät ilmeisesti tapaamiseen riittäneet ja tapaaminen jäi haaveksi kiristysyrityksestä huolimatta. Forkan hölmöimmät turskat nielaisivat koko tarinan (Rapalan kiduksiinsa) kuin media mestarin tiedot, jota ei voinut vahvistaa. Alkoi ennen näkemätön paskamyrsky, jossa muun muassa forkan ääliömäisin turska kirjoitti vielä feikkirapsan neidosta, koska oletti sen olevan hauska. Siihen yhtyi vähintään yhtä nolo forumlover-itkupilli, joka valitti aina ja kaikesta.  Suolaisin nämä mulkut ja muutkin mustamaalaamiseen osallistuneet oikein huolella.  Neidon maine säilyi ja hän vierailee tälläkin hetkellä pääkaupunkiseudulla. Hänellä on erittäin hyvä maine, koska tekee työnsä oikealla asenteella. Tarinalla olisi voinut toisenlaisen loppu, jos nämä yleisnerot olisivat onnistuneet tehtävässään.

Ymmärrän Sin1ä täysin ja ihmettelen, miten pieni mies pitää olla, että sihteerejä pitää kiusata, juoruilla, ja levittää perätöntä tietoa toisesta ihmisestä. Hamekangasta sellaisille miehille pitää ostaa. Miksi ylipäätään pitää purkaa omaa pahaa oloa toiseen ihmiseen, joka ei millään tavalla syyllinen ole miehen henkiseen pienuteen, vaan kyllä ne ovat hänen vanhempansa, joiden olisi tullut käyttää kondomia, jotta ko vahinko, joka muiden päivän pilaa typerällä käytöksellä, olisi jäänyt tekemättä.                 

[Juutas]

ihmettelen, miten pieni mies pitää olla, että sihteerejä pitää kiusata, juoruilla, ja levittää perätöntä tietoa toisesta ihmisestä. Hamekangasta sellaisille miehille pitää ostaa. Miksi ylipäätään pitää purkaa omaa pahaa oloa toiseen ihmiseen, joka ei millään tavalla syyllinen ole miehen henkiseen pienuteen, vaan kyllä ne ovat hänen vanhempansa, joiden olisi tullut käyttää kondomia, jotta ko vahinko, joka muiden päivän pilaa typerällä käytöksellä, olisi jäänyt tekemättä.                 

Tätä samaa itsekin ihmettelen.

[Juutas]

En tiedä mistä tässä on kyse, mutta joillekin miehille tuntuu vaikealta hyväksyä se, että tässäkin skenessä nainen valitsee seksikumppaninsa. Pakostakin tulee pakkeja annettua, joskus ihan vaan oman fiiliksen tai vaikka ajankäytön takia tms.

En tiedä, liittyykö tää Sin1n tapaukseen, joten pahoittelen, jos ot, mutta tää on Anniinan pointti on hiton hyvä muistaa myös. Seksipalvelut ei toistaiseksi kuulu soten piiriin, ja meillä ei ole mitään velvollisuutta varmistaa niiden saatavuutta kaikille. Myös huora saa valita asiakkaansa (ja tehdä karsintaa ihan omilla kriteereillään), eikä pitäisi olla syytä itkupotkuraivareihin, jos palvelun tarjoaja nyt tekee päätöksen, ettei voi just sulle tai just nyt palvelujaan tarjota.

Mielestäni miehen on todellakin syytä katsoa peiliin ja miettiä mikä omassa itsessään / käytöksessään on vika jos ei palvelua tarjota. Syy huonoon tai olemattomaan palveluun kun suurimmaksi osaksi löytyy yllättävän läheltä.

[Gentleman]

Onneksi todellisuus taitaa olla sellainen jossa on 100:1 niitä paskanpuhujia. Ei yhden tai kahden minimulkun kiukuttelulla taida olla vaikutusta todellisiin asiakkaisiin 

[Hottis puuma]

En tiedä mistä tässä on kyse, mutta joillekin miehille tuntuu vaikealta hyväksyä se, että tässäkin skenessä nainen valitsee seksikumppaninsa. Pakostakin tulee pakkeja annettua, joskus ihan vaan oman fiiliksen tai vaikka ajankäytön takia tms.

En tiedä, liittyykö tää Sin1n tapaukseen, joten pahoittelen, jos ot, mutta tää on Anniinan pointti on hiton hyvä muistaa myös. Seksipalvelut ei toistaiseksi kuulu soten piiriin, ja meillä ei ole mitään velvollisuutta varmistaa niiden saatavuutta kaikille. Myös huora saa valita asiakkaansa (ja tehdä karsintaa ihan omilla kriteereillään), eikä pitäisi olla syytä itkupotkuraivareihin, jos palvelun tarjoaja nyt tekee päätöksen, ettei voi just sulle tai just nyt palvelujaan tarjota.

Näin juuri. Maksullinen seksi on ylellisyyttä, ei mitään jokapäiväistä arjen känttyä kaikenmaailman jantterille, jos tällaista kielikuvaa saa käyttää. Ihan laatuhygienisistä syistä maksukykyisimpien iloksi.

[Pilvi]

Tsemppiä Sin1.
Todella ikävää tuollainen juoruilu ja mustamaalaaminen. Valitettavasti sitä tälläkin alalla on.
Koita itse nousta niiden yläpuolelle ja älä välitä niistä.(ehkä helpommin sanottu kuin tehty)
Toki jos tilanne ihan mahdottomaksi menee ja tekijä joka tätä harrastaa on tiedossa, voi aina ottaa yhteyden viranomaisiin. Joissain tapauksissa voi kunnianloukkauksen kriteerit täyttyä.

[Vieras0140]

Olisihan se miehen työ pyytää anteeksi, varmasti kyseinen henkilö/henkilöt nämäkin viestit lukee. Paskaahan siinä tulisi niskaan, mutta eiköhän sitä tule joka tapauksessa. Harvalla olisi pokkaa tulla nyt esille, itse ainakin paljon elämässäni mokailleena arvostaisin.

[Kuningatar Perse]

Olisihan se miehen työ pyytää anteeksi, varmasti kyseinen henkilö/henkilöt nämäkin viestit lukee.

Yllättyisin suuresti, nämä apinathan ovat tässä puun ja kuoren välissä.

Anteeksipyyntö vaatisi, että he myöntävät olevansa niitä huonokäytöksisiä hölmöläisiä, jotka eivät arvosta seksityöntekijöitä, ja käytöksellään aiheuttavat meidän työhömme varjopuolia.

Toisaalta, jos he pysyisivät tekojensa takana ja sanoisivat, että myyjän ja ostajan välisistä bisneksistä sopii puhua (ja keksiä tarinoita) kavereiden kanssa samalla tavalla kuin kaikilla muillakin bisneksen aloilla, niin hehän vain kerjäisivät seksityöntekijöitä juoruamaan heistä itsestään. Olisivatko he valmiit antamaan luvan tällaiseen? Jollakulla seksityöntekijällähän on voinut olla tarve käsitellä kollegoidensa kanssa sitä, miten "jonkun miehen" tapaaminen oli hänen uransa hirvittävin ja traumatisoivin kokemus. Jos tämä mies sitten sanoo, että selän takana puhuminen on hänen mielestään täysin hyväksyttävää, niin sittenhän seksityöntekijäkin voi paljastaa hänen nimimerkkinsä kollegoilleen.

[Gentleman]

^Mun mielestä tuo kollegoiden varoittaminen on todellakin hyväksyttävää. Jos turska on perseillyt tai muuten ollut vaikea asiakas, niin ei siinä voi kuin katsoa peiliin ja kysyä mikä meni vikaan kun äiti ja isä ei lapsena rakastanut. Ihan turha siitä on ruveta kiukuttelemaan jos ei enään ole tervetullut

[Vieras0032]

Seksinmyynti on sellainen "ei herkille laji".
Kaikissa ihmisryhmissä on persereikiä, niin myös seksinostajissa.
Jos ei ole hengestä tai terveydestä kyse, niin ei ole tarve puida asioita "kollegoiden" kanssa.

[Villerius]

Seksinmyynti on sellainen "ei herkille laji".

Tästä olen kovin eri mieltä.
Se, että jolu idiootti latelee selän takana joukon paskaa niin sitä ei tarvitse kestää sen kovimmankaan ihmisen. Idiootit sen sijaan ova aina idiootteja riippumatta siitä ovatko herkki' tai sitten ei.

[Vieras0032]

Minäkin mielelläni sanoisin, ettei tarvitse kestää. Mutta jos meinaa pidemmän aikaa olla alalla, niin tarvitsee kestää sitä sun tätä. Asiakkaat ovat se helpoin osuus tätä työtä, idiootit aika harvoin pääsevät tapaamiseen asti.
Eikä naisen pidä olla kova ja kyyninen, omalla tavallaan herkkä, te ketkä olette touhunneet pidempään, tiedätte mitä tarkoitan.

[Villerius]

^
Toki näin. Tässä nimenomaisessa ja muutamassa muussakin on kyseessä aivan sama idiootti. Sitä ei tarvitse kenenkään sietää.

[Kuningatar Perse]

Minäkin mielelläni sanoisin, ettei tarvitse kestää. Mutta jos meinaa pidemmän aikaa olla alalla, niin tarvitsee kestää sitä sun tätä. Asiakkaat ovat se helpoin osuus tätä työtä, idiootit aika harvoin pääsevät tapaamiseen asti.
Eikä naisen pidä olla kova ja kyyninen, omalla tavallaan herkkä, te ketkä olette touhunneet pidempään, tiedätte mitä tarkoitan.

Nyt on pakko sanoa, että en voisi olla enempää samaa mieltä. Haluaisin ihan todella voida sanoa, että täällä reilussa ja kiusaamisenvastaisessa iloittelikulttuurissa jokaisella on tilaa olla ja nauttia olostaan sellaisena kuin on, mutta tosiasiassa tämä työ vaatii vahvaa selkää. Jos sellaista ei ole jo valmiiksi, ja jos sellainen ei duunipäivien saatossa ala kasvaa, niin siinä loppuu ura lyhyeen.

Eikä se vahvuus tarkoita, etteikö oloaan voisi tuntea pahaksi, ja etteikö voisi pyrkiä muuttamaan niitä pahaa oloa aiheuttavia asioita. Nyt varsinkin kun aloitusviestin kohdalla ei ole kyse mistään runkkariapinoista, jotka tekevät sen yhden oharin ja jättävät sitten rauhaan. Tässä on aloitusviestin perusteella kyse systemaattisesta häiriköinnistä, joka kantautuu jo maksavien asiakkaiden ja kollegoidenkin korviin. Muulla alalla tällainen häiriköinti olisi jo oikeudessa, koska omien kuvitelmien levittäminen juoruamalla on kunnianloukkaus, joka tässä tilanteessa saattaa vaikuttaa jo uhrin elannonsaantiin. Tällaisesta rikollisesta pommituksesta täytyykin puhua ääneen. Toivottavasti nuo häiriintyneet tyypit tajuavat hävetä ja opettelisivat purkamaan omaa pahaa oloaan jollakin rakentavammalla tavalla.

[Anaalikeisari]

Ihan vaan että mitä ajattelitte asialle tehdä? Luuleeko joku että skene on joku koulu, ilmoitan opettajalle kun puhui minusta paskaa

[Azazello]

^Esimerkiksi yksityisyyttä vaarantavien tietojen levittely on rikos, mistä voi tehdä rikosilmoituksen ja se levittelijä joutuu nurkkaan aasinhattu päässään. Ja maksaa sakot ja vahingonkorvauksia.

[Ilotikku]

^Tuo ei valitettavasti johda mihinkään. Olin aikoinaan lakiasiamieheen yhteydessä, kun eräs sankari päätti alkaa pelottelemaan tyttöjä kertomalla satuja minusta, minkä johdosta pari näistä pelokkaista päätti rikkoa yksityisyyden suojaani. Rikoksen tunnusmerkit täyttyivät, mutta asiamiehen mukaan on äärimmäisen harvinaista, että syyttäjä reagoisi tuollaisiin lillukanvarsiin eikä kanteenakaan tuollainen johda juuri muuhun kuin oikeudenkäyntikuluihin. Maailmassa on kertakaikkiaan liikaa muutakin käsiteltävää kuin se, että ihmiset puhuvat paskaa toisistaan tai kaivelevat ja levittelevät näiden yksityistietoja.

Sin1:lle vinkkinä sellaista, että antaa ilmaisen varvin nörtille, joka vastineeksi kaivaa tämän häirikön selaimen jalanjäljen ja jäljittää sen tämän fyysiseen sijaintiin. Siitä tämän hörhön kotiovelle ja kun ovi aukeaa, juoksuvapari suoraan haaroihin niin, että kivekset rikkovat tämän tärykalvot. Jos jatkaa perseilyään, uusiksi. Luulisi jossain vaiheessa väkevimmänkin sekopään tulevan järkiinsä.

Tsemppiä, Sin1!

[Hottis puuma]

Ihan vaan että mitä ajattelitte asialle tehdä? Luuleeko joku että skene on joku koulu, ilmoitan opettajalle kun puhui minusta paskaa

Tästä vastauksesta en kyllä yllättynyt yhtään. Sä käännät jokaisen kiven oikeuttaaksesi paskapuheita ja asioiden levittämistä edelleen.. 

[Venla]

^Tuo ei valitettavasti johda mihinkään. Olin aikoinaan lakiasiamieheen yhteydessä, kun eräs sankari päätti alkaa pelottelemaan tyttöjä kertomalla satuja minusta, minkä johdosta pari näistä pelokkaista päätti rikkoa yksityisyyden suojaani. Rikoksen tunnusmerkit täyttyivät, mutta asiamiehen mukaan on äärimmäisen harvinaista, että syyttäjä reagoisi tuollaisiin lillukanvarsiin eikä kanteenakaan tuollainen johda juuri muuhun kuin oikeudenkäyntikuluihin. Maailmassa on kertakaikkiaan liikaa muutakin käsiteltävää kuin se, että ihmiset puhuvat paskaa toisistaan tai kaivelevat ja levittelevät näiden yksityistietoja.

Sin1:lle vinkkinä sellaista, että antaa ilmaisen varvin nörtille, joka vastineeksi kaivaa tämän häirikön selaimen jalanjäljen ja jäljittää sen tämän fyysiseen sijaintiin. Siitä tämän hörhön kotiovelle ja kun ovi aukeaa, juoksuvapari suoraan haaroihin niin, että kivekset rikkovat tämän tärykalvot. Jos jatkaa perseilyään, uusiksi. Luulisi jossain vaiheessa väkevimmänkin sekopään tulevan järkiinsä.

Tsemppiä, Sin1!

Tuosta aloitusviestistä saa mun mielestä käsityksen et ainakin jollakin tasolla on tiedossa kuka/ketkä juoruja levittelevät. Yleisellä tasollahan se on siinä ihan suoraan sanottukin & jos tietää historiaa opistolta niin päätelmiä on aika helppo tehdä.
Noh, tuo juorurinki lienee monilla tiedossa, ja ei siinä tavallaan mitään niin kauan kun puhutaan vaan siitä mikä kaikille muutenkin näkyvissä. Esim. foorumikirjoitteluthan on aina ns. vapaata riista ja miksei niitä suosituksiakin jakaa voisi. Mutta jos/kun mennään yksityistietojen levittelyyn/spekulointiin, niin sitten asia onkin jo ihan toinen.

Tosi hyvä Sini et kirjoitit tän tänne, tämähän on yksi tapa myös varoitella muita. Muuttuu juoruilijoiden osalta skene nihkeämmäksi jos asiasta tulee ns. julkinen & muut tytöt osaa varoa.