[Heimolainen]

Ryhdyin reilu vuosi sitten parisuhteeseen naisen kanssa, joka tarkoitti automaattisesti hupakoissa käynnin loppua.
Minulla oli tapana käydä naisissa ja miehissä/shemaleilla. Nyt suunnitellaan yhteenmuuttoa ja yhteistä loppuelämää, avioliittoa ynnä muuta.

Pidän itseäni 100% heterona, mutta nautin suuresti suuseksin antamisesta miehelle / shemalelle.
Puolisoni ei tiedä mieltymyksestä mitään. En tiedä miten pystyn elämään loppuelämäni ilman että pääsen toteuttamaan myös tätä osaa seksuaalisuudestani.

Tiedän että puolisoni ei tätä hyväksyisi, vaan jos asiasta kertoisin, saattaisi se johtaa jopa eroon.
Joutuisinhan samalla kertomaan muutenkin hupakkotaustastani.

En myöskään ikinä tekisi sitä salaa, koska pettäminen ei ole vaihtoehto.

Nähdäkseni asiaan on kaksi ratkaisua:

1: Otan itse eron ja palaan vanhan harrastuksen pariin, pysyn ikuisesti sinkkuna ja todennäköisesti kadun syvästi myöhemmin
2: Elän loppuelämäni ilman tätä puolta itsestäni

Tiedän että kukaan täällä ei pysty asiaa puolestani ratkaisemaan, mutta ehkä joku osaa antaa perspektiiviä, jota en osaa ottaa huomioon.
Tai muita ajatuksia?

[MariaEnkeli]

Miksi sä oot varma, että puoliso ei hyväksyisi asiaa?

[Heimolainen]

Miksi sä oot varma, että puoliso ei hyväksyisi asiaa?

Vastaus voi kuulostaa oudolta, mutta sanotaanko näin että erittäin vahvat etniset ja kulttuurilliset siteet.

[Viola]

Minulla muutamia tapauksia joissa asia ratkaistiin pariskunnille sopivalla tavalla.

Eräs mies kävi luonani yksin toteuttamassa erästä erikoista fetissiään. Jossain vaiheessa tuli puheissa esille hänen puolisonsa.
Miestä kiusasi kovin se kun joutui käymään salaa.

Ehdotin hänelle vaimon mukaan ottamista. Tulisivat yhdessä parina luokseni.
Tätä valmisteltiin pitkään kunnes mies uskalsi kertoa ja kysyä vaimoltaan haluaako tulla katsomaan.
Ja hän halusi.

Lopputulos, tulivat yhdessä. Juttelimme ja kerroin vaimolle mitä tapahtuu. Hän voi istua pöydän ääressä kahvia juoden ja katsella.
Tai jos haluaa, voi tulla mukaan ja osallistua sessioon.

Tästä ei sen enempää.... vaimo hyväksyi kun näki mistä kyse.
Hän tunsi ettei jäänyt kakkoseksi vaan oli edelleen tärkeä miehelleen. Mies jatkoi käymistä luonani, yksin.

On ollut myös sessioita missä mies istuu juomassa kahvia ja katselemassa kun sessioin vaimon kanssa.

Kumppanin erilaiset seksuaaliset halut ymmärtää paremmin jos pääsee katsomaan ja keskustelemaan niistä. Ja mikä tärkeää, kyse ei ole tunneyhteydestä vaan ostetusta palvelusta.

[palvelunostaja]

Kolmas vaihtoehto on, että jatkat parisuhdettasi ja aikaa kuluu kunnes onnistut perustelemaan itsellesi miksi on ok tehdä noita juttuja vaimosi selän takana. Mieli ehtii muuttua monessa asiassa ihmiselämän aikana, ja vaikka valitsisit nyt vaihtoehdon 2, voi olla että kymmenen vuoden päästä huomaatkin, että siitä tuli vaihtoehto 3 ja tulevaisuuden sinä on ok asian kanssa, koska silloin noi muut vaihtoehdot tuntuvat vielä huonommilta.

[velihopea]

Miksi sä oot varma, että puoliso ei hyväksyisi asiaa?

Vastaus voi kuulostaa oudolta, mutta sanotaanko näin että erittäin vahvat etniset ja kulttuurilliset siteet.

Tällaiset asetelmat ovat tietenkin aika haasteellisia. Vapaamielisistä eurooppalaisista kulttuureista kotoisin olevat eivät välttis - tai useinkaan - ymmärrä ns. perinteisempien kulttuurien arvoja ja aivoituksia.

Itsehän olen suudellut hupakkoa julkisesti hyvästiksi pitkän ja hauskan illan päätteeksi erään eurooppalaisen suurkaupungin kadulla Jossain Saudi-Arabiassa minut olisi varmaan ammuttu kadulle ja nainen kivitetty hengiltä.

Jos on tota kulttuurieroa paljonkin, luultavasti Hra Heimolainen joutuu valitsemaan pettämisen tai harrastuksestaan luopumisen välillä. Jostain vaikkapa muslimikulttuurista kotoisin olevaa vaimoa ei varmaankaan saa houkuteltua ”saastaisten huorien kanssa leikkimään” 🙄

[Heimolainen]

Ehdotin hänelle vaimon mukaan ottamista. Tulisivat yhdessä parina luokseni.
Tätä valmisteltiin pitkään kunnes mies uskalsi kertoa ja kysyä vaimoltaan haluaako tulla katsomaan.
Ja hän halusi.

Tämä olisikin jännä elämys, josta tuli heti uusia ajatuksia. Entä jos vaimo myös haluaa antaa suullista nautintoa palveluntajorajalle?
Mitä mieltä minä siitä olisin? Ei kai minulla oikeutta tulla mustasukkaiseksi siitä.

Kolmas vaihtoehto on, että jatkat parisuhdettasi ja aikaa kuluu kunnes onnistut perustelemaan itsellesi miksi on ok tehdä noita juttuja vaimosi selän takana. Mieli ehtii muuttua monessa asiassa ihmiselämän aikana, ja vaikka valitsisit nyt vaihtoehdon 2, voi olla että kymmenen vuoden päästä huomaatkin, että siitä tuli vaihtoehto 3 ja tulevaisuuden sinä on ok asian kanssa, koska silloin noi muut vaihtoehdot tuntuvat vielä huonommilta.

Tätä pelkään myös. Ja siitä alkaa slippery slope jonka jälkeen kynnys rikoksen uusimiselle madaltuu, tulen huolimattomaksi ja jään kiinni, jonka jälkeen toteutuu kohta 1 paljon pahempana versiona.

[Lifti]

Mulla ei olisi hyväksynyt kuin ehkä yksi mun kumppaneista että imen munaa, että onneksi ei ole tällaisia haluja mulla. Heimolaiselle onnea ja menestystä.

[Lifti]

^ Mutta juu, tuohon vaan lisäyksenä oma ajatus jos kahden välillä pitää valita. Menisinkö naimisiin sellainen naisen kanssa jota rakastan ja jonka kanssa on hyvä olla jos mun pitäisi luopua huorista/jostakin seksuaalisesta osasta itsessäni.

Ilman muuta menisin.

[Blain]

En näe asiaa noin mustavalkoisesti kuin Lifti.
Toisille itsensä toteutus seksuaalisesti on tärkeämpää kuin toisille.

Inhottava dilemma, mihin ei täältä vastausta löydy.

Jokainen tekee nämä päätökset ihan itse ja myös elää niiden päätöksien kanssa.