Niinpä niin, varmastikin täällä ne turskat, jotka ovat asiakkaina on ihan perus Suomalaisia turskia.
Uutiset:
Mutta mikä saakaan aloittajan kysymään miksi täällä näyttää olevan paljon persuja? Miksi se siltä näyttää?
Otsikon kysymykseen on helppo vastata, kun käytämme perinteistä poissulkemismenetelmää:
Koska tunteroinen tuherolla maksaa 200-250€ niin ei siihen aivan persaukisilla ole varaa joten se sulkee vasemmistolaiset (vasemmistoliitto+vihreät+puolet demareista) pois
Kun katselee kannatuslukuja niin on kansa jollain tasolla samaa mieltä niiden kanssa.
2015 pakolaiskriisissä turvapaikanhakijoista viidennes oli naisia ja joka neljäs alle 18 v. Yksi viidestä on saanut myönteisen päätöksen.Voi olla, että persuissakin vielä haikaillaan eurooppalaisen taakanjaon perään. Jos itärajalle pyytämättä ilmestyy muutama tuhat tsetseenisissiä ja Kazakstanin kaveria Kremlin avustuksella, kyllä täälläkin yhteisvastuu alkaa kiinnostaa. Aika epävakaa on välillä ollut tuo meidän itäraja.Ei tulla haikailemaan.
Suomi luokittelee Venäjän turvalliseksi maaksi ja ei myönnä kansalaisilleen turvapaikkaa. Vajaa vuosi sitten Pudasjärven vastaanottokeskuksessa oli venäläisiä jehovan todistajia, hakivat turvapaikkaa Suomesta. Suomi ei myöntänyt turvapaikkaa kellekään heistä eikä tule myöntämään, muuten Venäjältä tulijat eivät lopu nimikkeellä "jehova" tai "homo". Nuo venäläiset olisivat varmasti kotoutuneet paremmin kuin kehitysmaista tulleet turvapaikkaturistit, olisivat työllistyneet paremmalla prosentilla, oppineet paremmin suomen kieltä eivätkä olisi valittaneet että ilmaiseksi jaettu puuro on pahaa. Jostakin syystä myöskään vihervasemmisto ei nostanut meteliä venäläisten puolesta, taisivat olla väärän värisiä ja siinä porukassa oli mukana myös naisia ja lapsia ihan oikeasti, ei vain Emma Karin väitteissä.
^Käsittääkseni se on ollut rauhallisempi kuin länsirajamme...en muista ainakaan, että sieltä olisi kymmeniin vuosiin ollut tulossa pyytämättä kymmeniä tuhansia kuten Tornionjoen ylitse vuonna 2015.
Ehkä jo 20 vuoden kuluttua Ruotsi on jo muuttunut islamilaiseksi kalifaatiksi joten enemmän olisin siitä huolissani kuin Venäjästä.
Tulee vaan mieleen tätä foorumia selaillessa, että olen törmännyt työympäsistössä yhteen persuun, mutta tällä foorumilla niitä tuntuu riittävän.Kuten tämänkin ketju vastauksista on tullut ilmi, ei seksinostajista tai tämän foorumin käyttäjistä niin suuri osa ole Perussuomalaisten äänestäjiä kuin annat ymmärtää. Pikemminkin on kyse siitä, että itse vassarina leimaat muut kanssasi eri mieltä asoista olevat automaattisesti persuiksi, natseiksi, jne. Kyse on siis ennemminkin siitä, että kovin harva seksinostaja on vassari, ihan yksinkertaisesti siitä syystä että vassarit ovat useimmiten sosiaalituella eläviä eikä heillä yksinkertaisesti ole varaa ostaa seksiä.
Mikä tekee ihmisestä persun?
Tänä vuonna oleskelulupaa Suomeen hakenut noin 70000 ja ylivoimaisesti suurin ryhmä heistä oli venäläisiä ja 5500 ukrainalaista päälle.
^silmiinpistävää tuossa Sipilän kakkaramaisessa kaaviossa on, että Persuissa on koulutustaso jäänyt muista jälkeen aika selvästi. Se näkyy selvästi myös siinä, että persuja ei ole työpaikoilla esimiesasemissa.
Täällä paloi rahaa huoriin joulukuussa noin 1500 euroa...terveisin persaukinen vassari. Pääseekö Kesava huoriin edes kerran vuodessa?
Täällä paloi rahaa huoriin joulukuussa noin 1500 euroa...terveisin persaukinen vassari.
Teen lajittelua mielessäni, se on vain minun oma mielipiteeni, mutta kyllä täällä perkeleesti persuja on.Entä sitten vaikka olisikin? Mitä se sun persettäs kalvaa? Vieläkään et ole kertonut mitä hyvää vassarit tekee tälle yhteiskunnalle. Ettehän te osaa muuta kuin jakaa muitten tienaamia rahoja. Veroja pitäis korottaa, mutta tietysti aina jolain muulta kuin itseltä.
Nyt ei puhuta maahanmuutosta sinällään vaan humanitäärisestä maahanmuutosta, johon liittyy käsite "taakanjako" joka esiintyy keskustelija Paul1:n viestissä johon vastasin. Jätit viestisi kommentoiden minun viestiäni joskaan et siihen vastaa vaan koitat parhaasi mukaan sekottaa asioita ja myöhemmin ketjussa nimimerkki Aurora Mature jatkoi samalla linjalla kanssasi.2015 pakolaiskriisissä turvapaikanhakijoista viidennes oli naisia ja joka neljäs alle 18 v. Yksi viidestä on saanut myönteisen päätöksen.Voi olla, että persuissakin vielä haikaillaan eurooppalaisen taakanjaon perään. Jos itärajalle pyytämättä ilmestyy muutama tuhat tsetseenisissiä ja Kazakstanin kaveria Kremlin avustuksella, kyllä täälläkin yhteisvastuu alkaa kiinnostaa. Aika epävakaa on välillä ollut tuo meidän itäraja.Ei tulla haikailemaan.
Suomi luokittelee Venäjän turvalliseksi maaksi ja ei myönnä kansalaisilleen turvapaikkaa. Vajaa vuosi sitten Pudasjärven vastaanottokeskuksessa oli venäläisiä jehovan todistajia, hakivat turvapaikkaa Suomesta. Suomi ei myöntänyt turvapaikkaa kellekään heistä eikä tule myöntämään, muuten Venäjältä tulijat eivät lopu nimikkeellä "jehova" tai "homo". Nuo venäläiset olisivat varmasti kotoutuneet paremmin kuin kehitysmaista tulleet turvapaikkaturistit, olisivat työllistyneet paremmalla prosentilla, oppineet paremmin suomen kieltä eivätkä olisi valittaneet että ilmaiseksi jaettu puuro on pahaa. Jostakin syystä myöskään vihervasemmisto ei nostanut meteliä venäläisten puolesta, taisivat olla väärän värisiä ja siinä porukassa oli mukana myös naisia ja lapsia ihan oikeasti, ei vain Emma Karin väitteissä.
Tänä vuonna oleskelulupaa Suomeen hakenut noin 70000 ja ylivoimaisesti suurin ryhmä heistä oli venäläisiä ja 5500 ukrainalaista päälle.
Nyt jos puhutaan maahanmuutosta, Suomessa asuu noin 250.000 ulkomaalaista, 4,7% suomen populaatiosta, heistä 50.000 virolaista, 28.000 venäläistä ja 17.500 irakilaista.
Humanitäärinen maahanmuutto on tuonut ongelmansa joihin muukalaisviha on ollut helppo kohdistaa ja antaa oman takapihan rehottaa. Politiikka on aina ollut populistista oman edun ja vallan maksimointiin pyrkivää, sykleissä kulkevaa. Nyt persut rulettaa, kohta joku toinen ryhmä.
Seksinostajista, tiedä sitten onko enemmistö, äänekkyys ja totuuden vääristely ei tee heistä enemmistöä, eiköhän hiljaiset aina ole enemmistönä.