Mutta ymmärrän kyllä sen vihan määrän mikä on sateenkaaripiireissä valkoihoista lihaasyövää keski-ikäistä heteromiestä vastaan.
Ensin ajattelin, että tämä on taas sitä persujen mölinää missä kaikki jotka eivät tuuleta kainaloitaan ja unelmoi konservatiivisesta diktatuurista, ovat vihervassareita, kommareita ja vihaavat valkoisia suomalaisia heteromiehiä.
Mutta kun asiaa miettii tarkemmin, niin tuossa on jotain perää. Joka kerta kun uutisoidaan jonkun Weisteinin tai muun törkyilyistä, niin mielessä käväisee pieni myötähäpeä miessukupuolen puolesta. Ei kyllä pitäisi jos ei itse ole törkyillyt. Jotkut feminisit kommentoidessaan näitä törkyilyjä puhuvat valtaa käyttävistä miehistä melkoisen yleistävästi ja syyttävästi. Tämä päättyy lähes aina väittelyyn missä toisella puolella on "ei kaikki miehet" ja ilmiön suoranaista vähättelyä ja lisää perseilyä ja toisella puolella kiihtyvää suuttumusta ja syytöksiä kuinka miehet eivät näe/usko tapahtumia ja kuinka yleisiä ne ovat.
Naisten suuttumus on ymmärrettävää. #meetoo paljasti, että häirintää ja törkyilyä tapahtuu paljon enemmän kuin tavallinen mies olisi voinut arvata ja jos se alkaa jo teini-iässä ja sitä tulee koko ajan, vaatii jatkuvaa varuillaan oloa miesten seurassa, niin ei ihme jos alkaa vituttamaan. Miesten taas voi olla todella vaikea ymmärtää ongelman laajuutta ja vakavuutta. Syytökset, että miesten seurassa täytyy olla aina varuillaan, tuntuvat kohtuuttomilta sellaiselle joka ei törkyile eikä ahdistele. Valtaosalle miehiä vastaava 'huomio' naisilta olisi pelkästään positiivista ja itsetuntoa kohottavaa. Voi olla vaikea käsittää miksi yhdestä takapuolen taputuksesta pitää tehdä niin iso numero, mutta ei nähdä sitä, kuinka se on läsnä jatkuvasti, esim. tilanteissa kun nainen koettaa selvitä uudessa haastavassa tehtävässä ja saa osakseen kohtelua pilluna ja tisseinä.
Yanniksen kommentissa pieleen menee se, että sateenkaaripiireistä ei näitä kommentteja kyllä tule. Feministeiltä tulee. Kuvaa ehkä enemmän Yanniksen vihaa sateenkaariporukkaa kohtaan?
