Ostin yli 10 vuotta sitten bitcoineja koska ymmärsin kelvollisesti mistä kyse. Ymmärsin myös olla juurikaan myymättä tässä matkalla, se oli se olennainen älyllisesti vaativampi osuus tätä sijoitustoimintaa. Suunnitelmissa on tänä vuonna tehdä ensimmäiset kunnolliset myynnit, jos hinta kehittyy kuten ennakoin.
Lyhyen aikavälin hintaliikkeiden ennakointi on kuitenkin hyvin vaikeaa, koska ne perustuvat siihen mitä mieltä apinat ovat asioista (harva osaa innostua bitcoinista fiksusti kun on sen sijaan tilaisuus innostua ihan vain "number go up" -ilmiöstä -- ja sitten hetken päästä pelästyä ja myydä kun havaitaankin "number go down"). En uskois miten vaikeaa on ennakoida tietämyksen leviämisen nopeutta jos ei olis jo pitkä kokemus kuinka vaikeaa se on.
Bitcoin on kuitenkin pysyvä ilmiö, jolle on luontainen paikkansa vähintään niin kauan kuin internetin kaltainen laajalle yltävä nopea kommunikaatiojärjestelmä on olemassa. Bitcoinin kaltaisen "puolueettoman internetvaluutan" syntyminen oli väistämätöntä internetin syntymisen jälkeen, ja sitä yritettiin monta kertaa ennen bitcoinia fiksujen tahojen toimesta, mutta aiemmat yritykset epäonnistuivat koska niiden pystyttäjät eivät kyenneet vastustamaan kiusausta korruptoida tätä superrahanarvoista ideaa sisäänrakentamalla "puolueettomaan internetvaluuttaan" jotain mekanismia jolla itse pystyisivät suhteettomasti kontrolloimaan sitä.
"Puolueeton internetvaluutta" (jolla täytyy lisäksi olla mm. tietyt niukkuusominaisuudet jotta systeemi toimisi) tulee väistämättä pitkällä aikavälillä nousemaan arvossa tasaisesti (tämä tasaisuusvaihe on toki vielä horisontin takana) globaalin talouskasvun tahtia mukaillen siksi, että on lopulta tasaista kysyntää että on olemassa *jokin* valuutta josta voidaan ennustaa että sitä sekä edelleen tulevaisuudessa käytetään, että myöskin ettei millään taholla ole valtaa printata sitä omiin taskuihinsa ja siten tuhota sen arvoa.
Esim. kaikki valtioiden hallinnoimat valuutat viime kädessä päätyvät tuhoamaan arvonsa, koska poliitikot eivät voi vastustaa kiusausta printata niitä ylenmäärin. Näin on tapahtunut vuosituhansia joka ainoalle valuutalle koskaan (joka ei ole tuhoutunut muista syistä ennen sitä), tässä voidaan kirjaimellisesti todeta "jo muinaiset Roomalaiset".
Lähivuosikymmeninä bitcoin todennäköisesti päätyy lopulta kaikkien keskuspankkien valuuttavarantojen keskeiseksi komponentiksi, joka on paljon mm. dollaria turvallisempi. Tämä tulee tarkoittamaan paljon korkeampaa hintaa kuin nykytaso, mutta muutoksen tarkkaa nopeutta on hyvin vaikea ennakoida.
En kannusta minkäänlaiseen lyhyen aikavälin hintaspekulointiin bitcoinilla tai muillakaan kryptovaluutoilla! Ja jos jossain vaiheessa myyt kaikki pois, tulet katumaan. Lopulta tulevaisuudessa minkä tahansa valtion keskuspankki suostuu maksamaan sinulle korkoa siitä hyvästä jos luovutat bitcoinisi heidän säilytettäväkseen (siten tehden kyseisestä keskuspankista uskottavamman toimijan ja oman epäluotettavamman valuuttansa printtailijan), kannattaa pitää kiinni kunnollisesta määrästä bitcoineja sinne asti.
Hyvä päätös on jos hankinnan jälkeen kykenee olemaan useita vuosia edes vilkaisematta hintaa, mutta tämä tuskin on realismia kenellekään.
EDIT: Ja jos et luota jonkun random turskan kirjoitteluun aiheesta, voit yhtä hyvin vilkaista mitä nykyään käytännössä minkä tahansa suurpankin tai sijoituslaitoksen asiantuntijat kirjoittavat. Keskuspankit toki edelleen epätoivoisesti tekevät parhaansa kampittaakseen bitcoinia ja saadakseen ihmisiä irti siitä, mutta tosi huonosti enää onnistuvat saamaan edes isoja liikepankkeja tanssimaan pillinsä mukaan tässä. Ei pitäisi olla vaikeaa nähdä mikä todellisten sijoitusasiantuntijoiden konsensus jo on.