[Vieras0043]

Mananmajoille menneen sivuston alkuperäinen idea oli, että turskat pääsevät kertomaan kokemuksiaan toisille. Näin isot pojat kertoivat meille myöhemmin sinne tiensä löytäneille.

Valitettavasti raportoinnit alkoivat sielläkin vuosien saatossa hiipumaan ja sivustolla oli oikeastaan enää muutama innokas rapsaaja sivuston päättäessä päivänsä. Täältäkin löytyy vain muutama tyyppi joka tätä forkan  keskeistä asiaa pitää yllä.

Ylipäätään on tietenkin helpompi kirjoitella sivustolle kuulumattomasta palveluntarjoajasta(etenkin ulkkarista) kuin sinne kuuluvasta.
Kuinka uskottavana asiakkaat pitävät rapsoja sivustolle kuuluvasta neitokaisesta joka tietää oikeutensa poistaa hänestä kirjoitettu raportti ja ulkkareistahan harva varmaan edes tietää, että tällainen sivusto on taas pystyssä saati omista oikeuksistaan.

Pystyykö edes raportoimaan "tuttua" uskottavasti? Mä vähän epäilen.Entäs sinä?

[Vieras0108]

Raportoinnin alkuperäinen syy oli se, että silloin opiston alkuaikoina käytännössä kaikki hupakot käytti feikkikuvia tai ei ollut kuvia ollenkaan. Plus, iso osa ilmoittelusta tapahtui Hesarissa, eli nk. päiväkahvi-ilmoitukset, eikä niissä ollut tietenkään mitään kuvia. Pari lausetta ja puhelinnumero korkeintaan. Eli turska ei voinut mistään tietää, mitä oli vastassa, ja pettymysten minimoimiseksi alettiin kirjoittaa rapsoja.

En näe mitään syytä kirjoittaa raporttia "tutuista", koska tietoa on muutenkin tarpeeksi, eikä odotukset ja todellisuus voi olla kauhean kaukana toisistaan.

[Rene]

^^ noin niinku yleisellä tasolla, ei ole mitään järkeä raportoida samalla foorumilla missä on
palveluntarjoojat. siihen pitäisi olla joku muu paikka. siksi kai ei paljon kukaan rapsaa täällä.
sinällään asia ei mua kosketa, ei ole valittamista. tutusta vosusta en edes kirjoittaisi mitään
negaa, jokaiselle voi sattua joskus huono päivä.

[Vieras0043]

^^Mistä tiedät mitä vastaan tulee jos kyseessä on vastikaan aloitellut uusi foorumilainen?

Eihän suurimmasta osasta kotimaisista ole vieläkään nähtävissä kuvia ja vielä useat rapsaamatta ikinä.

[Thurber]

Jos haluat nähdä mitä on "tutusta" kirjoitettu raportti niin katso vaikka mitä kirjoitin Cocosta tai Ilonasta. Rehellisiä raportteja, vaikka ovatkin positiivisia. En todellakaan rapsaa kaikkia tapaamisia.

Olet varmaan oikeassa että jos pitäisi kirjoittaa jotain negatiivista sitä olisi vaikea tehdä. Onneksi olen pystynyt välttämään niin huonot tapaamiset, ellei ohareita lasketa, että niistä pitäisi erikseen valittaa.

[Lifti]

Tämä teema rupeaa olemaan eräälle jo pakkomielle.

[Vieras0043]

^Huumeista ja kaljastako pitäisi seksisivustolla keskustella?

[MariaEnkeli]

^^Mistä tiedät mitä vastaan tulee jos kyseessä on vastikaan aloitellut uusi foorumilainen?

Eihän suurimmasta osasta kotimaisista ole vieläkään nähtävissä kuvia ja vielä useat rapsaamatta ikinä.

Ilmoitteleeko suurin osa kotimaisista oikeasti ilman kuvia? Tänne forkalle on sitten sattunut ne harvat ja valitut, jotka käyttää kuvia.

[Vieras0043]

Suurin osa kotimaisista todellakin ilmoittelee ilman kuvia. Kandee katsoa vaikkapa sitä sivustoa jota ainakin ennen kutsuttiin "naapuriksi".

[Jansku72]

Edelleen, musta on ihan ok raportoida jos ilmoituksessa ylistetty palvelu on ihan paskaa, tyttö on ihmiskaupatun oloinen, kuvat on feikkejä ja mikään muukaan sovittu ei ole pitänyt.
Sinänsä on ihan turha mun ikäisten äijien kirjoitella yksityiskohtaisia panokuvauksia tapaamistaan nuorista naisista joita ei tulisi ikinä siviilissä ilman rahaa saamaan. Varmaankin tähän myös itse joskus lankean 

[Hottis puuma]

Mä ilmoittelen ilman kuvia säännöllisen epäsäännöllisesti. Olen tehnyt niin jo pitkään. Joskus mullakin oli kuvia opistolla ja naapurissa, mutta elämäntilanne oli silloin eri.

Syy ei ole siinä ettenkö olisi katseenkestävä, vaan ihan yksityisyyteni takaamiseksi. Siviilityössä ei tykättäisi hyvällä jos tunnistetaan. Kannattaa pitää mielessä että tunnistetuksi tulemisen mahdollisuus on aina olemassa, vaikka kuinka käsittelisi yksilöivät asiat kropasta veks.

[Vieras0043]

Kyllä melkoinen meedio täytyy olla jos randomista kuvasta josta kaikki yksilöivät asiat on heivattu niin tunnistaa. 

Tässä pussyneksessä on riskinsä myöskin asiakkaalla.

[Villerius]

^Huumeista ja kaljastako pitäisi seksisivustolla keskustella?

Ei vaan Visegrádin kolmiosta ja sen ylvertaisuudesta. 
Lifti oli oikeassa sanoessaan "Tämä teema rupeaa olemaan eräälle jo pakkomielle". Mutta se niinkuin kaikki muukin sopii tänne vallan mainioisti.

Wilzu sanoi myös hyvin, en myöskään näe mitään syytä kirjoittaa rapsaa yhä uudelleen ja uudelleen samoista tytöistä, mitsä on jo paljon kirjoitettu, korkeintaan tyydyn mainitsemaan palveluiden paikkaansapitävyyden olevan kohdallaan. Jos aihetta ilmenee toki kirjoitan muutakin.

[Vieras0217]

Isoa pahaa sutta mä komppailen..

[Vieras0043]

^Huumeista ja kaljastako pitäisi seksisivustolla keskustella?

Ei vaan Visegrádin kolmiosta ja sen ylvertaisuudesta. 
Lifti oli oikeassa sanoessaan "Tämä teema rupeaa olemaan eräälle jo pakkomielle". Mutta se niinkuin kaikki muukin sopii tänne vallan mainioisti.

Wilzu sanoi myös hyvin, en myöskään näe mitään syytä kirjoittaa rapsaa yhä uudelleen ja uudelleen samoista tytöistä, mitsä on jo paljon kirjoitettu, korkeintaan tyydyn mainitsemaan palveluiden paikkaansapitävyyden olevan kohdallaan. Jos aihetta ilmenee toki kirjoitan muutakin.

Kannattaa joskus olla pioneeri ja käydä ennen rapsaamattomalla.

Visegradissa on kieltämättä puolensa. Varsinkin ne naiset jotka voittavat kyllä huumeet ja kaljan.

[Villerius]

Kannattaa joskus olla pioneeri ja käydä ennen rapsaamattomalla.

Mikä sopii toiselle ei tarkoita sitä, että se sopii kaikille.
Niin ja ainakin minä käyn juuri sellaisilla tytöillä joilla ihan itse haluan ja en niillä, joita muut haluavat minun tapaavan.

[Vieras0043]

Niin teen minäkin eikä huumeista ja kaljasta tarvitse kirjoitella.

[Hottis puuma]

Kyllä melkoinen meedio täytyy olla jos randomista kuvasta josta kaikki yksilöivät asiat on heivattu niin tunnistaa. 

Tässä pussyneksessä on riskinsä myöskin asiakkaalla.

Ihan kokemukseen perustuen, kyllä se vaan on mahdollista.

Joissain ihmisissä on oikeasti niin tarkkanäköisiä stalkkereita ettei sitä usko, ennen kun omalle kohdalle sattuu. Mulle kävi joskus niin ja koska tilanne oli siinä kohtaa muutenkin muuttumassa, jäin pitkälle tauolle ja kun palasin, niin päätin jatkaa ilmoittelua ilman kuvia.

[Anaalikeisari]

Ne ketkä ei raportoi niin ei käy huorilla ja niitä täällä kyllä riittää

[007 (oma)lupa naida]

En allekirjoita edellistä. Rapsaaminen ei vaan ole mun juttu....