« Vastaus #23 : Toukokuu 06, 2024, 18:52:50 »
Ottamatta kantaa siihen kumpi on radikaalimpi toimenpide, poikien vai tyttöjen silpominen, molemmat ovat väärin ja poikien silpominen näistä enemmän väärin, koska pojat ja miehet ovat tyttöjä ja naisia arvokkaampia. Naiset ovat kuitenkin vain naisia.
Sulla outo huumorintaju.
Ilman naisia sinua ei olisi olemassa.
Käsitys siitä että mies ei voisi synnyttää on vähän tunkkaisen impiwaaralainen persumöläytys.
Impiwaaralainen on vain tuo Jonne29n möläytys, joka tosin on kirjoitettu puoli kahdelta vappuyönä ja jonka tarkoitus lienee ollut vain ärsyttää.
Mitä tulee "miehen" synnyttämismahdollisuuksiin, niin menemättä loputtomaan keskusteluun sukupuolten määritelmästä, se onnistuu vain sellaiselta henkilöltä, joka on syntynyt naisen vartaloon, ts. jolla on syntyessään ollut kohtu ja jolle on tehty sukupuolenkorjaus, mutta kohtua ei ole poistettu. Lisäksi mies voisi tulla raskaaksi myös siinä tapauksessa, että hänelle tehtäisiin kohdunsiirto (teoriassa, käytännössä näitä tapauksia ei taida vielä olla?). Mutta niin tai näin, alkuun pääsemiseen tarvitaan kuitenkin joku jolla on syntyessään ollut kohtu. Heitä yleisesti kutsutaan naisiksi. Niinpä Violan sanoma, että ilman naista sinua ei olisi olemassa, pitää kaiken jälkeenkin paikkansa.
Ja sitten takaisin langan aiheeseen.
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.