[Hupi]

Hmmmm... harvoin tulee ulkomaalaisia käytettyä en osaa sanoa mutta joku huono tunne/kokemukset siitä tulee, lähinnä kotimaiset tuntuu vaan omalta.
Kotimaisia owon, cimin antajia löytyy. Niistä ei vain kerrota😉
Löytyy kyllä kun jaksaa kaivaa ilmotuksia.🙃

[Blain]

Meillä on Alastonsuomessareilun kymmenen kaverin keskusteluryhmä, jossa pysytään asialllsessa keskustelussa ja hyvällä maulla. Tarkoitus kitkeä pois huijarit yms. Siinä on tullut ilmi, että tarjontaa on enemmän kuin koskaan aiemmin. Siltä se tuntuukin. Niin kotimaista kuin ulkomaista. Kotimaisten kanssa on niin paljon säätöä ja ohareita, että moni pitää ulkomaalaisia luotettavampina. Toinen syy on että kaikki brassitytöt tarjoaa GFE:tä. Saa nuolla ja suihin otetaan paljaalla. Tuo OWO varsinkin on kynnyskysymys ja sitä kun ei saa kotimaisilta kuin harvoin, niin mennään ulkomaalaisille.

Owo, monella myös cim plus halvemmat hinnat.
Sen takia olen siirtynyt ulkkareiden pariin.

Sieltä on tullut eroteltua helmet huonoista, joten jos ei vakkareiden kanssa natsaa, sit tietyt ulkkarit.
Jos ei löydy sieltäkään, vongataan rouvalta. Jos sekin kusee, aina on oma käsi.

Suomalainen, joka puolelta elmukelmutettu ylihintainen "mitään ei saa mulle tehdä enkä tee"-hupakko ei ole vaihtoehto missään tilanteessa.

Valitettavasti, voisi lisätä.
Mut markkinatalous=hinnat ohjaa kuluttajan käytöstä

[FortySexN2]

Tämä asiakkaiden vähentymistä on kuulunut muuallakin jo aika kauan. Siitä vaan ei täällä puhuta, jotta se ei vaikuttaisi hintoihin. Eräs turkulainenkin höpöttelijä tämän toi esiin jo vuosi sitten kunnes tämä tajusi sen hintavaikutuksen tai tätä varoiteltiin ja tämä alkoi vakuuttelemaan, että asiakkaista tulee ovista ja ikkunoista.

[Julia]

Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa. Ei sillä, aina kannattaa pohtia, millä summalla on valmis palvelujaan myymään, mutta itse ajattelen, että seksin ostaminen on kuitenkin ns. luksuspalvelu, josta helposti luovutaan kun rahatilanne on heikompi. En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.

Yrittäjänä toimivan myyjän kulut on toisaalta kasvaneet ainakin alvinnoston verran ja onhan kaikki kalliimpaa myös seksinmyyjille jos ostajillekin.

Vuodet on erilaisia, joillain kesä ja loppuvuosi on kulta-aikaa, toisilla tammikuu ja syksy.

[MikaM]

Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa. Ei sillä, aina kannattaa pohtia, millä summalla on valmis palvelujaan myymään, mutta itse ajattelen, että seksin ostaminen on kuitenkin ns. luksuspalvelu, josta helposti luovutaan kun rahatilanne on heikompi. En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.

Yrittäjänä toimivan myyjän kulut on toisaalta kasvaneet ainakin alvinnoston verran ja onhan kaikki kalliimpaa myös seksinmyyjille jos ostajillekin.

Vuodet on erilaisia, joillain kesä ja loppuvuosi on kulta-aikaa, toisilla tammikuu ja syksy.

Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.

Itse en koskaan ymmärtänyt vanhaa opiston hintakartellia. Oletuksena kun oli, että erilaatuisesta tuotteesta asiakaan pitäisi maksaa sama hinta. Toisin kun lukee kirjoista kuvauksia markka-ajoista, niin turskat tosiaan maksoivat mistä vaan sen hinnan, mitä pyydettiin.

Tätä hintailmiötä on kuvattu hyvin kirjassa
https://basambooks.fi/sivu/tuote/kyllahan-ma-tiedan-milta-huora-nayttaa/4185490

[Pekonen]

Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa.

No jaa, meikäläisen turskailuaikana reilu parikymmentä vuotta niin hyvinä vuosina 2000-luvun alkupuolella hinnat nousi kyllä hyvin hanakasti. Annatypyn palvelukset maksoi 120€/tunti ja muutamassa vuodessa oli hinnat jo nousseet tuonne 200€ tuntumaan.
Jos on pulaa asiakkaista niin silloin pitää tehdä hinnoissa korjausliikettä alaspäin. Maksullinen seksi on ylellisyyspalvelu ja siitä varmaan tingitään ensimmäisenä kun on rahat tiukalla nii kuin ne näinä aikoina on.

[FortySexN2]

Mikäli haluaa varmistaa tulonsa ylitarjontatilanteessa, palvelunsa voi hinnoitella vaikkapa laskemalla tuotantokulut (vuokrat, aineet, tarvikkeet, rekvisiitta yms) ja vähimmäismarginaalin. Sen jälkeen säätää hintaa sellaiseksi, että se tuottaa viikossa tai kuukaudessa tarvittavan määrän asiakkaita jotta oma tulostavoite täyttyy.

En myöskään ihan ymmärrä, että miksi pitää ripustautua johonkin yleiseen fiksattuun hintaan. Jotkut tytöt huomioni mukaan kyllä säätävät hintojaan varmaan jollain mainitsemallani tavalla.

[joey_t]

Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa.

Asiassa on vielä sekin että ei ole mitään varmuutta siitä seuraako hintojen laskemisesta kävijämäärän nousu.

En tiedä miten pt:t ajattelevat. Voisi olla niin että neito miettii kuinka suuren osan kuukaudesta on valmis myymään seksiä ja lisäksi on joku tulotavoite, olkoon vaikka 2500€/kk. Jos neidon hinta on esim 120€/kk ja hän huomaa että tulotavoite ei täyty niin mitä voisi tehdä jotta tilanne korjaantuisi?

Hinnannosto toimisi jos neito saisi saman määrän asiakkaita kuin aiemminkin mutta käytännössä tuskin onnistuu. Entä sitten jos laskee hinnan arvoon 100€ tai jopa 80€? En tiedä lisääntyykö asiakkaiden määrä. Mulla on pikkuisen sellainen näppituntuma että todella suuri osa asiakkaista on porukkaa joka käy kerran mutta hyvin luultavasti ei enää toista kertaa vaan mieluummin kokeilee jotakin itselleen uutta.

[Tonava]

Tampereella en olekaan käynyt huorissa ainakaan pariin vuoteen. Täytyy varmaan korjata tilanne, jos mielenkiintoista tarjontaa eli owoa anaalilla sopusuhtaisessa rungossa vielä löytyy.

[Hupi]

Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa.

En ehkä lähtisi laskeen hintoja vaan miettisin sitä omaa tarjontaa josta ei tietenkään pidä mennä tinkaamaan jos ne on omia rajoja.

Mutta Tampereelta saa tällä hetkellä kotimaisilta palveluntarjoajilta owoa + peppua tasarahalla, ( älkää kyselkö en kerro, etsikää itse ).

Petit neitejä löytyy myös joilta saa erittäin laadukasta palvelua viidenneskilolla "noin tunti" eikä sekuntiviisaria seurata. ( Sama kun edellisessä )

Moni karsii omaa palveluiden ostoaan taloustilanteensa vuoksi, mutta jos esim tunti maksaa neljänneskilon ja palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa.

[Noodelidude]

"palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa."

Tämän takia itse olen "ronkeli" valinnoissani, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain peppua tai maailmanluokan owoa tarjoavat lyylit ovat kiikarissa. Se jo itsessään karsii hatusta heitettynä 90%-95% tarjonnasta pois, ja niistäkin jäljelle jäävistä pitää erotella jyvät akanoista.

[Hupi]

"palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa."

Tämän takia itse olen "ronkeli" valinnoissani, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain peppua tai maailmanluokan owoa tarjoavat lyylit ovat kiikarissa. Se jo itsessään karsii hatusta heitettynä 90%-95% tarjonnasta pois, ja niistäkin jäljelle jäävistä pitää erotella jyvät akanoista.

No tätäpä juuri.

[Ulla]

Kriisin aikana yleensä miehet haluavat vähentää stressiä ja käyttävät enemmän parhaan ilon palveluita ja kysyntää nousee.

[Hupi]

En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.

Oma palvelujen käyttäminen on vaihtelevaa, mutta jos palvelu maksaa ton neljänneksen niin käyn korkeintaan kerran kuussa samalla pt:llä ja sitten toisen toisella, ehkä kolmannen kolmannella... mutta jos palvelu maksaa viidennaksen ja on mieltymyksieni mukaista niin käyn varmasti pari kertaa kuussa samalla, ja ehkä jopa kolmannenkin...

[Nellanoora]

Varasin juuri keikkareissun Tampereelle lokakuulle. Hitti vai huti?

Kesällä tosiaan kysyntää oli sen verran, että keikkapäivinä oli myydä enää eioota. Saa nähdä, miten suhdanteet on kehittyneet Mansesterissa.

[Hupi]

Kriisin aikana yleensä miehet haluavat vähentää stressiä ja käyttävät enemmän parhaan ilon palveluita ja kysyntää nousee.

Kyllä ja varmasti näin on nytkin. Mutta jos tähän toimintaan sijoitettava varallisuus tippuu neljännekseen ( jos sitä edes on ) niin tulee harkittua enemmän mihin kopehkansa sijoittaa.

[Hupi]

Nyt mimmit enemmän luukkuja auki🤭 läppä läppä

[Blain]

"palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa."

Tämän takia itse olen "ronkeli" valinnoissani, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain peppua tai maailmanluokan owoa tarjoavat lyylit ovat kiikarissa. Se jo itsessään karsii hatusta heitettynä 90%-95% tarjonnasta pois, ja niistäkin jäljelle jäävistä pitää erotella jyvät akanoista.

Täyttä asiaa, allekirjoitan.

Just eilen lopetin muutaman päivän "selibaattini" pornon parissa pt-tilanteen ollessa niin huono.
Tai no, hinnat ja palvelut eivät kohtaa.
Tässä iässä ja näillä naiskilsoilla ei ihan kaikesta enää viitsi maksaa, kuten ylhäällä jo mainittiin.

Tänään sit vongataan kotiin saapuvaa rouvaa.

[Blain]

Kriisin aikana yleensä miehet haluavat vähentää stressiä ja käyttävät enemmän parhaan ilon palveluita ja kysyntää nousee.

Kuka mitenkin stressiin reagoi.
Itseltäni lähtee ruoka-ja seksihalut ensimmäisenä.

[mattssonni]

En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.

Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.

250 on 25% eli neljänneksen enemmän kuin 200. Jos hinta on 200, tonni riittää viiteen kertaan siinä missä 250 neljään. On siinä eroa.
Jos saman kuin 250:llä saa naapuritalosta 200:lla, niin kuten MikaM sanoi, asiakas todennäköisesti valitsee sen 200 euron.

200 vaikuttaa olevan sellainen markkinoiden perustuntihinta. Itse ajattelen niin, että jotta maksaisin 250, siinä pitää sitten olla jotain sellaista, mitä ei 200 eurolla saa. Se voi liittyä palveluntarjoajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai osaamisiin, välineistöön, paikkaan, palvelutasoon, palvelukokemukseen tai johonkin uniikkiin kokemukseen (usein subjektiiviseen), jota toiset eivät pysty tarjoamaan ja joita ei 200e kategoriassa löydy. Eli ts. korkeammassa hinnassa täytyisi olla jotain lisäarvoa verrattuna alempaan. Sehän on sinänsä itsestään selvyys ihan kaikessa bisneksessä.