[Lifti]

^^ Voi vehnä, soittaako joku vielä v2024 PUHELUJA

Rupesin miettimään mun viimeistä kolmea vuotta ja 95% tapaamisista olen sopinut soittamalla. Yleisesti ottaen ollut sellainen sääntö että jos huora ei puheluun kykene, en ole hänen asiakaskuntaa.

Vähän sama kuin elämässä yleensäkin, jos joku haluaa olla tekemisissä mun kanssa, hänet saa puhelulla kiinni. Viestittelijöille mulla ei ole aikaa. Toki täytyy sanoa että käsin kirjoitettu kirje on ehkä kovinta valuuttaa. Jokainen nainen (siis sukuni ulkopuolelta) joka on minulle kirjoittanut kirjeen, on saanut maistaa pippeliäni.... mutta tämä nyt taas lipeää aiheesta

[intohimo]

Joillekin meistä äänipuhelut on vaan vastenmielisiä. Tekstillä on niin paljon selkeämpi ja kokonaisvaltaisempi hoitaa asia.
Toinen asia on tietysti että ne äänipuhelimeen tarttujat on muuten enimmäkseen oikeasti toimeenryhtyviä (tai pahasti puutteessa), tekstailijoissa on enemmän niitä renkaanpotkijoita.
Pätee tietysti toisinkinpäin, pt puhelinnumerolla on varmemmin saatavilla (jos siihen puhelimeen siis vastataan..)

[Kyybel]

Toki täytyy sanoa että käsin kirjoitettu kirje on ehkä kovinta valuuttaa.

Tätä kannatan ehdottomasti👍🏼
Siinä on pelkkää rakkautta ja suuria tunteita, kun rupeaa kulli pystyssä raapustamaan kirjettä kynttilän valossa ja tietenkin mustetäytekynää käyttäen.
Ja voi miten ihanaa sitten muutaman päivän jälkeen pt:n saada kirje lukeakseen:
Moi. Haluaisin persettä 30min.
Käykö paljaalla?
Olen komea ja rikas.

[Lifti]

^ Se on juuri näin. Perinteitä pitää kunnioittaa. Siitä tulikin mieleen että heti kun jäät sulaa painun mökille ja luen ulkohuussissa Jalluja, lepattavan myrskylyhdyn loisteessa 

[Palkokasvi]

Mitä viestittelyyn tulee niin mä kyllä tykkään viestitellä, flirttailla ja käyttää hymiöitä.Tuttujen kanssa helpompaa.

Jos taas uusi tyyppi ja saan runkkariviboja niin pyrin tarkoituksellisesti pitämään viestinnän hyvin lyhyenä ja asiapitoisena, jotta en ruoki runkkaria.

Mietiskelyketjun aineistoa: Miten tulla tutuksi ja alentaa 1. tapaamisen korkeampaa riskiarviota mahdollisesta mehustelijasta (joka ei aio edes sopia tapaamista) ?  Vai reilusti tulta päin, tulee vastausta tai ei ? Ja sietää pienen epäluuloisuuden? Auttaisiko esim. Tsemppipuhelu jo tavatulta PT:ltä ?  Tämäkin vaatii ylimääräistä viestintää: Hei Kaunokainen! Soittaisitko Enkulille Tsemppipuhelun, jotta riskiarvioni laskisi siedettävälle tasolle? 

Samoin kuin noodelidude, Palkokasvikin hieman värittää keskusteluja. Tuon esimerkein esille tilanteita ja asioita, mitä jostakin toiminnasta saattaa seurata. Oikeasti kun tosissaan viesteillään, olen asiallinen ja kohtelias, vaikka sitä pientä flirttiä mukana olisikin.

Toisinaan jää asialliseenkin viestiin saamatta vastaus. Vahinkoja sattuu joo, mutta silti hetken miettii, kysyinkö jotain tyhmää?  Vastaamatta jättämisen sijaan voisi kirjoittaa: Hei Palko! Valitettavasti en tarjoa tuollaista palvelua. Voisit tiedustella tätä esim.  (nimi tähän). Voisimme kyllä keksiä jotain muuta tilalle..  Tai Kuulostaa hauskalta, mutta kerrotko hieman lisää ? jne.

Ensi kerralla tiedustelu tapaamismahdollisuuksista kohdistuu sitten muualle, varsinkin jos 1. viesti ikinä ei tuota vastausta.

Yhteydenottoon sähköposti tai soittaminen on paras. Käyttääkö joku muka appeja? Mitä ne ovat? Ei vanha puhelimeni semmoisista mitään ymmärrä. Taas pitää luoda tunnus, puhelin haluaa yhdistää (ja parittaa) kaikki ja se kirjoittaminen: TAP      TAP     TTTTAApP  *kirosanoja*  Hupsis… nyt se meni esinaiselle.  On varmaa, että hänkin haluaa tavata sinut huomenna, kun ensin tyhjennät pöytäsi.

Perusmehustelijoita voi karsia sillä, että ensin sovitaan aika ja sitten suunnitellaan. Sittenkään ei pidä lähteä draamakurssille pornokäsikirjoituksia luomaan. Lisäksi nämä kysymykset pitää kohdistaa siihen tapaamisen hetkeen, ei mitä nyt tapahtuu. Peruskysymykset ollee.. Kerro mitä sulla on päällä nyt..   Mitä sä tekisit mulle… jne.   Kun oikein päin nämä menisivät tursakkeen esittäminä toiveina: Tykkäisin kovasti jos sinulla olisi tavatessamme päällä jotain naapurin tytölle sopivaa, vaikka trikoot ja huppari.  Ja..  Olisi ihanaa jos hukuttaisit minut suudelmiin heti oven sulkeuduttua ja läpi tapaamisen.

[MariaEnkeli]

^ Yleensä ne mehustelijat herättää kyllä erilaiset vibat, niiden kanssa kun harvoin tosiaan pääsee siihen tapaamisen sopimiseen.

Esimerkki käymästäni tylystä keskustelusta:
Komeajäbä6969:Upea perse sulla! Haluaisin panna sua oikein kunnolla. Haluatko kyrpää?
Enkuli:Hinnasto + Milloin haluaisit tulla?
KJ: Haluatko tietää mun kullin koon?
Enkuli: En, kaikki on mahtunut sisään. Milloin haluaisit tulla?
KJ:Tuntuukohan kullini hyvältä sun pimpissä?
Enkuli: Tuskin ainakaan etänä. Milloin haluat tulla?
KJ:Mun kulli on 21/5
Enkuli: Estit käyttäjän KJ

Kun taas KJ olisi voinut esittää asian kuulostamatta runkkarilta: Onko sulla kalun suhteen kokorajoitteita? Mulla on keskivertoa isompi. Mikäli se ei haittaa voisin tulla tänään klo 14.
Enkuli flirttailee: Ei oo kokorajoitteita, eiköhän saada yhdessä paikat riittävän kosteiksi 😉 Tänään klo 14 sopii oikein hyvin. Nähdään kohta! 😘

Eli jos Palko kertoo toiveistaan Enkulille niin, että viestintä kuitenkin etenee selkeästi kohti tapaamista niin hän saattaa saada hyvinkin flirttailevia vastauksia 😉

Toki joskus on intuitio pettänyt ja runkkariksi mieltämäni onkin tullut asiakkaaksi. Toivottavasti silloin olen hyvitellyt tylyä viestintääni livenä.

Edit. Olin unohtanut ton tsemppipuhelukeskustelun 

[joey_t]

Omalta osalta voin sanoa, että viestittely tai puhelu (ja nimenomaan niiden tyyli ja sisältä) on itsellä ihan ratkaisevassa roolissa siinä, kenen kanssa tapaamiselle lopulta päädytään ja kenen luo palataan.

Ymmärränkö tuon lauseen oikein mutta kenen luo palataan? kysymykseen minulla selkeän vastauksen antaa se millainen kokemus jäi ensimmäisestä tapaamisesta. Jos asian haluaa uusia niin on sivuseikkaa miten pt viestii kunhan aika saadaan sovituksi. Ja jos ei huvita uusia niin asia ei muutu vaikka pt osaisi kirjoittaa vaikka kuinka houkuttelevia viestejä.

[mattssonni]

Omalta osalta voin sanoa, että viestittely tai puhelu (ja nimenomaan niiden tyyli ja sisältä) on itsellä ihan ratkaisevassa roolissa siinä, kenen kanssa tapaamiselle lopulta päädytään ja kenen luo palataan.

Ymmärränkö tuon lauseen oikein mutta kenen luo palataan? kysymykseen minulla selkeän vastauksen antaa se millainen kokemus jäi ensimmäisestä tapaamisesta. Jos asian haluaa uusia niin on sivuseikkaa miten pt viestii kunhan aika saadaan sovituksi. Ja jos ei huvita uusia niin asia ei muutu vaikka pt osaisi kirjoittaa vaikka kuinka houkuttelevia viestejä.

Kyllä ymmärsit. Viestittely on jatkonkin kannalta osa palvelukokemusta ainakin, jos puhutaan GFE:stä. GFE on herkkä tunnelmalaji, jossa pienet yksityiskohdat ratkaisevat illuusion onnistumisen. Vaikka tapaaminen olisi itsessään hyvä, niin jos viestittely tökkii joko sujumattomuudessaan tai lakonisuudessaan, niin se tunnelma kärsii. Ei ehkä ole huono, mutta ei pääse sille tasolle kuin GFE:ssä parhaimmillaan pitäisi. Ja kun miettii vaihtoehtojen välillä, että kenen luo tällä kertaa suunnistaa, niin tietenkin sen luo, josta tulee jo viestitellessä -efekti.

Vertaa näitä olettaen, että kumpikin on tapaamisella yhtä hyvä:
-----------------------
"Moi! Olen taas kaupungissa, sopisiko huomisiltana taas  "
"Hei muru, ihanaa kun laitoit viestiä  Tosi kiva nähdä sinua pitkästä aikaa , olenkin jo kaivannut. Monelta tulisit?"
"Sopisiko kasilta"
"Hyvin sopii, odotan jo kovasti, viimeksi oli ihan ilta, tehdään huomisesta samanlainen "
------------------------

"Moi! Olen taas kaupungissa, sopisiko huomisiltana taas  "
"Joo"
"Sopisiko kasilta"
"Joo"
"Tulen siis kasilta"
"Joo"
------------------------

Arvaa, kumman luo palaan useammin? Minulle kokemus alkaa jo viestittelystä?
No, oli kyllä epärealistista sanoa, että kummassakin esimerkissä palvelukokemus on tapaamisella. Kyllä kokemus on opettanut, että jos flirttiä ei ole ilmassa viestittelyssä, ei sitä yleensä ole sitten tapaamisellakaan ainakaan siinä määrin, kuin huipputason GFE:ssä tarvitaan.

[joey_t]

Arvaa, kumman luo palaan useammin? Minulle kokemus alkaa jo viestittelystä?

Vastaus tuohon ensimmöiseen kysymykseesi on toki selvä.

Me ihmiset ollaan erilaisia. Minä en osaa laittaa eri käyntejä parhausjärjestykseen. On vaan jotenkin niin että jonkun tapaamisen jälkeen tajuan joko heti taikka sitten myöhemmin että haluan uuden vierailun kyseisen naisen kanssa. Joissakin tapauksissa en halua vaikka tapaaminen olisi ollut myönteinen, jostakin syystä ajattelen että kerta riitti.

Ehkä viestintänikin on erilaista. En laita kenellekään mitään pusuhymiöitä taikka vastaavaa edes uusintakäyntiä kysyessäni. Mielessäni saatan ajatella että ehkä pt ei edes muista kuka olen vaikka olemme tavanneet, tästä huolimatta valtaosa haluaa olla kohteliaita ja mielellään sanovat että sinua oli viimeksikin kiva nähdä ja olet aina tervetullut uudelleen. Siitä huolimatta koen toisinaan saaneeni "huipputason GFE:tä" mutta mistäpä minä tiedän millaisia kokemuksia muilla on ja kenties GFE on viety ihan erilaiselle tasolle. Mielikuvitukseni ei kenties riitä mutta hyvä näin koska olen tyytyväinen kokemuksiini.

Varasin huomiseksi ajan naiselle jonka olen tavannut kerran aiemminkin. Kaipaan tätä naista monestakin syystä. Varasin hänelle ajan eilen aika tylsään tyyliin sopimalla ajan ja vierailun pituuden ja alustavasti asia sovittiin. Odottelen sitä huomista tapaamista ja mua panettaa kun ajattelen kaikkea kivaa mitä kyseisen naisen kanssa voi tehdä. Vähäsen mietiskelin että jospa mehustelisin kirjoittamalla kyseiselle naiselle jotakin "kivaa" näin odotellessa tunnelmaa kasvattaakseni mutta jos moisen tekisin, oloni tuntuisi hölmöltä. Kaipa sen lirkuttelun olisi voinut tehdä jo eilen aikaa varatessani mutta eipä minusta ole sellaiseen, ei tunnu omalta jutulta.

[HarryPotter]

Jos seuraavassa tapaamisen sopimisessa kestää pitkään, niin sori etukäteen menee vielä "hetki" kirjeen kirjoittamisessa.
Ihan varmasti, kun saan "rakkauskirjeen" valmiiksi, niin Posti hävittää sen  Sitten voinkin siirtyä pullopostiin, savumerkkeihin tms.


Mitä tulee viestittelyn onnistumiseen, niin lähinnä itsellä onnistuminen on siinä se, että pääsee pukille. Emojien määrät tai korulauseet eivät korreloi tapaamisen onnistumisen kanssa, ainakaan minulla. Toki osan kanssa ja tuttujen kanssa viestittely on todella helppoa. No mutta, meitä on moneen lähtöön 

[Vanhaholvikirkko]

Äänipuhelut on kamalia ja tekstaritkin kankeita. Miettikää nyt miten kauan siinä menee aikaa kun lähdet tekemään kylmäsoittoa. Esittelet itsesi, kyselet hinnastot ja palvelut jonka jälkeen tiedustelet aikatauluja. Menee helposti se viisi minuuttia aikaa. Ja sitten kun hintalappu on liian suolainen, palveluvalikoima ei miellytä tai aikataulut ei vaan natsaa niin se oli ihan turha soitto. Ja pahoitat hupakon mielen kun sanot että ei me näillä tiedoilla tästä oikein kauppoihin päästä. Sitten se kaikki sählääminen kun PT ei vastaa ja mietit että jättääkö hupakkopuhelimeen äänet päälle takaisin soittoa varten vai ei.

Sähköposti on ylivoimaisesti paras tapa lähestyä. Sen kautta tiedot vähintään hinnoista ja palveluvalikoimasta, mahdollisesti jopa ajanvaraus. Soitot on enemmän niitä osoitetietojen/oharien viime hetken varmistuksia varten.

Mutta on sähköpostissakin omat sähläykset. Tosi moni PT laittaa ensimmäiseen viestiin pelkän copy-pastevastauksen vaikka turska olisi kirjoittanut miten hyvän lähestymisviestin. Sitten kysytään uudelleen vaikka aikataulun perään, että kävikö se mun ehdotus. Ja joskus tähänkin vastataan vielä että "sori en tee iltaisin/viikonloppuisin" ilman mitään PT:n ehdottamaa sopivaa ajankohtaa. Tässä vaiheessa tämä turska lopettaa usein viestittelyn ja siirtyy uusiin keskusteluihin.

[FortySexN2]

Jos en saa palveluntarjoajaa puhelimessa kiinni, niin jää tapaamatta. Puhelu varmistaa, että on oikea henkilö, karsii sekoboltsit ja siinä lyhyessä keskustelussa saa kuvan tämän asenteesta.

[Timppa-T]

Yhteydenotto ajanvarausta varten aina ehdottomasti viestillä. Ennen tapaamista pieni flirtti viestein toimii aina hyvänä tunnelman luojana ja helpottaa poistamaan myös jännitystä.

[Paroni]

Itselle hyvin kirjoitettu copy-pastettu intro-viesti antaa hyvin luottamusta PTn ammattitaitoon, kun palvelupaletti ja hinnat on kerrottu, ei jää kuin ajanvaraus.

Jos haluaa viestitellä eroottisesti, siihen sopinee parhaiten joku sokerideitti.

[Kaaleppi81]

Itselle hyvin kirjoitettu copy-pastettu intro-viesti antaa hyvin luottamusta PTn ammattitaitoon, kun palvelupaletti ja hinnat on kerrottu, ei jää kuin ajanvaraus.

Jos haluaa viestitellä eroottisesti, siihen sopinee parhaiten joku sokerideitti.

Juu ja tämä myös (suhteellisen) nopeasti tullessaan kertoo että kyse tuskin on mistään vedätyksestä. Herättää luottamusta nimenomaan ammattitaidosta ja -ylpeydestä

[RobertLey]

Pääsääntöisesti tapaamiset ulkkareiden kanssa tulee hoidettua puhelimitse, kotimaisten kanssa viestillä. - Vallankin kun esim naapurissa ei juurikaan hintatietoja ole esillä niin tekee kaikin puolin helpommaksi että Sihteeri pistää ne kaikki oleelliset tietonsa (hinnat/ajankohdat/muun) selkeästi jo heti kärkeen. Koska meikäläinenhän on jo yhteyttä ottamalla osoittanut olevansa halukas tapaamaan niin ylimääräinen flirttailu ei ole todellakaan pakollista (ellei Sihteeri sitten itse sitä halua), neutraalin asiallinen ystävällisyys riittää.

Tärkeintä, että tapaamisen sopiminen onnistuu mahdollisimman mutkattomasti. Nautiskelu tapahtuu sitten paikan päällä.

Tämä siis vain omien kokemusten pohjalta.

[Aurora Mature]

Minulle puhelu on todella tärkeä kun kuulostelen minkälainen mies toisessa päässä on. En 9le koskaan varannut aikaa tekstarilla tai spostilla.

[Vieras1745]

Kyllä ihan se ensimmäinen vastausviesti yhteydenottooni on ainakin miulle merkittävä ja teen siitä omat päätelmäni. Hyvin usein vielä onnistuneesti. Toki pyrin itsekin kirjoittamaan viestini siten, että se on hyvien tapojen mukainen ja asiallinen.

[samuel]

En kyllä muista, koska viimeksi olisin soittamalla varannut aikaa. Yleensä sposti tai wa.

[maailman]

Hyvä keskustelu. Huomannut että viimeaikoina erot PT:iden välillä on muuttunu huomattavasti. Osalla juuri tällaista "joo, joo" tyyppistä joka saa aika pian skippaamaan mielenkiintoiseltakin vaikuttavan tapauksen. Osa taas haluaa viestitellä pitkäänkin, mikä ei välttämättä huono asia näissä touhuissa ole. Oppii jonkin verran tuntemaan toista ennen kohtaamista. Pahin esimerkki viimeajoilta on, kun eräs PT olisi halunnut ensitapaamisella tulla asunnolleni ja viestittely oli tätä joo, joo -tyyppistä. En tiedä miten teillä muilla, mutta itsellä ainakin on todella tarkat kriteerit ketä asunnolleni tuon ja niissäkin tapauksissa ensitapaaminen on usein ollut jossain muualla. Ei siis tullut kauppoja tästäkään, vaan alkoi hiukan hälytyskellot soimaan. Vaikka ilmeisesti ihan asiallinen tapaus olisi ollutkin, mutta ei vaan sovi itselle tuollainen.