[Jimmy-setä]

Minähän jo kerroin, että totisesti laitoit linkin, jonka takaa löytyi yli kolkytvuotias ulkkari, joka ei nyt oikein nuoresta ja notkeasta mene. Mutta hinta tosiaan 80€. Hienoa, jos sinulle tuo kelpaa!

Ilmeisesti tuo on se taso, jota 80€:lla voi saada.
Itseäni kiinnostaisivat ne nuoret ja notkeat. Ja jos vain löytyy tuohon hintaan, niin laita ihmeessä linkkiä privalla.

No satasella löytyy nuoremapaa notkeaa, ulkkareita. Onko satanen sulle liikaa, vai mistä vielä kiikastaa?

Kyllä. Tämä on ollut koko ajan tiedossa. Eli kyse onkin ollut koko ajan siitä, että on turha maksaa kotimaiselle nuorelle hupakolle 150€ puoli tuntia, koska löytyy ulkkareita, joilla hinta samasta ajasta on 100€?

Niin, kerro sinä mistä oli kyse? Sinähän se aloit kyselemään, ja minä vain vastailin.

"Kukaan ei ole vikissyt, ja kyse oli yliarvostuksesta. Eli ei kannata maksaa liikaa, varsinkin kun edullisemmin saa parempaa (tai no, ketkä saa ketkä ei  )"

Tähän viittasin. Eli tarkoitit, että ei kannata maksaa liikaa, koska nuoria ulkkareita saa satkulla puoli tuntia. Ymmärrän nyt mitä olet koko ajan tarkoittanut.

[peruspena]

Ei kannata tänne linkittää löytöjä kun sen jälkeen hinta varmaan nousee.

[Villerius]

^
Mitä väliä sillä on? Rahalla siitä selviää. 

[irritaatio]

Minusta käteenveto ei ole poissuljettu vaihtoehto hintavalle huoralle.

[Azazello]

Mun mielestä käteenveto ei ole poissuljettu vaihtoehto halvallekaan huoralle 😛

[Kesava]

Käteenveto on parempi kuin huono huora. Itse asiassa hyvä paskakin on parempi kuin huono huora

[peruspena]

Hinnat on laskussa ja hyvä niin.

[Vieras0043]

Aika paljon tulee käytettyä näitä palveluita, mutta en pysty kyllä sanomaan, että hinnoissa olisi tapahtunut minkäänlaisia muutoksia.

Suomalaisten taksat ovat 100-150€/30 min.ja tunnin taksa 160-250€. Ulkkarit 100€/30 min ja tunti 200. Tällaisia hintoja olen tämän vuoden puolella maksanut ja jo kauan aiemminkin.

[Vieras0043]

^Painovirhepaholainen. Edullisimman kotimaisen tuntitaksa on ollut 180€ ei siis 160€.

[CoinMint]

Mielestäni otsikko on väärin: keskustelua ähän seuranneena otsikon pitäisi olla: Kalliit hupakot on aliarvostettuja.

[dijon]

Yli 250e tuntitaksalla hupakon pitää täyttää aika kovat odotusarvot. Muutenkin 45 minuuttia à 200e riittää ihan hyvin ja kunhan nyt housut saa jalkaansa tossa ajassa, ei poistumisessa tartte mitenkään hosua.

_
dijon on sinappi

[Thurber]

Mitä olette mieltä ekstrojen laskuttamisesta erikseen?

Siinä on puolensa kumpaankin suuntaan. Ei ole kiva maksaa joka asiasta erikseen, mutta toisaalta oma kokemus on että jos maksaa jostain jutusta mitä haluaa niin sen myös saa.

Noin lähtökohtaisesti tosin en tykkää siitä että pitää alkaa laskea hintaa ja miettiä haluanko erikseen maksaa jostakin, ja mitä jos tapaamisen aikana vaikka muuttaa mieltään siitä mitä oikeastaan halusi. Pitäisi olla tukku ylimääräisi seteleitä mukana. Mielummin katson seuraavaa ilmoitusta.

[Vieras1703]

^ Pidän kovasti kilpailukykyisestä all inclusive -hinnoittelusta. Toisaalta ei yhtään haittaa, jos esim. anaalista on lisämaksu. Tiedän kyllä yleensä jo etukäteen mitä haluan.

[Viola]

Yksinkertaisena ihmisenä olen pähkäillyt yksinkertaisen toimintatavan.
Myyn eri pituisia aikoja ja siihen sisältyy kaikki mistä sovitaan.
Useamman sanomana pitävät hyvänä tuollaista hinnoittelua.

Jos asiakas joutuu varaamaan aikaa taskulaskimen kanssa, hieman vaikeaksi menee.
Vai onko joillekin asiakkaille fetissi vaikeisiin toimintatapoihina ja matematiikkaan.

[naut1skelija]

Noh kyllähän siinä hieman tulee sellainen fiilinki, että yritetään "panna halvalla" xD Ei ehkä paras kielikuva tässäkohtaa mutta silti jotenkin sopii hyvin.

On kivempi jos ilmoituksessa on selitettynä mitä kaikkea neito kokee olevansa halukas tarjoilemaan ajan puitteissa. Joitakin ekstroja teoriassa saa olla, mutta kyllä se vähän laimentaa menoa, jos kerkiät jo vähän fiilistelemään kuvia ja sitten joudut alkamaan pohtimaan, että niin tämä taisikin olla sellainen perinteinen "liian hyvää ollakseen totta" (kun ajattelet esim. että hintalaatusuhde on kohdallaan jos hinta on se perus)

Esim, mielestäni se on sinällään ihan ok, että hupakko määrittelee itse mitä haluaa tehdä ja mihin hintaan. Mutta esim jos menen ns. dominahenkiselle neitokaiselle ja haluan vain dominapalveluita, on mielestäni suht koht epäloogista että neito, jolla on puhtaasti domina ilmoitus on sitä mieltä että perustaksa on se 100/30 200/60 for "sex" ja sitten domina on niinku extra... Niinku what the actual fuck... Ymmärtäisin jos dominalle menis ja hän peris ekstraa siitä yhdynnästä. Tuossa kohtaa tulee lähinnä rahastuksen maku,

200/1h perus taksa asioista, joita et ns edes halua, sitten ekstraa dominoinnista ja ekstraa vempeleistä ja extraa siitä ja tästä. siinä kohtaa voi jo miettiä että maksatkin yhtäkkiä lähemmäs tuplahinnan siitä että pääset tälle neidolle käymään.

Noh onkai meitä, joilla rahaa vaan on aivan liikaa ja sitä on kiva heitellä sinne ja tänne. Mutta tossa kohtaa kyllä itsellä skip.

Etenkin kun yhtä hyvännäköistä neitosta saa mallilla maksat ajasta ja saat ns kaiken mitä haluat. Joillakin on nähnyt olevan tässä kohtaa esim aikarajoitus, että ns pikaisiin / 30min ei sisälly kaikki ja 1h on all inc. mikä on mielestäni ihan jees.

Mutta joo kaiken tämän pölötyksen jälkeen, komppaan violaa ja totean, että kyllä se on paras tapa, että kaikki sisältyy, mistä sovitaan ennen tapaamista, tai mikä jottei tapaamisen alussa.

[veeras]

Itse otan melko paljon.
Riskialtis työ ja hyvin kuormittava. Siksi.

[Vieras0108]

En huomannu hintakeskustelua muualla, joten kysyn/ihmettelen täällä... Ilmeisesti lama on alkanut, kun kotimaisten uusien tulokkaiden hinnat on pudonneet radikaalisti tammikuusta lähtien. Kaikki, joilta olen saanut vastauksia, on kertonut 30min hinnaksi 100-120e, ja 60min 150-200e. Viime vuoden puolella keneltäkään ei saanu tunnin all-inclusive hoitoa alle 250e:n.

[Vieras0043]

^^Paljonko on tunnin taksa?

Mulle on kerrottu, että saa hyvin rahaa ja helpolla, eli mielipiteet vaihtelevat.

[Vieras0041]

Kotimainen GFE-hupakko pyytää edelleen sen keskimäärin 250 euroa tunnilta ja 350 euroa 90 minuutilta....eipä noi hinnat ole menneet mihinkään suuntaan sen osalta pitkiin aikoihin. Se, että onko se sitten kallista....siihen näkemys on varmaan jokaisella henkilökohtainen. Itse en näe sitä palvelua kalliina, mitä olen noilla hinnoilla saanut. Ja kaikkein vähiten yliarvostettuna.

[Vieras0140]

En huomannu hintakeskustelua muualla, joten kysyn/ihmettelen täällä... Ilmeisesti lama on alkanut, kun kotimaisten uusien tulokkaiden hinnat on pudonneet radikaalisti tammikuusta lähtien. Kaikki, joilta olen saanut vastauksia, on kertonut 30min hinnaksi 100-120e, ja 60min 150-200e. Viime vuoden puolella keneltäkään ei saanu tunnin all-inclusive hoitoa alle 250e:n.

Mulla ei ainakaan ole hinta tippunut, eikä ole mitään tarvetta sitä laskea. Äkkiä vilkaistuna ei RE:n mukaan myöskään ole tippuneet hinnat.