^^loistava tiivistelmä
Uutiset:
"Kallis hinta ei ole tae hyvästä panosta"Häviäjä olo siitä tulee, jos maksaa liikaa.
Ei ole ei, hinta ei määrittele panon hyvyyttä tai huonoutta.
Mutta maksaessaan jostain hyödykkeestä pikkasen enemmän kun oli aikonut, niin tulee sellainen leikkisä voittaja olo
Eli halvan huoran käyttöikä on lyhyempiEi se järvi soutamalla kulu.
"Joku voi saada 'halvalla' hyvää, toinen taas ei kalliillakaan"Joo, olen saanut halvalla hyvää. Ja pussi(t) on tosiaan kunnossa, eikä siinä ole mitään traagista.
Voi että, että näin on sinulle käynyt sitten. Sinulla kun on pussi kunnossa, niin onhan tuo traagista.
Ostatko paitulin Tokmannilta vai Stockmannilta?
Ei se järvi soutamalla kulu.Ei niin kulukaan, minunkin järveni kestää vaikka kolmannen maailmansodan, yläjuoksu kestää vielä neljännenkin. Mutta huoran luonteesta ja vahvuudesta riippuen, pillua paljon tärkeämpi työväline; korvien väli saattaa kovassa kulutuksessa herkemmillä naisilla kärsiä.
Kukaan ei ole vikissyt, ja kyse oli yliarvostuksesta. Eli ei kannata maksaa liikaa, varsinkin kun edullisemmin saa parempaa (tai no, ketkä saa ketkä ei ).Nythän juuri vikiset siitä, ettei kannata maksaa liikaa. Mistä sinä sen tiedät mikä on liikaa, ellei sinulla ole konkreettista kosketuspintaa asiaan. Ainoastaan olettamus siitä, että olisit oikeassa. Ja siksi toiseen, mmistä voit tietää mikä on kenellekin parempaa?
En vikise, valistan. Esimerkkinä, Nimaran herkut 150€ sisältäen owo, cim + swallow ei ole liikaa. Kaikki taso tästä alaspäin samalla tai korkeamalla hinnalla on liikaa.Kukaan ei ole vikissyt, ja kyse oli yliarvostuksesta. Eli ei kannata maksaa liikaa, varsinkin kun edullisemmin saa parempaa (tai no, ketkä saa ketkä ei ).Nythän juuri vikiset siitä, ettei kannata maksaa liikaa. Mistä sinä sen tiedät mikä on liikaa, ellei sinulla ole konkreettista kosketuspintaa asiaan. Ainoastaan olettamus siitä, että olisit oikeassa. Ja siksi toiseen, mmistä voit tietää mikä on kenellekin parempaa?
En vikise, valistan. Esimerkkinä, Nimaran herkut 150€ sisältäen owo, cim + swallow ei ole liikaa. Kaikki taso tästä alaspäin samalla tai korkeamalla hinnalla on liikaa.Kukaan ei ole vikissyt, ja kyse oli yliarvostuksesta. Eli ei kannata maksaa liikaa, varsinkin kun edullisemmin saa parempaa (tai no, ketkä saa ketkä ei ).Nythän juuri vikiset siitä, ettei kannata maksaa liikaa. Mistä sinä sen tiedät mikä on liikaa, ellei sinulla ole konkreettista kosketuspintaa asiaan. Ainoastaan olettamus siitä, että olisit oikeassa. Ja siksi toiseen, mmistä voit tietää mikä on kenellekin parempaa?
Oletko siis testannut kyseisen palvelun kyseisellä henkilöllä? Vai tarkoitatko yleisesti 100 euroo maksimi ko. palveluista?En vikise, valistan. Esimerkkinä, Nimaran herkut 150€ sisältäen owo, cim + swallow ei ole liikaa. Kaikki taso tästä alaspäin samalla tai korkeamalla hinnalla on liikaa.Kukaan ei ole vikissyt, ja kyse oli yliarvostuksesta. Eli ei kannata maksaa liikaa, varsinkin kun edullisemmin saa parempaa (tai no, ketkä saa ketkä ei ).Nythän juuri vikiset siitä, ettei kannata maksaa liikaa. Mistä sinä sen tiedät mikä on liikaa, ellei sinulla ole konkreettista kosketuspintaa asiaan. Ainoastaan olettamus siitä, että olisit oikeassa. Ja siksi toiseen, mmistä voit tietää mikä on kenellekin parempaa?
Hinta on suhteellinen käsite. Itse en maksaisi yli 100 euroo edellä mainituista palveluista.
Toisekseen hinta ei määritä laatua, vaan asenne.Tästä olen samaa mieltä, lisäyksellä että ulkonäkö on myös erittäin tärkeä hinta/laatu -suhdetta määriteltäessä. Miehellä on pitkälti visuaalinen maailmankuva tässä skenessä...
En vikise, valistan. Esimerkkinä, Nimaran herkut 150€ sisältäen owo, cim + swallow ei ole liikaa. Kaikki taso tästä alaspäin samalla tai korkeamalla hinnalla on liikaa.
Kokeilin kerran saako halvemmalla laatua, no saihan sillä panon mutta ei paljon muuta. Varmasti helmiäkin löytyy jos jaksaa etsiä.
Mäkään en tykkää sillistä, kylmäsavulohesta enkä persiljasta. Silti mulle on ihan sama, jos joku niitä ostaa ja jopa nauttiikin niistä.