[häkkisen isa]

Joo, sarkasmi on hankala laji, saati sen merkkaaminen ymmärrettävästi. Oi kiitos, sellaista olen aina halunnut. Toimiihan se myös vapaudu vankilasta -korttina? Nyt alkoi kiinnostelemaan, onko suunnitelmissasi ajaa kaksilla rattailla? Juridista konsultaatiota doggy style?

eiköhän sekin oo varmasti sovittavissa jos asiakas haluaa, jommastakummasta palvelusta saa sitten -50% alennusta jos ne tarjotaan samaan aikaan 😁

ei mutta ihan aikuisten oikeasti. seksin myymistä mä en ollu aatellu lopettaa, oikiksessa mulla oli tavoitteena erikoistua nimenomaan seksityöhön ja ihmiskauppaan liittyvään lainsäädäntöön ja suunnata ensisijaisesti tutkimuspuolelle. siinä ohella voi sit tietty tarjota sivutoimisesti myös lakikonsultaatiota erilaisiin omaan osaamisalaan liittyviin pulmiin alan työntekijöille, ja miksei myös asiakkaille 🙂

mut tärkein kysymyshän on, että tuleeko musta isona huorajuristi vai juristihuora!

[Opiskelijarakastelija]

Joka kadunkulmasta löytyy Tampereellakin thai-hieronta paikka, olisi kiva löytää joskus sellainenkin mistä saisi oikeata hierontaa eikä heti olla tyrkyttämässä seksiä

[Paroni]

eiköhän sekin oo varmasti sovittavissa jos asiakas haluaa, jommastakummasta palvelusta saa sitten -50% alennusta jos ne tarjotaan samaan aikaan 😁

Olisihan se katarttinen kokemus tuoreelle leskimiehelle hoitaa perunkirjoitukset ja panot samalla kertaa.

[häkkisen isa]

eiköhän sekin oo varmasti sovittavissa jos asiakas haluaa, jommastakummasta palvelusta saa sitten -50% alennusta jos ne tarjotaan samaan aikaan 😁

Olisihan se katarttinen kokemus tuoreelle leskimiehelle hoitaa perunkirjoitukset ja panot samalla kertaa.

näen jo mun tulevat kotisivut: sielun- ja asiainhoitoa samassa paketissa, asianajaja ja munanajaja isa häkkinen

[jan#91]

eiköhän sekin oo varmasti sovittavissa jos asiakas haluaa, jommastakummasta palvelusta saa sitten -50% alennusta jos ne tarjotaan samaan aikaan 😁

Olisihan se katarttinen kokemus tuoreelle leskimiehelle hoitaa perunkirjoitukset ja panot samalla kertaa.

näen jo mun tulevat kotisivut: sielun- ja asiainhoitoa samassa paketissa, asianajaja ja munanajaja isa häkkinen

Onko sillä nyt niin suurta eroa, ajaako asiaa vai aisaa 🤭

[orjamies]

Joka kadunkulmasta löytyy Tampereellakin thai-hieronta paikka, olisi kiva löytää joskus sellainenkin mistä saisi oikeata hierontaa eikä heti olla tyrkyttämässä seksiä

no thaikuissa testasin kun avokki otti jalkahoidon .voin sanoa että hieronta oli täysin

amatööri hommaa mutta ei se nyt tietty paljon maksanutkaan.

[äRHäkkä]

eiköhän sekin oo varmasti sovittavissa jos asiakas haluaa, jommastakummasta palvelusta saa sitten -50% alennusta jos ne tarjotaan samaan aikaan 😁

Tulee mieleen pätkä ehkä Edu Kettusen biisistä….nyt vaan nimi paperiin, niin kaikki on okei.

mut tärkein kysymyshän on, että tuleeko musta isona huorajuristi vai juristihuora!

Jälkimmäistä olen kuullut huudeltavan, eikä vain juristin huomion kiinnittämiseksi, siksi ensimmäinen käy korvaan kivempana.

[Penaattori]

Momentin 1 kohdassa mainitaan nimenomaisesti huoneen tai muun tilan järjestäminen prostituutiota varten. Rangaistavuus edellyttää tässäkin tapauksessa, että teon tavoitteena on hyödyn hankkiminen itselle tai toiselle. Asunnon vuokraaminen taikka hotelli- tai muun majoitushuoneen järjestäminen prostituoidulle ei sinänsä ole rangaistavaa. Kysymyksessä on oltava nimenomaan tilan järjestäminen prostituution harjoittamista varten. Ongelmallisimpia ovat tapaukset, joissa majoitushuone tai asunto vuokrataan normaalein ehdoin henkilölle, jonka tiedetään olevan prostituoitu. Lähtökohdaksi voidaan asettaa, että prostituoidullakin on oikeus käyttää hotelli- tai muita majoitushuoneita yöpymiseen tai muuhun majoittumiseen. Toisaalta rangaistavuuden piiriin kuuluisivat selvästi tapaukset, joissa on kysymys prostituoidun hyväksikäyttämisestä. Hyväksikäyttämistä voi osoittaa tavallista korkeamman tai muuten poikkeuksellisen maksun periminen samoin kuin pyrkimys sitoa prostituoitu toimimaan tietyssä paikassa. Hyväksikäyttöön voi myös viitata pysyvä yhteistyösuhde majoituksen tarjoajan ja prostituoidun välillä. Myös poikkeukselliset ehdot majoitushuoneiden vuokraamisessa, kuten huoneen vuokraaminen lyhyeksi ajaksi (niin sanotut tuntihotellit), voivat olla merkki sellaisesta huoneen järjestämisestä prostituutiota varten, jota säännöksessä tarkoitetaan. Erityisen vaikeita tulkinta- ja näyttöongelmia saattaa käytännössä liittyä asunnon vuokraamiseen tavanomaisin ehdoin henkilölle, jonka vuokranantaja tietää harjoittavan prostituutiota. Jos vuokranantaja tietää asuntoa käytettävän yksinomaan prostituution harjoittamiseen, kysymys on tilan järjestämisestä prostituutiota varten. Jos taas kysymys on tavanomaisesta asunnon vuokraamisesta asuinkäyttöön, säännös ei sovellu, vaikka vuokranantaja tietäisikin vuokraajan olevan prostituoitu. Satunnaiset poikkeamiset asunnon tyypillisestä käytöstä eivät ole ratkaisevia, olipa sitten kysymys asumiskäytössä olevan vuokra-asunnon käyttämisestä satunnaisesti prostituution harjoittamiseen tai prostituutiota varten vuokratun asunnon käyttämisestä satunnaisesti asumiseen.

Mitenkähän tuo satunnaisuus määritellään / tulkitaan? Jos tekee tuota hommaa pääasiallisena ammattinaan, niin asiakkaita lienee helpostikin yksi tai enemmän per päivä. Onko tuo vielä satunnaista? Onko tästä ennakkotapausta?

Toisaalta, mistä vuokranantaja voi varmasti tietää, että jos vuokraa prostituution harjoittajalle, käyttääkö tämä asuntoa vakituiseen asumiseen, vai onko kyse tuosta toisesta ”prostituutiota varten vuokratun asunnon käyttämisestä satunnaisesti asumiseen. ” Jos kyse on jälkimmäisestä, vuokranantaja on liemessä.

[häkkisen isa]

Mitenkähän tuo satunnaisuus määritellään / tulkitaan? Jos tekee tuota hommaa pääasiallisena ammattinaan, niin asiakkaita lienee helpostikin yksi tai enemmän per päivä. Onko tuo vielä satunnaista? Onko tästä ennakkotapausta?

Toisaalta, mistä vuokranantaja voi varmasti tietää, että jos vuokraa prostituution harjoittajalle, käyttääkö tämä asuntoa vakituiseen asumiseen, vai onko kyse tuosta toisesta ”prostituutiota varten vuokratun asunnon käyttämisestä satunnaisesti asumiseen. ” Jos kyse on jälkimmäisestä, vuokranantaja on liemessä.

jos asunnossa asutaan vakituisesti, sen pääasiallinen käyttötarkoitus on silloin asuminen, vaikka siellä tekisikin töitä, vaikka joka päivä. jos ihmisellä on kirjat asunnossa, vuokranantajalla on kaikki perusteet olettaa että kyse on asumiseen vuokratusta asunnosta.

sen verran mitä oikeuskäytäntöön olen tutustunut, parituksesta ei tuomita tuottamuksellisesti, siis siten että vuokranantaja on parittaja jos hänellä on ollut kaikki syy olettaa vuokraavansa asuntoa nimenomaan seksityöläisen kodiksi. sitten voi aina tosiaan vielä tarkistaa että se tosiaan on merkitty henkilön vakituiseksi asunnoksi, jos asia epäilyttää. näkisin että se täyttäisi tässä tapauksessa normaalin selonottovelvollisuuden, varsinkin kun keskiverto siviilillä ei ole mitään keinoa selvittää voisiko seksityöläinen "oikeasti" asua jossakin muualla, vaikka vuokraisi asuntoa joka on virallisesti hänen vakituinen osoitteensa.