[MestariMerlin]

TosiEskon luotettavuus nousi esiin eräässä toisessa ketjussa..

Tässä harrastuksessa sen verran olennainen juttu että kyselenkin kokemuksia näistä verified-ilmoista! Voiko tietoihin siis luottaa kun leima on ilmossa?

RE ilmoittaa seuraavaa:

What does picture/video validation mean?
Our picture/video validation is a process where RealEscort administrators receive a photo ID, two actual pictures, and a video from the advertiser.

Eli kuvallinen henkkari pitää esittää.

We require ads to validate the following:
- The age on the ad is advertisers actual age!
- The weight on the ad is advertisers actual weight!
- The height on the ad is advertisers actual height!
(The above three items become locked and cannot be edited as long as the ad remains validated.)

Eikä näitä tietoja pääse muuttamaan.

Mielestäni systeemi toimii myös käytännössä.. tämähän on ollut liki vuoden käytössä joten kokemuksia on kertynyt.. itselleni yli 30 RE-tapaamisen verran. Mutta onko tuossa systeemissä kuitenkin aukkoja? Jos niin millaisia?

[orjamies]

HETI tuli mieleen voi käyttää kaveria jolle se on ok.

[MestariMerlin]

Joo eihän tuo takaa sitä että tapaat ilmoituksen henkilön.. mutta takaa sen että henkilö on olemassa eikä tekaistu.

Mutta onko kenellekään käynyt noin että vastaanottikin joku muu? Omat verified-tapaamiset olleet 1:1 kuvien kanssa..

[Vieras1758]

Ilmoituksen laatija voi aina olla eri henkilö, kuin paikalla odottava PT. En kyllä ymmärrä, miksi kukaan esiintyisi toisena, käyhän se ilmi jo eteisessä. Tai kait sitä voisi sanoa olevansa varsinaisen PT:n tilalla, että ota tai jätä 😂

Mun mielestä on reilua ottaa lyhyt videopuhelu ennen treffejä, jos haluaa varmuuden henkilöstä ☺️

Itse en verifioinut, koska kuvien aitous ilmenee jo arvosteluista, enkä jaksanut videoida itseäni palveluun saadakseni verifioinnin. Mun villi veikkaus verifioinnin puuttumisesta on oman iän salaaminen. Mä ilmoitan reilusti viidenkymmenen vuoden ikäni, niin ei senkään puoleen tarvetta ole 😘

[MestariMerlin]

Käy se toki noinkin.. ulkkareille kuitenkin varmaan helpompi päästä tuolla lailla markkinoille. Trial-ominaisuus auttaa myös. Rapsojen estäminen on aina iso miinus mitä tulee luotettavuuteen..

Tällä hetkellä RE:n 291 ilmoituksesta 61 on verifioitu eli reilu viidennes.. kotimaisista kuitenkin vain 6 / 44..

Eräs neito oli huolissaan siitä miten säilyttävät/käyttävät tuota id-tietoa.. Toki kaikki on mahdollista mutta RE:n bisneksen kannalta varmaan olisi aika letaalia jos näitä pääsisi vuotamaan jonnekin..

[e_lex]

Ymmärrän täysin et varsinki suomalaiset ei halua tehdä tuota verifiointia, sillä vaatii sen että laittavat kuvan alasti tai alusvaatteilla ylävartalosta ja kasvoista sekä koko vartalosta kasvojen kanssa ja tähän lisäksi kyltti jossa ”I love real escort”, päivä ja nimi.
Vastaamon tietomurrosta viisaampana en yhtään ihmettele ettei monet halua lähettää tuollaista materiaalia jossa on aina se riski että voi levitä ja lopulta aiheuttaa tytöille paljon enemmän haittaa.

[MestariMerlin]

Ymmärrän tuon mainehaitan minäkin vaikka mistään laittomasta toiminnasta ei ole kyse ja jotkut olleet jopa esillä mediassa omalla nimellä ja naamalla.

Positiivista tuossa on että noinkin moni käyttää RE:tä muiden saittien sijaan. On huomattavasti käyttäjäystävällisempi kuin muut alustat..

Ja mitä noista RE:n kotimaisista ilmoittajista tiedän niin kyllä ovat ihan kuranttia tavaraa omilla kuvillaan..