Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin  (Luettu 2890 kertaa)

Poissa Paroni

  • Full Member
  • Viestejä: 352
  • **** Nauttii muiden arvostusta

Poissa Viola

  • Sr. Member
  • Galleria (53)
  • Viestejä: 1253
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #1 : Elokuu 13, 2024, 21:15:06 »
En ole tajunnut että PTn palvelut voisi laittaa kotitalousvähennyksiin, tämä on uutta.

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/hannu-66-ostaa-seksia-alle-30-vuotiaalta-lauralta/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2WYg6u5n1TgKszw990tVZMrNUuHDm4IIxEp9_pBmpzzF8nEHM5D2O1xdo_aem_aWLOeeT-kxBVrhuu494dgg#Echobox=1722599176

Joku ei nyt täsmää tuossa artikkelissa.

Artikkelin seksinostaja:
Hannu maksaa Lauralle korvauksen Palkka.fi-palvelun kautta, jotta tälle kertyy sivutyöstään myös eläkettä. Itselleen hän hakee maksuista kotitalousvähennystä sillä perusteella, että kyse on verottajan tarkoittamasta ”muusta huolenpidosta”.

Verohallinnon ohjeet:
Kun palkkaat yrityksen tekemään työtä kotonasi, yrityksen täytyy kuulua ennakkoperintärekisteriin. Jos yritys ei kuulu ennakkoperintärekisteriin, et voi saada sen työstä kotitalousvähennystä.

Ja

Mikäli työn suorittava yritys ei kuulu ennakkoperintärekisteriin, tulee maksajan käsitellä korvausta palkkana ja täten huolehtia ennakkopidätyksestä suorittajan toimittaman verokortin mukaisesti.

Käsittääkseni siis jos Hannu maksaa Lauralle palkan, hän ei voi saada Lauran tekemästä työstä kotitalousvähennystä.
Korjatkaa jos olen väärässä.

kuvagalleria

*** Helsingissä****

Poissa BunnyRose

  • Newbie
  • Viestejä: 21
  • * Kelpo kaveri
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #2 : Elokuu 13, 2024, 21:41:27 »
En lukenut linkkiä, mutta verottajan mukaan seksipalveluista ei saa kotitalousvähennystä. Kysytty on 🤓
Eri asia mitä kirjoittaa kuittiin.

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1018
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #3 : Elokuu 13, 2024, 22:00:23 »
Tarkalleen ottaenhan tossa lukee että hän hakee maksuista kotitalousvähennystä. Ainahan sitä hakea voi, eri asia sitten on meneekö läpi. Eli ilmeisestikään ei.
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa Lifti

  • Vaari
  • Sr. Member
  • Viestejä: 9297
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #4 : Elokuu 14, 2024, 08:47:39 »
Sellainen kuitti olisi kyllä kaunis kehystettynä tuossa olohuoneen seinällä missä käy ilmi että olen ostanut pillua 250€.

Ja naiset väittävät että Liftillä ei ole sisustusideoita.
KäteenHeiluttaja

Poissa Kellopeliappelsiini

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2249
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #5 : Elokuu 14, 2024, 11:12:30 »
Mä olen laittanut kotitalousvähennyksiin mm. viemärin avaukset, LVIS-suunnitelmat jne. jotka ei varsinaisesti kuuluu kotitalusvähennyksen piiriin ja ovat menneet läpi.

Koko järjestelmää olen ihmetellyt, sillä mitään kuitteja ei vaadita eikä tietoa tekijästä, summa riittää.

Joten uskon että ostoseksi menee läpi, kun ei noita kukaan osaa mitenkään toisiinsa yhdistää eikä sillä pienipalkkaisella verotoimiston vittunaamalla ole aikaa kaikkiin hakemuksiin pyytää maksutodistuksiakaan.
I see what is right and approve, but I do what is wrong

#fuckpalestine

Poissa mattssonni

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #6 : Elokuu 14, 2024, 11:38:42 »

Joku ei nyt täsmää tuossa artikkelissa.

Artikkelin seksinostaja:
Hannu maksaa Lauralle korvauksen Palkka.fi-palvelun kautta, jotta tälle kertyy sivutyöstään myös eläkettä. Itselleen hän hakee maksuista kotitalousvähennystä sillä perusteella, että kyse on verottajan tarkoittamasta ”muusta huolenpidosta”.

Verohallinnon ohjeet:
Kun palkkaat yrityksen tekemään työtä kotonasi, yrityksen täytyy kuulua ennakkoperintärekisteriin. Jos yritys ei kuulu ennakkoperintärekisteriin, et voi saada sen työstä kotitalousvähennystä.

Ja

Mikäli työn suorittava yritys ei kuulu ennakkoperintärekisteriin, tulee maksajan käsitellä korvausta palkkana ja täten huolehtia ennakkopidätyksestä suorittajan toimittaman verokortin mukaisesti.

Käsittääkseni siis jos Hannu maksaa Lauralle palkan, hän ei voi saada Lauran tekemästä työstä kotitalousvähennystä.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Kotitalousvähennyksen voi saada, jos 1) kotitalous on palkannut työntekijän tekemään vähennykseen oikeuttavaa työtä ja maksanut ennakonpidätykset ja sivukulut tai 2) jos palvelu ostetaan yritykseltä, joka kuuluu ennakkoperintärekisteriin. Eli työtä varten voidaan palkata työntekijä tai se voidaan ostaa yritykseltä. Vaatimus ennakkoperintärekisteriin kuulumisesta koskee jälkimmäistä tilannetta eli ostamista yritykseltä. Silloin ei auta, vaikka ennakonpidätys olisi toimitettu, jos yritys ei kuulue epr:iin.

Seuran artikkelissa oli on kyse 1-kohdan tilanteesta eli on palkattu työntekijä. Vähennyksen voi kuitenkin saada vain siihen oikeuttavista TVL 127 a§:n tarkoittamista töistä. Kuten Bunnyrose totesi, seksipalvelut eivät ole mainitun säädöksen tarkoittamia töitä eikä niistä siksi voi saada vähennystä, vaikka olisi maksanut ennakonpidätykset ja eläkkeet. Käytännössä papereihin on merkittävä jotain muuta, mikä taas täyttää petoksen tunnusmerkistön.

Ihmettelen aina, miksi jotkut ovat niin tyhmiä, että menevät huutelemaan julkisesti omalla nimellään tuollaisia juttuja  ::). Olen varma, että tuon tempauksen jälkeen kyseinen Hannu ei vähennyksiä enää saa ja sen lisäksi menettää vanhatkin vähennyksensä ja saa vielä veronkorotukset päälle. Luultavasti kyseinen PT myös. Kyllä verottajakin lukee Seuraa ja muitakin lehtiä ja sen on suorastaan pakko reagoida tuollaiseen.


Mä olen laittanut kotitalousvähennyksiin mm. viemärin avaukset, LVIS-suunnitelmat jne. jotka ei varsinaisesti kuuluu kotitalusvähennyksen piiriin ja ovat menneet läpi. Koko järjestelmää olen ihmetellyt, sillä mitään kuitteja ei vaadita eikä tietoa tekijästä, summa riittää.

Joten uskon että ostoseksi menee läpi, kun ei noita kukaan osaa mitenkään toisiinsa yhdistää eikä sillä pienipalkkaisella verotoimiston vittunaamalla ole aikaa kaikkiin hakemuksiin pyytää maksutodistuksiakaan.


Se, että jokin menee veroilmoituksen automaattikäsittelyssä läpi, ei vielä tarkoita, että se on hyväksytty. Voihan Voihan sinne ilmoittaa ihan olemattomiakin ostoja. Veroilmoituksen liitteeksi ei tosiaan laiteta kuitteja, mutta verottajalla on oikeus kysellä tietoja jälkikäteen ja verotuksen oikaisuaika on viisi vuotta. Ja kyllä verottaja valvontaa tekee, vaikka se ei keinoista ja kohdentumisesta paljon kerro. Automaattivalvonta on kuitenkin viime aikoina kehittynyt harppauksin ja verottajalla on hyvät reaali-aikaiset tiedonsaantioikeudet monista tietolähteistä. Viimeisimpänä lisänä uusi Laki digitaalisen alustatalouden toimijoiden tiedonantovelvollisuudesta verotuksen alalla. Tekoäly yhdistelee tietoja ja sen pohjalta lähtee sitten selvityspyyntöjä. Hyvänä tätä alaa koskevana viimeaikaisena esimerkkinä verottaja käräytti viime vuonna ilmoittamattomia OF -tuloja 5 miljoonalla. Se on sitten jokaisen asia, millaiseksi arvioi kiinnijäämisriskin arvioi, mutta silloin ainakin kärähtää, jos huutelee lehdessä omalla nimellään, että on tehnyt vähennyksiä siihen oikeuttamattomasta työstä.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 14, 2024, 11:40:48 kirjoittanut mattssonni »
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.

Poissa Venla

  • Huora
  • Sr. Member
  • Galleria (131)
  • Viestejä: 3076
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #7 : Elokuu 14, 2024, 13:25:40 »
Seuran artikkelissa oli on kyse 1-kohdan tilanteesta eli on palkattu työntekijä. Vähennyksen voi kuitenkin saada vain siihen oikeuttavista TVL 127 a§:n tarkoittamista töistä. Kuten Bunnyrose totesi, seksipalvelut eivät ole mainitun säädöksen tarkoittamia töitä eikä niistä siksi voi saada vähennystä, vaikka olisi maksanut ennakonpidätykset ja eläkkeet. Käytännössä papereihin on merkittävä jotain muuta, mikä taas täyttää petoksen tunnusmerkistön.

Kokonaisuudessaan täydet pisteet mattssonnin kommentista, mutta en lainannut nyt kokonaan pituuden takia.

Mua on aina huvittanut kun seksityöntekijöitä on syyllistetty kautta aikojen siitä ettei maksettaisi veroja, mutta sitten samaanaikaan on haaveiltu, että seksityöntekijöiltä saisi kuitteja joissa lukisi jotain mikä kelpaisi vähennyksiin. Mikä tosiaan olisi petos.
Eli halutaan että seksityöntekijät noudattaisivat lakia, mutta samalla rikkoisivat sitä.
Tunteella ja taidolla - suomalaista laatutyötä 😎
Kallio ti-to 12.-14.11.!

Poissa mattssonni

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #8 : Elokuu 15, 2024, 00:28:45 »

Kokonaisuudessaan täydet pisteet mattssonnin kommentista, mutta en lainannut nyt kokonaan pituuden takia.

Mua on aina huvittanut kun seksityöntekijöitä on syyllistetty kautta aikojen siitä ettei maksettaisi veroja, mutta sitten samaanaikaan on haaveiltu, että seksityöntekijöiltä saisi kuitteja joissa lukisi jotain mikä kelpaisi vähennyksiin. Mikä tosiaan olisi petos. Eli halutaan että seksityöntekijät noudattaisivat lakia, mutta samalla rikkoisivat sitä.

Sama epäjohdonmukaisuus aina minuakin ihmetyttää, että halutaan seksityöntekijän maksavan verot siksi, että asiakas itse voisi ostaa verovapaasti tai saada veroedun. Samasta on kyse täällä saitilla säännöllisesti toistuvassa teemassa, että voi kun seksipalvelut voisi maksaa liikuntaseteleillä tai hierontaedulla. Siinäkin on ajattelutapa, että seksityöntekijä maksaisi verot, jotta asiakas itse voisi käyttää siihen verovapaata etua.
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.

Poissa mattssonni

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #9 : Elokuu 15, 2024, 01:00:49 »
...jatkoa edelliseen^ vielä: Hannun tapauksessakin on kyse siitä, että hän muka maksaa vakkarilleen eläkekertymää mutta samaan aikaan haluaa siihen käyttämänsä rahat takaisin verottajalta. Eli maksaa eläkemaksut kunhan se ei maksa hänelle mitään (jopa tienaa sillä itse jotain) Eli toisin sanoen haluaa maksattaa tämän "hyväntekeväisyytensä" ja jalomielisyytensä muilla väärinkäyttämällä systeemiä  >:(

Mitä tulee näiden verovähennysten ja muiden veroetujen haikailuun seksiostoksilla, täytyy muistaa, että kotitalousvähennyksen, liikuntaseteleiden ym. veroetujen tavoitteena on lisätä jonkin tietyn palvelun tms. kulutusta, joka nettona kasvattaisi verotuloja tai vähentäisi veroilla katettavia menoja ja joka siksi olisi valtiontalouden edun mukaista. Esim. kotitalousvähennyksellä on pyritty edistämään yrittäjyyttä ja nostamaan työllisyyttä (ja sivuhyötynä kannustamaan eräänlaisen kansallisvarallisuuden eli asuntokannan kunnossapitoa), joka taas sekä kasvattaa verotuloja että vähentää työttömyyden hoitomenoja. Liikunta- ja kulttuuriseteleillä tms. taas pyritään parantamaan työterveyttä, jolla on montaakin eri kautta positiivisia taloudellisia vaikutuksia yhteiskunnalle. Veroeduilla on siis aina yhteiskunnallinen ja valtiontaloudellinen tavoite että ne maksavat itsensä takaisin. Eli ei ole sattumaa, miksi seksipalveluihin ei kohdistu veroetuja: Suomessa ei taideta haluta aktiivisesti valtion toimin pyrkiä lisäämään seksipalveluiden ostamista, siihen ei Suomessa ole nähty yhteiskunnallista intressiä (meidän saittilaisten näkemys asiassa on kuitenkin vähemmistössä. Oikeus työhön -lakialoitekaan ei ole oikein menestynyt)
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.

Poissa Lifti

  • Vaari
  • Sr. Member
  • Viestejä: 9297
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #10 : Elokuu 15, 2024, 07:37:32 »
Hannu is my hero :inlove:
KäteenHeiluttaja

Poissa Entto

  • Sr. Member
  • Galleria (3)
  • Viestejä: 4197
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #11 : Elokuu 15, 2024, 07:50:01 »
En tiedä miksei joku siivousalan yrittäjä voisi laittaa laskuunsa:
-säkkien tyhjennys 100€
-siemenjohtimien kuonan poisto 150€
Total: 250€
Saitin Bud Spencer

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1018
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #12 : Elokuu 15, 2024, 10:53:42 »
...jatkoa edelliseen^ vielä: Hannun tapauksessakin on kyse siitä, että hän muka maksaa vakkarilleen eläkekertymää mutta samaan aikaan haluaa siihen käyttämänsä rahat takaisin verottajalta. Eli maksaa eläkemaksut kunhan se ei maksa hänelle mitään (jopa tienaa sillä itse jotain) Eli toisin sanoen haluaa maksattaa tämän "hyväntekeväisyytensä" ja jalomielisyytensä muilla väärinkäyttämällä systeemiä  >:(
Miten niin "muka" maksaa? Niinhän tuo kotitalousvähennys toimii. Mikä tuossa kiukutttaa? Hallitus ja verottajahan sen määrää mitä saa vähentää verotuksessa.
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa mattssonni

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #13 : Elokuu 15, 2024, 13:03:11 »
...jatkoa edelliseen^ vielä: Hannun tapauksessakin on kyse siitä, että hän muka maksaa vakkarilleen eläkekertymää mutta samaan aikaan haluaa siihen käyttämänsä rahat takaisin verottajalta. Eli maksaa eläkemaksut kunhan se ei maksa hänelle mitään (jopa tienaa sillä itse jotain) Eli toisin sanoen haluaa maksattaa tämän "hyväntekeväisyytensä" ja jalomielisyytensä muilla väärinkäyttämällä systeemiä  >:(
Miten niin "muka" maksaa? Niinhän tuo kotitalousvähennys toimii. Mikä tuossa kiukutttaa? Hallitus ja verottajahan sen määrää mitä saa vähentää verotuksessa.

Jos luit ketjun aiemmat viestit, kyse oli tässä tapauksessa siitä, että hänen tekemänsä kotitalousvähennys on oikeudeton, koska hän tekee sen vähennykseen oikeuttamattomasta työstä (seksipalveluista). Vähennyksen tekeminen oikeudettomasti taas on mahdollista vain kirjaamalla dokumentteihin paikkansapitämättömiä tietoja, joka taas täyttää petoksen tunnusmerkistön. Eli "muka" maksaa, koska hän maksaa eläkemaksut mutta sen perään ottaa rahan takaisin valtiolla oikeudettomalla vähennyksellä. Ei hän niitä siis oikeasti maksa vaan maksattaa muilla veronmaksajilla.
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.

Poissa Kellopeliappelsiini

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2249
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #14 : Elokuu 15, 2024, 17:28:04 »
Oikeudottomasti työkykyiset loisii kotona kun ei huvita tehdä töitä, mutta kokevat silti olevansa oikeutettuja narisemaan kun "heiltä leikataan".

Rinnastan valtion kusettamisen verohommissa samaan kategoriaan: jos jotain extraa saat, ota se pois. Sama paska kuka siitä kärsii.
I see what is right and approve, but I do what is wrong

#fuckpalestine

Poissa orjamies

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1926
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #15 : Elokuu 15, 2024, 17:44:21 »
Aikoja sitten kuullut vastaavasta vaatinee " hämärää taloutta " kerron esimerkin Laura myy

kortilla seksiä ok mutta hänellä on myös lauran siivous firma . ostaja haluaa vähennyksen ok

varaa 3h siivous josta kirjoitetaan lasku kukaan ei tiedä mitä asunnossa tapahtui...
kysyvälle vastataan

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1018
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #16 : Elokuu 15, 2024, 19:39:33 »
...jatkoa edelliseen^ vielä: Hannun tapauksessakin on kyse siitä, että hän muka maksaa vakkarilleen eläkekertymää mutta samaan aikaan haluaa siihen käyttämänsä rahat takaisin verottajalta. Eli maksaa eläkemaksut kunhan se ei maksa hänelle mitään (jopa tienaa sillä itse jotain) Eli toisin sanoen haluaa maksattaa tämän "hyväntekeväisyytensä" ja jalomielisyytensä muilla väärinkäyttämällä systeemiä  >:(
Miten niin "muka" maksaa? Niinhän tuo kotitalousvähennys toimii. Mikä tuossa kiukutttaa? Hallitus ja verottajahan sen määrää mitä saa vähentää verotuksessa.

Jos luit ketjun aiemmat viestit, kyse oli tässä tapauksessa siitä, että hänen tekemänsä kotitalousvähennys on oikeudeton, koska hän tekee sen vähennykseen oikeuttamattomasta työstä (seksipalveluista).
No eihän hän saa sitä vähennystä jos se kerran on oikeudeton.
Vähennyksen tekeminen oikeudettomasti taas on mahdollista vain kirjaamalla dokumentteihin paikkansapitämättömiä tietoja, joka taas täyttää petoksen tunnusmerkistön.
Ei hän tuossa jutussa mielestäni kertonut antavansa verottajalle paikkansapitämättömiä tietoa. Ainoastaan, että " hän hakee maksuista kotitalousvähennystä sillä perusteella, että kyse on verottajan tarkoittamasta ”muusta huolenpidosta”."

Verottajahan sen päättää, saako hän vähennystä vai ei. Itseasiassa Hannu voi saada veronkorotuksen, jos hän ilmoittaa veroilmoituksessaan kulun joka on vähennyskelvoton.
Eli "muka" maksaa, koska hän maksaa eläkemaksut mutta sen perään ottaa rahan takaisin valtiolla oikeudettomalla vähennyksellä. Ei hän niitä siis oikeasti maksa vaan maksattaa muilla veronmaksajilla.
No vaikka hän saisikin kulun jotenkin läpi, Hannu saa takaisin maksamistaan veroista vain pienen osan (15% maksamastaan palkasta + palkaan liittyvät sivukulut). Eli kyllä Hannu on siltikin maksajan roolissa.

En vieläkään ymmärrä, miksi Hannulle nyt niin kiukustuit. Hän on sentään avoin, maksaa veroja  ja ilmoittaa verottajalle vaatimansa vähennykset. Verottajalla on näin ollen mahdollisuus saada tarvittavat tiedot verotuspäätökseen. Suurempi ongelma on harmaa talous, siinä kun ei verottajalle ilmoiteta mitään, ja verottajan mahdollisuudet havaita asia on aika olemattomat.

Elä hyvä mies  ala Hannulle kiukuttelemaan. Hannun kaltaisia hyviä veronmaksajia tämä yhteiskunta tarvitsisi enemmänkin. "Entinen duunari kohosi 1990-luvun lopulla oman alansa opettajaksi, ja sittemmin ison organisaation hyväpalkkaisiin päällikkötehtäviin."
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa mattssonni

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #17 : Elokuu 16, 2024, 00:15:18 »
^Tuossa ei pidä paikkaansa juuri mikään, paikkansapitämätöntä siinä sen sijaan on lähes kaikki. Mutta koska olet kova väittelemään ja kiistelemään asioista, joista et mitään tiedä, ei maksa vaivaa selittää.
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1018
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #18 : Elokuu 16, 2024, 00:31:44 »
^ Niinpä niin, totta kai. Kun argumentit loppuu, ja tosiasiat ei maistu, niin jotain tuollaistahan se on sitten kirjoitettava ja yritettävä pelastaa kasvot.  :sheep:
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa mattssonni

  • Hero Member
  • Viestejä: 890
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Hannu laittaa ostoseksin kotitalousvähennyksiin
« Vastaus #19 : Elokuu 16, 2024, 00:34:32 »
^Tuota juuri tarkoitin  ::)
Harva asia on mustavalkoinen, useimmiten niissä on monia, vähintäänkin harmaan, sävyjä.