[MarkoX]

Emil Kastehelmi kirjoittaa hyvin Iltalehdessä että Euroopan on turha itkeä, että jos pahin tapahtuu ja Trump valitaan presidentiksi, minkä jälkeen mitä vain voi tapahtua tämän ailahtelevuuden seurauksena. Euroopalla olisi ollut hyvin aikaa varautua siihen ja rakentaa puolustus, asetuotanto ja ylipäätään koko läntiset turvallisuusrakenteet sellaisiksi, että tämä sekopää ei sitä voisi hajoittaa.

Säilyykö Ukrainan tuki ja tilanne vai romahtaako se kuten Trumpin antamat kommentit antavat aiheen odottaa? Trumpin valinnassa on paljon mahdollista, että tuki tyrehtyisi ja Ukrainan on pakko taipua rauhaan, parhaassa tapauksessa isoilla alueluovutuksilla. Tässä vaihtoehdossa Putinin ja ryzzien linja sai tukea ja mekin voisimme alkaa valmistautumaan samaan kuvioon.

Harrisin valinnassa tuki jatkuisi, mutta Euroopan on silti rakennettava omat puolustusrakenteensa ja aseteollisuus parempiin kantimiin tulevaisuutta varten.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a543503a-f4e2-45d3-949f-e81136b2b712

Olen täysin samaa mieltä sinun ja Emil Kastehelmin kanssa. Asiaa!

[DeiDei]

Emil Kastehelmi kirjoittaa hyvin Iltalehdessä että Euroopan on turha itkeä, että jos pahin tapahtuu ja Trump valitaan presidentiksi, minkä jälkeen mitä vain voi tapahtua tämän ailahtelevuuden seurauksena. Euroopalla olisi ollut hyvin aikaa varautua siihen ja rakentaa puolustus, asetuotanto ja ylipäätään koko läntiset turvallisuusrakenteet sellaisiksi, että tämä sekopää ei sitä voisi hajoittaa.

Säilyykö Ukrainan tuki ja tilanne vai romahtaako se kuten Trumpin antamat kommentit antavat aiheen odottaa? Trumpin valinnassa on paljon mahdollista, että tuki tyrehtyisi ja Ukrainan on pakko taipua rauhaan, parhaassa tapauksessa isoilla alueluovutuksilla. Tässä vaihtoehdossa Putinin ja ryzzien linja sai tukea ja mekin voisimme alkaa valmistautumaan samaan kuvioon.

Harrisin valinnassa tuki jatkuisi, mutta Euroopan on silti rakennettava omat puolustusrakenteensa ja aseteollisuus parempiin kantimiin tulevaisuutta varten.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a543503a-f4e2-45d3-949f-e81136b2b712

Scholz se vaan toivoo ja uskoo että tämä pikkuselkkaus saataisiin pois päiväjärjestyksestä ja saksalaisena haluaisi lisää kaasua.

Muu Wokeurooppa pelkää köntsä puntissa Trumpin valintaa. 

Itse olen sitä mieltä että Trumpin valinta on parasta mitä voi tapahtua gayroopan puolustukselle.

Ei aina voi vaan sikailla eli heittää rahaa turhanpäiväisyyksiin (kuten esim. kehitysapu) ja odottaa että se ratsuväki sitten kuitenkin tulee torvet soittaen pelastamaan.

[FortySexN2]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Amiraali William McRaven kirjoitti vuonna 2020 Washington Postissa Trumpista rajuun sävyyn: Kun presidentin ego ja henkilökohtainen selviytyminen on tärkeämpää kuin kansallinen turvallisuus, ei ole jäljellä muuta kuin pahuuden voitto.

Pääesikunnan johtajan tehtävästä eläköityvä Milley sanoi puheessaa ”Emme vanno valaa kuninkaalle, kuningattarelle, tyrannille tai diktaattorille, emmekä myöskään wannabe-diktaattorille”. Ketähän mahdettiin tarkoittaa wannabe diktaattorilla, ehkä samaa henkilöä joka ääriliikkeen kokouksessa kertoi, että jos hänet valitaan presidentiksi, uusia vaaleja ei enää täydy järjestää.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd4d96cd-a509-492c-861a-5dcc6d902311

Kaikesta huolimatta tällä hetkellä vaikuttaa, että Trump vie voiton tässä kisassa.

[dakini]

Aika valinta tuntuu olevan amerikkalaisille kun kumpikaan ei minusta vaikuta hyvältä vaihtoehdolta. Kamalasta en tiedä niin paljoa että en voi sanoa onko hän niin kamala kuin väitetään. Trumpin öykkärröivä käyttäytyminen jäi jo mieleen hänen edellisestä kaudestaan.

Ei Kamala ole kamala, vaan aivan erityisen tyhmä tästä syystä hän ei ole pitänyt läheskään yhtä montaa haastattelua ehdokkaaksi asettumisen jälkeen, kuin Trump, ja se näkyy mm. vedonlyöntimarkkinoiden kertoimissa.

Antaa soijapoikien pelätä Trumpia. Mitään kauheaa ei Trumpin kanssa tapahtunut viimeksikään, eikä tapahdu nytkään. Toimittajien on vain kivempi kirjoitella raflaavia otsikoita.

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Amiraali William McRaven kirjoitti vuonna 2020 Washington Postissa Trumpista rajuun sävyyn: Kun presidentin ego ja henkilökohtainen selviytyminen on tärkeämpää kuin kansallinen turvallisuus, ei ole jäljellä muuta kuin pahuuden voitto.

Pääesikunnan johtajan tehtävästä eläköityvä Milley sanoi puheessaa ”Emme vanno valaa kuninkaalle, kuningattarelle, tyrannille tai diktaattorille, emmekä myöskään wannabe-diktaattorille”. Ketähän mahdettiin tarkoittaa wannabe diktaattorilla, ehkä samaa henkilöä joka ääriliikkeen kokouksessa kertoi, että jos hänet valitaan presidentiksi, uusia vaaleja ei enää täydy järjestää.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd4d96cd-a509-492c-861a-5dcc6d902311

Kaikesta huolimatta tällä hetkellä vaikuttaa, että Trump vie voiton tässä kisassa.

Ei helvetti uskooko joku oikeasti tätä?

Harrisin valinnassa tuki jatkuisi, mutta Euroopan on silti rakennettava omat puolustusrakenteensa ja aseteollisuus parempiin kantimiin tulevaisuutta varten.

Millä perusteella Euroopan on maksettava puolustuksestaan itse ja sitä ei hoida USA jos sen johdossa on demokraatti?

Republikaanit eivät halua maansa toimivan maailmanpoiliisina ja lahjoja muulle maailmalle jakavana joulupukkina. Se on demokraattien tavoite. Vastaavasti haluavat kansallisesti Liittovaltiolle lisää päätösvaltaa ja byrokratiaa ohi osavaltioiden. Kuka uskoo että noilla vasemmistolaisilla opinkappaleilla ikinä saavutetaan mitään hyvää missään?

Osuit naulan kantaan.

Ketään ei olla yhtä systemaattisesti ja koordinoidusti vastustettu yhtä paljon, kuin Trumpia. Ja silti Trump johtaa vedonlyöntimarkkinoissa Harrisia 65-35.

[FortySexN2]

...
Kaikesta huolimatta tällä hetkellä vaikuttaa, että Trump vie voiton tässä kisassa.

Ei helvetti uskooko joku oikeasti tätä?

No juu, onhan se aika hirvittävä ajatus

[Penaattori]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

[FortySexN2]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

[Penaattori]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

[FortySexN2]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

Monessakin maassa on kuitenkin presidentti joka hallitsee kuin diktaattori

[Penaattori]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.

USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

Monessakin maassa on kuitenkin presidentti joka hallitsee kuin diktaattori

Mahdollistaako USA:n hallitusmuoto tällaisen?

Diktaattori (lat. dictator, ’sanelija’) on johtaja, jolla on diktatuurissa rajaton hallintavalta usein vallananastuksen perusteella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori

[FortySexN2]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.
USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

Monessakin maassa on kuitenkin presidentti joka hallitsee kuin diktaattori

Mahdollistaako USA:n hallitusmuoto tällaisen?
Diktaattori (lat. dictator, ’sanelija’) on johtaja, jolla on diktatuurissa rajaton hallintavalta usein vallananastuksen perusteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_hallitus

Hyvä kysymys, että onko virallinen hallitusmuoto estänyt Venäjän tai vaikkapa Unkarin luisumasta käytännössä diktatuuriksi

[Penaattori]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.
USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

Monessakin maassa on kuitenkin presidentti joka hallitsee kuin diktaattori

Mahdollistaako USA:n hallitusmuoto tällaisen?
Diktaattori (lat. dictator, ’sanelija’) on johtaja, jolla on diktatuurissa rajaton hallintavalta usein vallananastuksen perusteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_hallitus

Hyvä kysymys, että onko virallinen hallitusmuoto estänyt Venäjän tai vaikkapa Unkarin luisumasta käytännössä diktatuuriksi

Venäjällä presidentin valtaoikeudet on ihan toista luokkaa kuin USA:ssa. USA:ssa presidenttikausi toimikausi on neljä vuotta, ja sama henkilö voidaan valita korkeintaan kahdeksi kaudeksi. Kauankos vastaavasti se Putin on ollutkaan vallassa?

Venäjällä presidentillä on valta myös hajottaa hallitus. USA:ssa ei presidentillä vastaavaa oikeutta hajottaa kongressia.

[FortySexN2]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.
USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

Monessakin maassa on kuitenkin presidentti joka hallitsee kuin diktaattori

Mahdollistaako USA:n hallitusmuoto tällaisen?
Diktaattori (lat. dictator, ’sanelija’) on johtaja, jolla on diktatuurissa rajaton hallintavalta usein vallananastuksen perusteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_hallitus

Hyvä kysymys, että onko virallinen hallitusmuoto estänyt Venäjän tai vaikkapa Unkarin luisumasta käytännössä diktatuuriksi

Venäjällä presidentin valtaoikeudet on ihan toista luokkaa kuin USA:ssa. USA:ssa presidenttikausi toimikausi on neljä vuotta, ja sama henkilö voidaan valita korkeintaan kahdeksi kaudeksi. Kauankos vastaavasti se Putin on ollutkaan vallassa?
Venäjällä presidentillä on valta myös hajottaa hallitus. USA:ssa ei presidentillä vastaavaa oikeutta hajottaa kongressia.

Myös USAssa presidentillä on valta hajottaa hallitus, aikamoinen vaihtuvuus siellä olikin Trumpin edellisellä kaudella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_hallitus

[Penaattori]

Jenkkien vanhat kenraalit maalailevat kauhukuvia Trumpin valinnan seurauksista.
USA:n maavoimien entinen esikuntapäällikkö, kenraali Mark Milley sanoo juuri ilmestyneessä kirjassa Trumpin olevan ”maan vaarallisin ihminen – fasisti juuriin asti. Trumpin puolustusministerinä toiminut kenraali Jim Mattis tukee kommenttia.  Myös Trumpin entinen henkilöstöpäällikkö, kenraali John Kelly arvioi, että Trump on fasisti, joka hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori.

Se vaan että USA:n hallitusmuoto ei ole diktaattori. 

Tietääkseni missään maassa hallitusmuoto ei ole diktaattori

Tuokin on totta. Toivottavasti joku kertoo sen myös tuolle esikuntapäällikölle.

Monessakin maassa on kuitenkin presidentti joka hallitsee kuin diktaattori

Mahdollistaako USA:n hallitusmuoto tällaisen?
Diktaattori (lat. dictator, ’sanelija’) on johtaja, jolla on diktatuurissa rajaton hallintavalta usein vallananastuksen perusteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_hallitus

Hyvä kysymys, että onko virallinen hallitusmuoto estänyt Venäjän tai vaikkapa Unkarin luisumasta käytännössä diktatuuriksi

Venäjällä presidentin valtaoikeudet on ihan toista luokkaa kuin USA:ssa. USA:ssa presidenttikausi toimikausi on neljä vuotta, ja sama henkilö voidaan valita korkeintaan kahdeksi kaudeksi. Kauankos vastaavasti se Putin on ollutkaan vallassa?
Venäjällä presidentillä on valta myös hajottaa hallitus. USA:ssa ei presidentillä vastaavaa oikeutta hajottaa kongressia.

Myös USAssa presidentillä on valta hajottaa hallitus, aikamoinen vaihtuvuus siellä olikin Trumpin edellisellä kaudella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_hallitus

Tuossa sanotaan että presidentti voi koska tahansa erottaa hallituksen jäsenen. Koko hallituksen hajottamisesta ei puhuta mitään. Nimitys hallitus on myös sikäli harhaanjohtava, että kyseessä on itseasiassa presidentin neuvonantajien ryhmä jolla ei ole valtaa esim. säätää  lakeja.

Joka tapauksessa liittovaltion kaikki lainsäädännöllinen valta on kongressilla, jota presidentti ei voi hajottaa eikä vaikuttaa sen koostumukseen vaan kongressin jäsenet valitaan vaaleilla (suoralla kansanvaalilla).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressi

[FortySexN2]

^ Jenkeissä se lainsäätäjä tosiaan on kongressi. Venäjällä lainsäätäjä on duuma ja Suomessa eduskunta. Hallituksella ja ministeriöillä on kuitenkin oma tehtävänsä, niin jenkeissä, suomessa kuin muissakin maissa.

Presidentti nimittää jenkeissä hallituksen ja esittelee valitsemansa jäsenet senaatille. Se puolestaan hyväksyy tai hylkää presidentin nimeämät ehdokkaat. Hallituksen jäsenet, eli ministerit johtavat ministeriöitä. Tässä pikku vinkki mitkä osapuolet olivat tekemässä sopimusta Jenkkien ja Suomen puolustusyhteistyöstä https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_58+2024.aspx.

Ministereillä ja hallituksella ei ole sellaista valtaa kuin muualla, jenkkien presidentti on tavallaan myös pääministeri

Mä en viitsi tähän saivarteluun enää käyttää rautalankaa😁 Tsemppiä kuitenkin Penaattori tähän puolusteluun, onhan se Trumppa kova golfaamaankin jos hänen puheitaan on uskominen Hieman kuten hänen ihailemansa Kim Il Jung joka teki heti ensimmäisellä kierroksellaan 11 hole in onea. Menevät varmaan pelaamaan jos Trump valitaan. Tai eivät mene kun tulisi kinaa lyöntien laskemisesta 

[Penaattori]

^ Jenkeissä se lainsäätäjä tosiaan on kongressi. Venäjällä lainsäätäjä on duuma ja Suomessa eduskunta. Hallituksella ja ministeriöillä on kuitenkin oma tehtävänsä, niin jenkeissä, suomessa kuin muissakin maissa.

Presidentti nimittää jenkeissä hallituksen ja esittelee valitsemansa jäsenet senaatille. Se puolestaan hyväksyy tai hylkää presidentin nimeämät ehdokkaat. Hallituksen jäsenet, eli ministerit johtavat ministeriöitä. Tässä pikku vinkki mitkä osapuolet olivat tekemässä sopimusta Jenkkien ja Suomen puolustusyhteistyöstä https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_58+2024.aspx.

Ministereillä ja hallituksella ei ole sellaista valtaa kuin muualla, jenkkien presidentti on tavallaan myös pääministeri

Mä en viitsi tähän saivarteluun enää käyttää rautalankaa😁 Tsemppiä kuitenkin Penaattori tähän puolusteluun, onhan se Trumppa kova golfaamaankin jos hänen puheitaan on uskominen

Juu samaa mieltä, sun kannattaa lopettaa saivartelu ja oma kuopan kaivaminen kun argumenttisi oli jo lähdössä kaltevalla pohjalla. 

Se vaan jäi epäselväksi että ketähän mä nyt sitten sun mielestäsi puolustin, paitsi tietenkin faktoja. 

[Penaattori]

^ Jenkeissä se lainsäätäjä tosiaan on kongressi. Venäjällä lainsäätäjä on duuma ja Suomessa eduskunta. Hallituksella ja ministeriöillä on kuitenkin oma tehtävänsä, niin jenkeissä, suomessa kuin muissakin maissa.

Presidentti nimittää jenkeissä hallituksen ja esittelee valitsemansa jäsenet senaatille. Se puolestaan hyväksyy tai hylkää presidentin nimeämät ehdokkaat. Hallituksen jäsenet, eli ministerit johtavat ministeriöitä. Tässä pikku vinkki mitkä osapuolet olivat tekemässä sopimusta Jenkkien ja Suomen puolustusyhteistyöstä https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_58+2024.aspx.

Ministereillä ja hallituksella ei ole sellaista valtaa kuin muualla, jenkkien presidentti on tavallaan myös pääministeri

Mä en viitsi tähän saivarteluun enää käyttää rautalankaa😁 Tsemppiä kuitenkin Penaattori tähän puolusteluun, onhan se Trumppa kova golfaamaankin jos hänen puheitaan on uskominen

Juu samaa mieltä, sun kannattaa lopettaa saivartelu ja oma kuopan kaivaminen kun argumenttisi oli jo lähdössä kaltevalla pohjalla. 

Se vaan jäi epäselväksi että ketähän mä nyt sitten sun mielestäsi puolustin, paitsi tietenkin faktoja. 

Jatketaas vielä vähän. Jos tosiaan olet huolissasi ja vakuuttunut siitä, että Trump mahdollisesti presidentiksi tullessa alkaisi diktaattoriksi, niin voisitko vastata alla oleviin eräästä Xitter-ketjusta bongaamiini kysymyksiin?

Trumpin pitäisi siis saada KKO määräysvaltaansa, jotta siellä toteltaisiin häntä eikä perustuslakia. Miten se tapahtuu?

Diktaattoreilla ei ole oppositiota vaan he säätävät, mitä lakeja huvittaa. Miten Trump tarkalleen ottaen saa häädettyä senaatista ja kongressista kaikki demokraatit matkoihinsa?

Entä miten hän varmistaa, ettei valtion hirmuvaltaan ja totalitarismiin vartin ynseästi suhtautuvista republikaaneista tule vastaväitteitä matkalla kohti Trumpin Uutta Fasistista USA:ta?

Murhaako hän jokaisen opponoijan kuten Hitler tai Putin? Miten? Onko hänellä jossain odottamassa jokin salainen SS-joukkue, joka tottelee kaikkia hänen murhamääräyksiään?

Ja sitten tietysti ehkä se kaikkein olennaisin kysymys: kun Trump jo kertaalleen pääsi puikkoihin, miksi hän ei tehnyt tuota kaikkea?

[joey_t]

Katsoin Yle Areenasta Jaakko Keson tekemän sarjan nimeltään Tämä on Amerikka: https://areena.yle.fi/1-71693644

Sarjan jaksoissa Keso yrittää selvittää USA:n polarisoitumista ja kahtiajakoa ja haastattelee paikallisia joista osa aikoo äänestää Trumpia ja osa Bideniä. Kun Keso kuvasi, demokraattien ehdokkaana ei vielä ollut Harris mutta asetelma on säilynyt jotakuinkin samana.

Sarjan viidennessä jaksossa Keso haastattelee hevosenkenkien tekijää, miestä joka on republikaani ja aikoo äänestää Trumpia. Kun Keso kysyy haastateltavaltaan kun huomioidaan kaikki se ikävä puhe ja huono käytös mikä liittyy Trumpiin niin miten hän voi äänestää Trumpia?

Haastateltava vastaa kertoen tilanteesta jossa autosi jarrut ovat rikki. Auto on vietävä korjaamolle ja korjaajan valinnassa on vain kaksi henkilöä. Ensimmäinen heistä on mukava perheenisä, mies joka ei ikinä tee eikä puhu mitään pahaa. Hän ei kuitenkaan ole hyvä autonkorjaaja ja on olemassa vaara että jarrut jäävät epäkuntoon. Toinen korjaajavaihtoehto on ilkeä ja valehteleva mies, oikea mulkku mutta hän osaa korjata auton jarrut hyvällä ammattitaidolla. Sitten haastateltava kysyy: kummalle viet autosi korjattavaksi? Hän ainakin vie sille mulkulle.

[FortySexN2]

^ Jenkeissä se lainsäätäjä tosiaan on kongressi. Venäjällä lainsäätäjä on duuma ja Suomessa eduskunta. Hallituksella ja ministeriöillä on kuitenkin oma tehtävänsä, niin jenkeissä, suomessa kuin muissakin maissa.

Presidentti nimittää jenkeissä hallituksen ja esittelee valitsemansa jäsenet senaatille. Se puolestaan hyväksyy tai hylkää presidentin nimeämät ehdokkaat. Hallituksen jäsenet, eli ministerit johtavat ministeriöitä. Tässä pikku vinkki mitkä osapuolet olivat tekemässä sopimusta Jenkkien ja Suomen puolustusyhteistyöstä https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_58+2024.aspx.

Ministereillä ja hallituksella ei ole sellaista valtaa kuin muualla, jenkkien presidentti on tavallaan myös pääministeri

Mä en viitsi tähän saivarteluun enää käyttää rautalankaa😁 Tsemppiä kuitenkin Penaattori tähän puolusteluun, onhan se Trumppa kova golfaamaankin jos hänen puheitaan on uskominen

Juu samaa mieltä, sun kannattaa lopettaa saivartelu ja oma kuopan kaivaminen kun argumenttisi oli jo lähdössä kaltevalla pohjalla. 

Se vaan jäi epäselväksi että ketähän mä nyt sitten sun mielestäsi puolustin, paitsi tietenkin faktoja. 

Jatketaas vielä vähän. Jos tosiaan olet huolissasi ja vakuuttunut siitä, että Trump mahdollisesti presidentiksi tullessa alkaisi diktaattoriksi, niin voisitko vastata alla oleviin eräästä Xitter-ketjusta bongaamiini kysymyksiin?

Trumpin pitäisi siis saada KKO määräysvaltaansa, jotta siellä toteltaisiin häntä eikä perustuslakia. Miten se tapahtuu?

Diktaattoreilla ei ole oppositiota vaan he säätävät, mitä lakeja huvittaa. Miten Trump tarkalleen ottaen saa häädettyä senaatista ja kongressista kaikki demokraatit matkoihinsa?

Entä miten hän varmistaa, ettei valtion hirmuvaltaan ja totalitarismiin vartin ynseästi suhtautuvista republikaaneista tule vastaväitteitä matkalla kohti Trumpin Uutta Fasistista USA:ta?

Murhaako hän jokaisen opponoijan kuten Hitler tai Putin? Miten? Onko hänellä jossain odottamassa jokin salainen SS-joukkue, joka tottelee kaikkia hänen murhamääräyksiään?

Ja sitten tietysti ehkä se kaikkein olennaisin kysymys: kun Trump jo kertaalleen pääsi puikkoihin, miksi hän ei tehnyt tuota kaikkea?

No, vaikka en jaksais enää käyttää rautalankaa sinuun, voisit kertoa vaikka, että missä tarkalleen olen ilmaissut olevani huolissani ja vakuuttunut siitä, että Trump mahdollisesti presidentiksi tullessaan alkaisi  diktaattoriksi.

[Penaattori]

^ No ensin lainasit tätä esikuntapäällikköä joka ainakin oli sitä mieltä, " hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori."

Ja sitten  kovin paljon käytit ruutuaikaasi ja "rautalankaa" yrittääksesi todistaa että se on mahdollista ja että USA:n hallinto muistuttaisi Venäjän vastaavaa. Ja kivillehän se meni. 😁 Mitään argumenttia et pystynyt esittämään väitteittesi tueksi. Etkä pystynyt vastaamaan noihin esittämiini kysymyksiin.

Jos pointtisi ei ollut se että Trumpista voi tulla diktaattori, niin kerro toki mitä tuolla kaikella saivartelullasi sitten ajoit takaa?

Väitit myös että olisin puolustellut Trumpia, niin voisit vielä kertoa vaikka, että missä kohtaa tarkalleen olen puolustellut Trumpia?