[joey_t]

Aika valinta tuntuu olevan amerikkalaisille kun kumpikaan ei minusta vaikuta hyvältä vaihtoehdolta. Kamalasta en tiedä niin paljoa että en voi sanoa onko hän niin kamala kuin väitetään. Trumpin öykkärröivä käyttäytyminen jäi jo mieleen hänen edellisestä kaudestaan.

En tiedä onko Kamala Harris kamala. Trumpissa tällaiset piirteet näkyvät aika selvästi. He molemmat kuitenkin ovat puolueidensa edustajia, puolueiden joiden ihmiskäsitys ja käsitys maailmasta poikkeaa toisistaan voimakkaasti. Olisi ihan paikallaan yrittää ymmärtää niitä syitä miksi kummallakin on mómat kannattajansa ja perustelut valinnalleen. Aika usein suomalaisessa keskustelussa syyt esitetään tyyliin "puolet usalaisista on täyshulluja" (ja tällä viitataan tavallisesti Trumpin äänestäjiin). Tuollainen analyysi on typeryydessään vailla vertaa. Ihan tavallisia ihmisiä sielläkin on.

[FortySexN2]

Omien mielipiteiden ja käsitysten ilmaisu on tietysti sallittua saatavilla olevien tietojen perusteella. Se ei mielestäni ole typeryuyttä. Ei ole mikään ihme jos suomalaisetkin sivustaseuraajat käyttävät samanlaista retoriikkaa kuin ehdokkaat toisistaan, Trump pääasiasssa.

[molopää]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.
Ei ihme että läjä republikaanivaikuttajia on siirtynyt Harrisin taakse.

[Penaattori]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

[molopää]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

[Lifti]

Kaveri antaa minulle 1000€ jos Trumppi voittaa. Toivottavasti voittaa siis.

[Seksi-Seppo]

En ole Trumpin fani mutta republikaanien politiikka on parempaa sekä USA:lle että koko maailmalle kuin demokraattien. Siksi Trump ja ei ikinä yksikään demokraatti.

Paitsi että juuri päinvastoin

[joey_t]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

[Thor Patsas]

^^^ Come on, Lifti. You are loosing your touch. 😉

[molopää]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti itse ottaa selvää.
Mun ei tarvitse tietää, kun en äänestäkään 

[Penaattori]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti itse ottaa selvää.

Eli et tiedä mitään sen paremmin Trumpin kuin Harrisinkaan poliittisista tavoitteista. 

[HarryPotter]

Tumppi ja Kamala tappeli, Kamala voitti tumpin mitalla Näissä ainakin haukutaan "reilusti" toista joka kokouksessa 

[molopää]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti itse ottaa selvää.

Eli et tiedä mitään sen paremmin Trumpin kuin Harrisinkaan poliittisista tavoitteista. 

Ota silmä käteen ja lue mitä kirjoitin.
Sanoin miten täällä on tuotu ehdokkaat esille, siis Suomen tv:ssä.
En puuttunut ollenkaan heidän agendojen sisältöön.

[JPC]

Kumpikin on yhtä kamala. Etukäteen jo hirvittää, miten suomalaiset uutistenlukijat yrittävät hienosti lausua tota Harrisin etunimeä.
Kun suomea puhutaan, niin ulkomaiset sanat ja nimet voi myös lausua niinkuin ne suomalaisittain luetaankin.
Kamala on Kamala, ei mikään riivatun Gämälä.

[Penaattori]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti itse ottaa selvää.

Eli et tiedä mitään sen paremmin Trumpin kuin Harrisinkaan poliittisista tavoitteista. 

Ota silmä käteen ja lue mitä kirjoitin.
Sanoin miten täällä on tuotu ehdokkaat esille, siis Suomen tv:ssä.
En puuttunut ollenkaan heidän agendojen sisältöön.

Uutisissa on kerrottu lähinnä että Kamala Haris on musta (tai vaihtoehtoiseseti intilalaissyntyperäinen) nainen.

[molopää]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti itse ottaa selvää.

Eli et tiedä mitään sen paremmin Trumpin kuin Harrisinkaan poliittisista tavoitteista. 

Ota silmä käteen ja lue mitä kirjoitin.
Sanoin miten täällä on tuotu ehdokkaat esille, siis Suomen tv:ssä.
En puuttunut ollenkaan heidän agendojen sisältöön.

Uutisissa on kerrottu lähinnä että Kamala Haris on musta (tai vaihtoehtoiseseti intilalaissyntyperäinen) nainen.

Ollaan katsottu eri uutisia...

[joey_t]

Ainakin täällä näytettyjen esiintymisten mukaan Trumpilla ei tunnu olevan mitään poliittista sanomaa, keskittyy vaan mollaamaan vastustajaa ja kehumaan omaa olemustaan.

Sama pätee Harrisiin.

Ainakin Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa, Trumpin keskittyessä asiattomuuksiin.

Mainitse pääkohtia Harrisin poliittisista tavoitteista. Mennäänkö Bidenin linjalla vai onko jotakin muutakin?

Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti itse ottaa selvää.
Mun ei tarvitse tietää, kun en äänestäkään 

En minäkään äänestä mutta seuraan tapahtumia. Otan jopa osaa tähän keskusteluketjuun kuten sinäkin. Joten eiköhän asia jonkinverran kiinnosta meitä molempia.

Sitten kerroit että Harrisin politiikkaa on nähty uutisissa mutta kun kysyn sinulta asiasta, kerrot ettet tiedä ja sinun ei edes tarvitse tietää. Kertomuksesi perusteella epäilen että Harrisin politiikkaa ei edes ole nähty televisiossa.

Itse en juurikaan tiedä Harrisin politiikasta. Katsoin YouTubesta Verkkouutiset-kanavalta videon "Donald Trump vai Kamala Harris? Tämä ratkaisee USA:n vaalit" jossa Sanna Ukkola haastatteli Suomen Atlantti-seuran Terhi Suomista sekä Kauppalehden Tuomo Hyttistä. Kävi ilmi että Suominen ja Hyttinenkään eivät Harrisin politiikasta paljoa tienneet joskin aikakin Suominen vaikutti kannattavansa Kamala Harrisia. Lähtökohtaisesti oletan että Harris edustaa aika keskimääräistä Demokraattien linjaa. Ehkäpä kahden puolueen suurin ero on siinä että Demokraatit kannattavat liittovaltion suurempaa roolia ja holhousta kun taas Republikaanit haluavat että liittovaltio ei puutu heidän elämäänsä kuin mahdollisimman vähän. Haluavat tehdä työnsä ja saada palkasta mahdollisimman suuren osan jotta kykenisivät elättämään sillä itsensä ja perheensä.

[Hottis puuma]

Yks lysti.

[Vieras1739]

Yks lysti.

Mulle ei oo.
Mieluummin panisin Kamalaa. Donald ei oikeen sytytä.

[Hottis puuma]

Yks lysti.

Mulle ei oo.
Mieluummin panisin Kamalaa.

Ei varmaankaan kamala pano voi olla.