Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kamala Harris vai Donald Trump?  (Luettu 6556 kertaa)

Poissa FortySexN2

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1881
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #100 : Lokakuu 27, 2024, 19:56:55 »
^ No ensin lainasit tätä esikuntapäällikköä joka ainakin oli sitä mieltä, " hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori."

Ja sitten  kovin paljon käytit ruutuaikaasi ja "rautalankaa" yrittääksesi todistaa että se on mahdollista ja että USA:n hallinto muistuttaisi Venäjän vastaavaa. Ja kivillehän se meni. 😁 Mitään argumenttia et pystynyt esittämään väitteittesi tueksi. Etkä pystynyt vastaamaan noihin esittämiini kysymyksiin.

Jos pointtisi ei ollut se että Trumpista voi tulla diktaattori, niin kerro toki mitä tuolla kaikella saivartelullasi sitten ajoit takaa?

Väitit myös että olisin puolustellut Trumpia, niin voisit vielä kertoa vaikka, että missä kohtaa tarkalleen olen puolustellut Trumpia?

 Siis et sellaista väitettä pystynyt osoittamaan 😁 Kova poika olet vänkäämään 😁 Kuten sanottu, tsemppiä Trump fanboy !
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 27, 2024, 20:04:49 kirjoittanut FortySexN2 »

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1011
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #101 : Lokakuu 27, 2024, 20:21:33 »
^ No ensin lainasit tätä esikuntapäällikköä joka ainakin oli sitä mieltä, " hallitsisi valtaan päästyään kuin diktaattori."

Ja sitten  kovin paljon käytit ruutuaikaasi ja "rautalankaa" yrittääksesi todistaa että se on mahdollista ja että USA:n hallinto muistuttaisi Venäjän vastaavaa. Ja kivillehän se meni. 😁 Mitään argumenttia et pystynyt esittämään väitteittesi tueksi. Etkä pystynyt vastaamaan noihin esittämiini kysymyksiin.

Jos pointtisi ei ollut se että Trumpista voi tulla diktaattori, niin kerro toki mitä tuolla kaikella saivartelullasi sitten ajoit takaa?

Väitit myös että olisin puolustellut Trumpia, niin voisit vielä kertoa vaikka, että missä kohtaa tarkalleen olen puolustellut Trumpia?

 Siis et sellaista väitettä pystynyt osoittamaan 😁 Kova poika olet vänkäämään 😁 Kuten sanottu, tsemppiä Trump fanboy !
Eli kun et pysty kysymyksiini vastaamaan menet hekilökohtaisuuksiin ja olkiukkoihin.

Bad loser.  :D
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa FortySexN2

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1881
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #102 : Lokakuu 28, 2024, 08:13:33 »
Atte Korhola on kirjoittanut kirjan Kristillinen äärioikeisto ja Trump. Kirjan perusviesti on, että Trumpia tukevat evankelikaalit ovat äärimmäisen tosissaan valkoihoisessa nationalistisessa uskonnollisessa visiossaan, Yhdysvaltain muuttamisessa maallisesta uskonnolliseksi valtioksi. Evankelikaaleilla on tavoite miehittää valtiokoneisto. Evakelikaaleissa ja kattojärjestössään raamatun oppeja sovelletaan sopivasti valikoiden, siis ei-systemaattisesti, ja Korholan mielestä myös pyhän kirjan hengen vastaisesti. Trumpissa ruumiillistuu kirjan mukaan evankelikaalien perusajatusten mukaisesti naiset seksuaalisestikin paikalleen asettava alfauros.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirja-arvio-kristillinen-lopun-ajan-armeija-valitsi-trumpin/9035476#gs.gqs8iw

Paikalla joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5820
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #103 : Lokakuu 29, 2024, 20:37:52 »
Atte Korhola on kirjoittanut kirjan Kristillinen äärioikeisto ja Trump. Kirjan perusviesti on, että Trumpia tukevat evankelikaalit ovat äärimmäisen tosissaan valkoihoisessa nationalistisessa uskonnollisessa visiossaan, Yhdysvaltain muuttamisessa maallisesta uskonnolliseksi valtioksi. Evankelikaaleilla on tavoite miehittää valtiokoneisto. Evakelikaaleissa ja kattojärjestössään raamatun oppeja sovelletaan sopivasti valikoiden, siis ei-systemaattisesti, ja Korholan mielestä myös pyhän kirjan hengen vastaisesti. Trumpissa ruumiillistuu kirjan mukaan evankelikaalien perusajatusten mukaisesti naiset seksuaalisestikin paikalleen asettava alfauros.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirja-arvio-kristillinen-lopun-ajan-armeija-valitsi-trumpin/9035476#gs.gqs8iw
"Uskonnollisista kysymyksistä" vaalien alla voimakkaimmin on esillä ollut abortti. Tokihan aborttikantaa ei määritä vain uskonnollisuus: ei ole niin että kaikki uskonnolliset vastustaisivat ja ei-uskonnolliset kannaattaisivat naisen oikeutta aborttiin sen lisäksi että on eroja suhtautumisessaa siihen millaisissa tilanteissa kukin katsoo abortin olevan ok ja milloin ei. Ei siis mustavalkoinen kysymys ja vastaus vaikka sellaisena se usein etenkin mediassa nähdään.

Isossa kuvassa Harris puolustaa naisen oikeutta aborttiin ja Trump vastustaa. Kuitenkin vielä suuremmassa kuvassa (ja tämä on merkityksellistä) Harris haluaa että liittovaltio tekee aborttikysymyksessä ratkaisun joka on voimassa kaikkialla USA:ssa, Trump puolestaan kannattaa sitä että kukin osavaltio päättää asiasta itse. Markku Ruotsila - jota pidän parempana asiantuntijana liittyen USA:n poliittisiin oloihin ja etenkin Donald Trumpiin kuin Atte Korholaa - kertoi kerran että noiden uskonnollisisten ihmisisten keskuudessa (nyt en ole varma onko kyse evankelikaaneista mutta mahdollisesti on) on voimassa näkemys jonka mukaan Liittovaltion pitää päättää aborttikysymys (ja päätöksen on oltava kielteinen) mutta koska Trump ei tätä näkemystä hyväksy, tuo porukka ei päätöksensä mukaan äänestä Trumpia (toki ei Harrisiakaan) vaan äänestävät jotakin vähemmistöehdokasta taikka eivät äänestä lainkaan. Koska jos Trumpin kanta jää voitolle, osa osavaltioista tekee varsin liberaalin aborttipäätöksen.

Vähän samaan tapaan kuin vasemmistossa oleva Pro Palestiina porukka joka normaalisti äänestää demokraatteja eivät nyt äänestä ketään koska ovat pettyneitä Harrisin Palestiina-kannanottoihin ja siihen että myös hänen johdollaan USA tulee tukemaan Israelia.

Poissa Bushmill

  • Jr. Member
  • Viestejä: 63
  • * Kelpo kaveri
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #104 : Lokakuu 30, 2024, 05:45:44 »
Ennen vanhaan oli tapana sanoa,että "katso kavereitasi,niin näet millainen itse olet". No millaisia nämä Toveri Trumpin kaverit ovat? Kommunistimaiden itsevaltiaita tyranneja,jotka heittävät kaikki toisinajattelijat tyrmään ja vankileirien saaristoon tuhottaviksi. Trumppi on samaa SONTAA.

Poissa Pertti Ström

  • Full Member
  • Viestejä: 258
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #105 : Lokakuu 30, 2024, 09:09:21 »
^ Tää oli hyvä :headbang:

Onko Jenkkilästä hävinneet täysin Vanhan liiton järkensä säilyttäneet republikaanit vai missä ne lymyää?

Poissa antero pee

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1336
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #106 : Lokakuu 30, 2024, 10:22:50 »
Atte Korhola on kirjoittanut kirjan Kristillinen äärioikeisto ja Trump. Kirjan perusviesti on, että Trumpia tukevat evankelikaalit ovat äärimmäisen tosissaan valkoihoisessa nationalistisessa uskonnollisessa visiossaan, Yhdysvaltain muuttamisessa maallisesta uskonnolliseksi valtioksi. Evankelikaaleilla on tavoite miehittää valtiokoneisto. Evakelikaaleissa ja kattojärjestössään raamatun oppeja sovelletaan sopivasti valikoiden, siis ei-systemaattisesti, ja Korholan mielestä myös pyhän kirjan hengen vastaisesti. Trumpissa ruumiillistuu kirjan mukaan evankelikaalien perusajatusten mukaisesti naiset seksuaalisestikin paikalleen asettava alfauros.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirja-arvio-kristillinen-lopun-ajan-armeija-valitsi-trumpin/9035476#gs.gqs8iw
"Uskonnollisista kysymyksistä" vaalien alla voimakkaimmin on esillä ollut abortti. Tokihan aborttikantaa ei määritä vain uskonnollisuus: ei ole niin että kaikki uskonnolliset vastustaisivat ja ei-uskonnolliset kannaattaisivat naisen oikeutta aborttiin sen lisäksi että on eroja suhtautumisessaa siihen millaisissa tilanteissa kukin katsoo abortin olevan ok ja milloin ei. Ei siis mustavalkoinen kysymys ja vastaus vaikka sellaisena se usein etenkin mediassa nähdään.

Isossa kuvassa Harris puolustaa naisen oikeutta aborttiin ja Trump vastustaa. Kuitenkin vielä suuremmassa kuvassa (ja tämä on merkityksellistä) Harris haluaa että liittovaltio tekee aborttikysymyksessä ratkaisun joka on voimassa kaikkialla USA:ssa, Trump puolestaan kannattaa sitä että kukin osavaltio päättää asiasta itse. Markku Ruotsila - jota pidän parempana asiantuntijana liittyen USA:n poliittisiin oloihin ja etenkin Donald Trumpiin kuin Atte Korholaa - kertoi kerran että noiden uskonnollisisten ihmisisten keskuudessa (nyt en ole varma onko kyse evankelikaaneista mutta mahdollisesti on) on voimassa näkemys jonka mukaan Liittovaltion pitää päättää aborttikysymys (ja päätöksen on oltava kielteinen) mutta koska Trump ei tätä näkemystä hyväksy, tuo porukka ei päätöksensä mukaan äänestä Trumpia (toki ei Harrisiakaan) vaan äänestävät jotakin vähemmistöehdokasta taikka eivät äänestä lainkaan. Koska jos Trumpin kanta jää voitolle, osa osavaltioista tekee varsin liberaalin aborttipäätöksen.

Vähän samaan tapaan kuin vasemmistossa oleva Pro Palestiina porukka joka normaalisti äänestää demokraatteja eivät nyt äänestä ketään koska ovat pettyneitä Harrisin Palestiina-kannanottoihin ja siihen että myös hänen johdollaan USA tulee tukemaan Israelia.

Vasemmalla on varmasti kasvava joukko ihmisiä, jotka eivät äänestävät - tai ehkä äänestävät Jill Steinia. Demokraatit ei eurooppalaisella mittakaavalla ole mitenkään vasemmistolainen puolue, ja etenkin BLM- ja Pro Palestine -liikkeiden nousun jälkeen nuorten puolella on kasvava ryhmä äänestäjiä, joka on menettänyt uskonsa USA:n sisä- ja ulkopoliittiseen linjaan presidentin puoluetaustaan katsomatta. He eivät tule äänestämään Harrisia, eivätkä toki myöskään Trumpia.

Evankelisten äänestyskäyttäytyminen on kiinnostava kysymys, ja joye_t:n lainaama Ruotsilan analyysi ei musta kuulostaa mahdottomalta. On uskottavaa, että tällainen jännite liittovaltion vallan vastustamisen ja Trumpin tukemisen välillä on olemassa.

Ruotsilan näkemys, että Trumpin politiikka eroaa täysin hänen autoritäärisestä persoonastaan ei mielestäni ole mitenkään uskottava, ja tässä olen samaa mieltä Korholan kanssa. Samoin voisi väittää Orbanista tai Erdoganista tai muista demokraattisen järjestelmän kautta valtaan päässeistä ja sitä omiin tarkoituksiinsa käyttävistä autoritäärisistä populisteista: he ovat vain poliitikkoja. Mutta nämä väitteet todistaa kyllä vääräksi se, miten nämä johtajat häikäilemättömästi käyttävät asemaansa hyväkseen laillisuusperiaatteesta piitaten, kun ovat asemansa saavuttaneet. Tietysti he joutuvat luovimaan järjestelmän heille asettamien rajoitteiden puitteissa, koska he eivät ole yksinvaltiaita, mutta esim. oikeusministeriön haltuunotto ja poliittisten vastustajien rankaiseminen ovat selvästi Trumpin itse mainitsema päämäärä, jos hän pääsee toiselle kaudelle. Trumpin kyvyttömyys tai haluttomuus myöntää oma roolinsa Capitol-kukkulan tapahtumissa 2021 puoltaa sitä, että hän ei aio perääntyä.

Asia erikseen on se, että Ruotsilan väitteet siitä, että Trumpin kritisoiminen on vihapuhetta, Yhdysvalloissa äärivasemmisto vainoaa kristittyjä ja että salamurhayritykset Trumpia kohtaan ovat vain viimeinen keino toteuttaa tätä vihakampanjaa - tämä on todella paksua kamaa.   
You and me, part-time lovers

Paikalla joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5820
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #107 : Lokakuu 30, 2024, 11:57:09 »
Asia erikseen on se, että Ruotsilan väitteet siitä, että Trumpin kritisoiminen on vihapuhetta
Missä Ruotsila on sanonut näin, laittaisitko lähteen?

Tämä on aika ihmeellinen kommentti: "esim. oikeusministeriön haltuunotto ja poliittisten vastustajien rankaiseminen ovat selvästi Trumpin itse mainitsema päämäärä, jos hän pääsee toiselle kaudelle"
Edellä selität millainen on USA:n demokraattinen puolue kertomalla että se ei eurooppalaisella mittakaavalla ole mitenkään vasemmistolainen. Jo lähtökohtaisesti USA ei ole mikään pohjoismainen hyvinvointivaltio jossa vasemmisto puolustaa vahvaa julkista sektoria ja korkeata veroastetta. USA:n demokraattien tavoite on jotakuinkin sama mutta se lähtötilanne on aivan toisenlainen kuin täällä.

Viitaten sitaattiisi jonka laitoin tuohon ylle, saan vaikutelman siitä ettei sinulla ole käsitystä siitäkään millainen on USAn republikaaninen puolue. Tyypillinen republikaani ei halua liittovaltiolta yhtään mitään: ei lapsilisiä, ei äitiyspakkauksia eikä mitään muutakaan vaan lähinnä toivovat liittovaltion puuttuvan elämäänsä mahdollisimman vähän ja he saisivat itse pitää mahdollisimman suuren osan palkastaan ja käyttää sen perheensä hyväksi.

Tämänkaltaisista syistä johtuen republikaanit eivät pahemmin hakeudu liittovaltiolle töihin mutta sinne on kasautunut läjäpäin demokraatteja jotka pyrkivät lähinnä vaikeuttamaan Trumpin työtä kuten tekivät Trumpin edellisen pressakauden aikana. Trumpin mielestä tuosta porukasta on parasta hakeutua eroon joka vaikuttaa järkevältä ja perustellulta ajatukselta niin kauan kuin tuo jengi ei pelkästään keskity tekemään omaa työtään vaan puukottelee demokraattisesti valittua johtoa. Opetusministeriön Trump ja republikaanit haluaisivat lakkauttaa kokonaan jossa yhteydessä onkin ihmeteltävä mihin USA moista ministeriötä edes tarvitsee kun osavaltion järjestävät koulutuksen. Vähän sama asia kuin EU joka perustaisi opetusministeriön hallinnoimmaan kaikkea ja tarjoamaan mainioita vihreitä oksia järjestelmälle uskollisille poliittisille toimijoille.

Kuten aina, mitään järkeä ei yhtään mihinkään saada vasemmisto-opein, ei nyt eikä ikinä joten kaikille osapuolille paras vaihtoehto on Donald Trump.

Poissa antero pee

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1336
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #108 : Lokakuu 31, 2024, 14:49:05 »
Tässä linkki Ruotsilan ja Korholan debattiin:

https://www.youtube.com/watch?v=mIvY4k7XbYk

Aika tasan kohdassa 20 min Ruotsilan purkaus Trumpin tuhoajista sekä konservatiivien ja kristittyjen vainoajista. Kritiikki on vihapuhetta.

Myös joye_t sinun yllä esittämäsi narratiivi on vahvasti Ruotsilalta:
Trumpin kriitikot eivät ymmärrä Yhdysvaltoja, eivät ymmärrä Republikaaneja, edustavat väärää poliittista kantaa, etc.

En kuitenkaan näe yhteyttä tekemäsi lainauksen ja Republikaanien poliittisen identiteetin selvittelyn välillä.
Kaikille osapuolille Trump aivan varmasti ei ole paras vaihtoehto. Miksi väittää näin, kun on selvää että hän ei edusta edes väestön enemmistön etuja?
You and me, part-time lovers

Paikalla joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5820
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #109 : Lokakuu 31, 2024, 15:47:01 »
Tässä linkki Ruotsilan ja Korholan debattiin:

https://www.youtube.com/watch?v=mIvY4k7XbYk

Aika tasan kohdassa 20 min Ruotsilan purkaus Trumpin tuhoajista sekä konservatiivien ja kristittyjen vainoajista. Kritiikki on vihapuhetta.

Myös joye_t sinun yllä esittämäsi narratiivi on vahvasti Ruotsilalta:
Trumpin kriitikot eivät ymmärrä Yhdysvaltoja, eivät ymmärrä Republikaaneja, edustavat väärää poliittista kantaa, etc.

En kuitenkaan näe yhteyttä tekemäsi lainauksen ja Republikaanien poliittisen identiteetin selvittelyn välillä.
Kaikille osapuolille Trump aivan varmasti ei ole paras vaihtoehto. Miksi väittää näin, kun on selvää että hän ei edusta edes väestön enemmistön etuja?
Muistan kun joku aikaa sitten aloin katsomaan tuota linkittämääsi videota mutta se jäi kesken. Jos en väärin muista, katsoin tuota nukkumaan mennessä mutta nukahdin. Nyt vilkaisin hyvin nopeasti mainitsemaasi kohtaa ja Ruotsilan puhetta edelsi Korholan puhe jossa hän nosti ongelmaksi ja Trumpin suuntaan "äärioikeistolaisen vihapuheen" johon Ruotsila puolestaan vastasi että vihapuhetta tulee siltä toiseltakin suunnalta.

Ihan varmasti on niin että puhetta jota voidaan kiistatta pitää "vihapuheena" tulee molemmilta suunnilta ja aivan valitettavan paljon. Vihapuheesta syyttely ei kuitenkaan ole noin yleensä keskiössä niin Ruotsilalla kuin myöskään oikeisto / Rebuplikaanileirillä, se on nimenomaan vasemmiston työkalu canselointeineen ja vaatimuksineen oikeanlaisista mielipiteistä. Tämä on näkynyt myös Suomessa viime aikoina.

Minä en ole sellaisen argumentoinnin ystävä jota Donald Trump jatkuvasti käyttää. Silti hän on oikeistolainen ja oikeistolaisuus tarkoittaa aina parempaa vaihtoehtoa kuin vasemmistolaisuus. Isossa kuvassa se USAn tapauksessa tarkoittaa sitä että demokraatit haluavat lisää veroja, lisää byrokratiaa Liittovaltioon, lisää tulonsiirtoja, lisää ilmaisia palveluita = siirtymistä kohti mallia joka on käytössä monissa Euroopan valtioissa ja siksi demokraatit tuntuvat nauttivan Euroopan jakamatonta suosiota. Republikaanit eivät halua tuollaista vaan tilanteen jossa saavat pitää omalla työllään ansaitsemastaan palkasta niin paljon kuin suinkin. Tällaisesta tilanteesta Suomessa ei voi kuin unelmoida, ei tapahdu täällä ikinä.

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3682
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #110 : Lokakuu 31, 2024, 15:57:30 »
Kaikille osapuolille Trump aivan varmasti ei ole paras vaihtoehto. Miksi väittää näin, kun on selvää että hän ei edusta edes väestön enemmistön etuja?

Aika vahva väite täältä Pohjolan itänurkasta päin esitetyksi.
Onko sinulla jotain todistetta tästä esittää argumenttisi tueksi?
Asiat voi näyttäytyä ehkä hieman toisenlaisessa valossa Houstonissa kuin Helsingissä.
Republikaanijohtoiset osavaltiot ovat hoitaneet taloutensa huomattavasti demokraattijohtoisia osavaltioita paremmin.
Otetaan esimerkiksi vaikka Kalifornia, josta osaavaa ja koulutettua väkeä muuttaa pois jatkuvasti kovan verotuksen ja levottomuuksien vuoksi. Samoin yritykset karkaavat, otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tesla Oracle, Hewlett Packard ja SpaceX jotka lähtevät Teksasiin, republikaanien maille.
Trump kuitenkin haluaa vähemmän valtion sääntelyä ja enemmän yksityistä yritteliäisyyttä ja vastuunottoa.
Sitä jos mitä tarvittaisiin nykypäivän Suomeenkin.
Tuohivirsupersu
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3682
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #111 : Lokakuu 31, 2024, 19:25:12 »
^Lisätään vielä kumpaako äänestäisin?
 En rehellisesti sanottuna osaa sanoa. Politiikka siellä on likaista peliä ja Suomalainen media tuntuu ottavan uutisensa suoraan demokraattileiriä kannattavista tiedotuslähteistä esim. CNN:ltä mikä ei ole hyvä asia.
Trumpin plussaksi lasken talouden, ulkopolitiikan, hänen aikanaan uusia sotia ei aloitettu, patisti Euroopan vätysteleviä NATO-maita lisäämään rahaa puolustukseen, varoitti Saksaa Liiasta kaasuriippuvuudesta Venäjään, ja kyllä, aseistttiin ja koulutettiin Ukrainan armeijaa esim. javelin-ohjuksilla mitä Obama ei tohtinut tehdä.
Trump on vastaisku woke-kulttuurille mikä on hyvä asia. Pyrkimys valtion roolin ja sääntelyn vähentämiseen on plussaa.
Trumpilla on myös näkemystä tietyistä asioista, esim. avaruusteknologian tärkeydestä tulevaisuudessa joten ei ihme että Elon Musk liittyi tukijajoukkoihin.

Kamala Harris taas tukee Ukrainan sotaponnisteluja ainakin julkisuudessa Trumpia enemmän joten siitä suuret plussat hänelle. Harrisilla vaikuttaa olevan aika järkevänoloinen varapresidenttiehdokas Tim Waltz. Ehkä aborttioikeuden puolustamisesta tulee myös plussat Harrikselle.

Trump tuntuu olevan melkoisen perso imartelulle ja jonkinmoinen alemmuuskompleksi hänellä on kun haluaa olla niin kaveria diktaattorien kuten Putin ja Kim-Il Jong, kanssa. Trump ei myöskään siedä eri mieltä olevia kabinetissaan ja kannattajaporukan usuttaminen Capitol-kukkulalle oli kyllä melkoisen huono tempaus. Trump ylipäätään pyrkii repimään kansaa liikaa kahtia.

Trumpissa on mielestani paljon plus- ja miinuspuolia. Kamala Harris on puolestaan melkoisen mitäänsanomaton ehdokas joka ei tunnu oikein olevan kaikista asioista perillä.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 31, 2024, 19:27:15 kirjoittanut Pekonen »
Tuohivirsupersu
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Poissa Bushmill

  • Jr. Member
  • Viestejä: 63
  • * Kelpo kaveri
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #112 : Marraskuu 01, 2024, 05:37:01 »
Trumppi on niitä Moskovan Herroille sielunsa myyneitä itseään täynnä olevia Shampanja-Sosialisteja,jotka ovat kaapanneet vallan Republikaani puolueessa. Sama homma kuin Suomessa,missä Kokoomuksessa määräysvaltaa pitävät samat Moskovalle Sielunsa myyneet Sosialistit Orpon ja Stubiidon komennuksessa. Elikkä kun äänestät kokoomusta,niin äänesi meneekin näille ViherVasemmistolaisille Sosialisteille. Jenkeissä sama homma. Trumppia äänestämällä Moskovan Herrojen ja Sosialistien valta maailmalla kasvaa.Olisikin mielenkiintoista tietää,kuinka paljon Trumpin kiinteistö-imperiumia on rahoitettu Venäläisellä rahalla.

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3682
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #113 : Marraskuu 01, 2024, 11:17:38 »
^Pitäisin kuitenkin Putinistit ja sosialistit erillään.
Amerikassa republikaanit ja Trumpin siipi ovat paljon enemmän Putinin kaveeraajia kuin demokraatit jotka taas ovat paljon enemmän sosialisteja.
Samaa on nähtävissä muissakin maissa, myös Suomessa.
Tuohivirsupersu
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Poissa Pertti Ström

  • Full Member
  • Viestejä: 258
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #114 : Marraskuu 01, 2024, 11:35:17 »
^ Suomalaiset republikaanit putinisteja ??? Avaa vähän mitä tarkoitat.

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3682
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #115 : Marraskuu 01, 2024, 11:46:46 »
^Kyseessä on lähinnä persuihin kuulunut äärisiipi joista ääripäät äänestivät Ano Turtiaista ja joku siirtyi VKK:n riveihin Turtiaisen myötä.
Tällaisen piiloputinistin saattoi hyvin todennäköisesti tavata vaikkapa parin vuoden takaisessa convoy Finland-mielenosoituksessa.
Tunnen ihmistyypin hyvin, ei ole liialla koulutuksella tai sivistyksellä pilattu ja todennäköisimmin tämmöisen tyypin tapaa jonkin pikkupaikkakunnan huoltoaseman kahvipöydän aamuisessa pikkuparlamentissa missä tämä toitottaa kuinka Putinin kanssa pitäisi olla hyvää pataa näin pienen maan ja kuinka Suomelle tulee niin kovasti takkiin  tyrehtyneen Venäjänkaupan myötä.
Näitä on yllättävän paljon ja usein ovat vielä hyvinkin uskovaisia.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 01, 2024, 11:48:45 kirjoittanut Pekonen »
Tuohivirsupersu
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Poissa Pertti Ström

  • Full Member
  • Viestejä: 258
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #116 : Marraskuu 01, 2024, 11:59:31 »
 Ihan samoin äärivasemmalta löytyy ikuisesti itään päin kallellaan olevia. Ainoa eduskunnan putinistikin löytyy Vasemmistoliitosta.

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3682
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #117 : Marraskuu 01, 2024, 12:08:08 »
^On niitä sielläkin.
Raukat ei vaan tajua ettei sosialismilla ja Putinilla ole mitään yhteistä paitsi vallanhimo.
Onko sitten uhdistävänä tekijänä Amerikan-vastaisuus vai vahvan johtajan ihannointi?
Tuohivirsupersu
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Paikalla joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5820
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #118 : Marraskuu 01, 2024, 16:45:22 »

Poissa JPC

  • Hero Member
  • Viestejä: 513
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Kamala Harris vai Donald Trump?
« Vastaus #119 : Marraskuu 01, 2024, 18:13:54 »
^ Juu. "Vapaa maa" tarvitsee ehdottomasti lisää sääntöjä.
Siinähän sitä sarkaa Teemulle riittää, kun myy sääntösuomen ylijäämät hampparinpurijoille  :laught:

Arnold Schwarzenegger