[Meeme]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83358219-c03d-49d1-be24-6fcc4d12b79a

Tässä maksullisesta seksistä toisenlainen miesnäkökulmasta kirjoitettu lehtijuttu.

[Vieras0068]

Tää oli itse asiassa aika hyvä.
Mä olen useasti miettinyt mies escortin kohdalla sitä, että miksi nainen maksaisi seksistä.

"Penetraatioseksi ei edes ole suurimmalla osalla toiveena, vaan jotain spesifimpää"

Mutta, ehkä se on just tän takia. Lainaus siis tosta jutusta.

[Vieras0032]

Minulla nyt on omat arveluni, kenen sihteerin mies tykkää bdsm touhuista ja keistä yleensäkin kirjoitellaan Iltalehdessä.
Vaan onhan se aina plussaa, kun sekä äityli että isukki tienaa, jos tienaa.

[Seepeli]

Samaa mieltä, hyvä juttu on tuo. Juhani kertoili hyvin mies-eskorttina olostaan. 👍

[Vieras0032]

"Jos tyypillinen asiakas ostaa kaksi tuntia ja maksaa 400 euroa, alla voi helposti olla 20 tuntia tai enemmänkin kaikkea valmistavaa työtä.
Ei tässä rikastumaan pääse.
Valmistava työ tarkoittaa viestittelyn lisäksi erilaisia markkinointitoimia, blogikirjoittamista, pyykkäämistä, sisustamista, välineiden hankintaa ja huoltoa sekä treenaamista."

Kyllä näin mitä Juhani sanoo. Normaali ihminen tosin pitää itsestään ja ympäristöstään huolta vaikkei huoraisikaaan.

[Vieras0076]

"Jos tyypillinen asiakas ostaa kaksi tuntia ja maksaa 400 euroa, alla voi helposti olla 20 tuntia tai enemmänkin kaikkea valmistavaa työtä.
Ei tässä rikastumaan pääse.
Valmistava työ tarkoittaa viestittelyn lisäksi erilaisia markkinointitoimia, blogikirjoittamista, pyykkäämistä, sisustamista, välineiden hankintaa ja huoltoa sekä treenaamista."

Kyllä näin mitä Juhani sanoo. Normaali ihminen tosin pitää itsestään ja ympäristöstään huolta vaikkei huoraisikaaan.

Juuri sama pisti itsellekkin silmään ja samalla muistui joku wörkin hintakeskustelu mieleen, jossa taksoja perusteltiin tapaamisiin valmistaumisella.

Eiköhän tässä skenessä vois rehellisesti todeta, että hinta on se mikä se on. Perustunee pitkälti kysynnän jättimäiseen määrään ja tarjonnan rajoitettuun saatavuuteen.

Pointsit Juhanille positiivisesta jutusta silti.

[Tiia]

Minulla nyt on omat arveluni, kenen sihteerin mies tykkää bdsm touhuista ja keistä yleensäkin kirjoitellaan Iltalehdessä.
Vaan onhan se aina plussaa, kun sekä äityli että isukki tienaa, jos tienaa.

Öö, jos viittaat meihin, niin meistä löytyy kyllä molemmista naama- ja tukkakuvia ihan joka mediasta. Viimeksi kun tarkistin, niin Jounin fleda ei yltänyt edes niskaan. Mutta voihan se olla, että se on alkanut tehdä mun selän takana sivubisneksiä salanimellä ja peruukissa. 

[Vieras0043]

Ilmeisesti Juhani "hienovaraisesti" vihjaa ulkolaisten palveluntarjoajien olevan paritettuja ja pakotettuja tähän uravalintaansa tai miten tämä on ymmärrettävissä:

"Valtaosa suomalaisista seksityöläisistä ei ole hyväksikäytettyjä, ihmiskaupan uhreja tai muuten vähäosaisia, hän vakuuttaa."

Aika ikävää jos alan ammattilainen heittelee tällaista tiedotusvälineille.

[Vieras0068]

Minulla nyt on omat arveluni, kenen sihteerin mies tykkää bdsm touhuista ja keistä yleensäkin kirjoitellaan Iltalehdessä.
Vaan onhan se aina plussaa, kun sekä äityli että isukki tienaa, jos tienaa.

Öö, jos viittaat meihin, niin meistä löytyy kyllä molemmista naama- ja tukkakuvia ihan joka mediasta. Viimeksi kun tarkistin, niin Jounin fleda ei yltänyt edes niskaan. Mutta voihan se olla, että se on alkanut tehdä mun selän takana sivubisneksiä salanimellä ja peruukissa. 

Mä ajattelin kanssa ettei Jounilla kyllä tommoista takatukkaa ole😁

[Meeme]

https://areena.yle.fi/1-50410449

Tässä on radiohaastis Juhanilta.

[Vieras0028]

Ilmeisesti Juhani "hienovaraisesti" vihjaa ulkolaisten palveluntarjoajien olevan paritettuja ja pakotettuja tähän uravalintaansa tai miten tämä on ymmärrettävissä:

"Valtaosa suomalaisista seksityöläisistä ei ole hyväksikäytettyjä, ihmiskaupan uhreja tai muuten vähäosaisia, hän vakuuttaa."

Aika ikävää jos alan ammattilainen heittelee tällaista tiedotusvälineille.

Niin missä kohtaa tässä lainauksessasi Juhani sanoo yhtään mitään ulkomaalaisista seksityöntekijöistä? Minä kun näen vain sanat "valtaosa suomalaisista seksityöläisistä", jolloin Juhani tarkoittaa vain ja ainoastaan valtaosaa suomalaisia seksityöläisiä.

[Vieras0043]

^Lausunto tulkitaan "suuren yleisön" prostituution vastaisissa mielissä , että ainakin ne ulkolaiset ovat pakotettuja raasuja huoraamaan.

[Kuningatar Perse]

Minä ainakin tulkitsisin tuon pikemmin, että "Olen ollut yhteydessä moniin suomalaisiin kollegoihin, ja olen omin silmin nähnyt, että he ovat olleet itsenäisesti toimivaa porukkaa. Ulkomaalaisten kollegoiden kanssa en ole ollut niin paljoa tekemisissä, joten heitä en halua kommentoida, kun en tiedä tarpeeksi sanoakseni heistä mitään informatiivisesti arvokasta".

Mutta jokainen tulkitsee aina sen, mitä haluaa itse nähdä. Seksikaupan vastaisten ihmisten mielissä koko haastattelu on huono ja väärin.

[Vieras0043]

Täytyy kyllä karvaräysää nostaa Jussille kun hän on ollut yhteyksissä useisiin satoihin tänäkin päivänä palveluitaan tarjoavaan suomalaiseen hupsukkaan.

[Kuningatar Perse]

Jaa, niinkö tuossa haastattelussa luki? Minulla ei osunut silmään.

[Vieras0043]

Näin hän sanoo haastattelussa:Valtaosa suomalaisista seksityöläisistä ei ole hyväksikäytettyjä, ihmiskaupan uhreja tai muuten vähäosaisia, hän vakuuttaa.

Tunteeko Jussi siis henk.koht.valtaosan suomalaisista sadoista seksityöläisistä? Jos ei niin tällä lausumalla ei ole mitään virkaa.

[Kuningatar Perse]

Oletko itse sitten tavannut valtaosan ulkomaalaisista seksityöntekijöistä ja selvittänyt totuuden heidän tilanteistaan, jos kerran olet eri mieltä sen olettamasi väittämän kanssa, että ulkomaalaiset olisivat yleisesti rikoksen uhreja? Ruvetaanko siis vaatimaan sinultakin, että sinun on pystyttävä oikeuskelpoisesti todistamaan kaikki väitteesi vedenpitävästi todenmukaisiksi? Vai sallitaanko keskustelun jatkuvan luonnollisella painollaan niin, että ihmiset saavat vapaasti sanoa parhaan tietonsa mukaisia asioita? Juhanilla on kuitenkin suomalaisista seksityöntekijöistä ammattinsa puolesta parempi käsitys kuin kenelläkään teistä seksinostajista, ja vaikka kukaan meistä ihmisistä ei voikaan olla täysin erehtymätön, niin minä ainakin annan mielestäni oikeutettua painoarvoa hänen tiedoilleen ja kokemuksilleen.

Kuten sanoin, ennakkoluulottomalla asenteella lukiessa tuossa tekstissä ei ole mitään viittauksia siihen, että ulkomaalaisia yritettäisiin esittää huonossa valossa suomalaisiin verrattuna. Mutta kuten kaiken tekstin kanssa, jokainen tulkitsee sen, mitä haluaa lukea. Ymmärrän, että sinä haluat vastustaa rikollisuutta, olet ollut tyytyväinen ulkomaalaisten seuralaisten tarjoamiin palveluihin ja haluat puolustaa heitä keskustelussa, ja nämä ovat kaikki hienoja asioita. Mutta tuossa artikkelissa ei ole uhkaa, jolta puolustautua.

[Vieras0043]

Ennakkoluulottomalla asenteella lukevalle ehkä ei,mutta entäs niille joilla ei sellaista ole?
Liberaaleimmat voivat vielä hyväksyä ajatuksen, että suomalainen voi ihan vapaasta tahdostaan hakeutua alalle, mutta ulkolaista tämä ei koske. Hänet on ehdottomasti pakotettu alalle.Tuollaisen leiman juttu mielestäni heihin jättää.
Ps. Jatkan kun näytät niin sinäkin vielä tekevän. Ihan aikuisten oikeastiko yrität siis edelleen väittää, että Jussi tuntee kaikki useat sadat suomalaiset palveluntarjoajat? Käsitys ja tieto ovat aivan eri asia.

[MariaEnkeli]

^ Kun sinä nyt taisit olla ainoa, joka tuonkin näki ulkomaalaishupakkovastaisena- kirjoituksena. Vittu mies sulla on pakkomielle!
Pitäskö sun mennä lehteen antamaan haastattelu siitä millaisia valtaosa ulkomaalaisista hupakoista on niin ei tarttis täällä itkeä?

Ja pisteet Juhanille, hyvä haastattelu!

[Kuningatar Perse]

Mutta mitä tuolle voi muka tehdä? Pitäisikö vain olla hiljaa ja olla sanomatta itselle tärkeistä asioista mitään, koska ennakkoluuloiset ihmiset tulkitsisivat sen eri tavalla kuin sanoja tarkoitti? Vaikeneminen vain lisää ennakkoluuloja!

Ja mitä ihmettä nuo sinun ennakkoluulosi nyt ovat olevinaan? Että liberaaleimmatkin liberaalit ovat aina sitä mieltä, että ulkomaalaiset ovat rikoksen uhreja? Sinä itse olet tämän keskustelun ainoa henkilö, joka on sanonut haastattelun antavan huonon kuvan ulkomaalaisista seksityöntekijöistä, joten kenen ennakkoluuloista oikein kuvittelet puhuvasi? Pahojen "ulkopuolisten" ennakkoluuloista seksityöntekijöitä kohtaan, vai omista ennakkoluuloistasi seksityöstä tietämättömiä ihmisiä kohtaan?

EDIT:

Ps. Jatkan kun näytät niin sinäkin vielä tekevän. Ihan aikuisten oikeastiko yrität siis edelleen väittää, että Jussi tuntee kaikki useat sadat suomalaiset palveluntarjoajat? Käsitys ja tieto ovat aivan eri asia.

Minähän juuri sanoin, että on aika epätodennäköistä, että kukaan tuntisi valtaosaa suomalaisista seksityöntekijöistä. Vastaa itse vastakysymykseeni, että tunnetko sinä sitten valtaosan ulkomaalaisista seksityöntekijöistä? Jos et, ja silti esität heitä koskevia väitteitä, niin sinulla ei ole tilaa moittia toisia siitä, että he esittävät seksityöntekijöistä omia väitteitään.