Jos keskustelijat eivät suostu kuuntelemaan toisten keskustelijoiden mielipiteitä siitäkin huolimatta, että faktat kertoo toisen keskustelijan olevan oikeassa, en katso ohjelmaa. Keskustelijoista ja keskustelun aiheesta voi päätellä saadaanko kunnon debaattia aikaan. Ja jos jollain keskustelijalla on pakkomielteen omainen tarve olla oikeassa, kuten vaikka Paavo Väyrysellä, ei siitä saa kunnon keskustelua aikaan. Joten ohjelmakin lässähtää kyllä-minä-tiedän- ja eipäs/juupas aikuisten hiekkalaatikoleikiksi valitettavan usein. Nykyisin kanava vaihtuu aina, kun Samarin viisikko ja "asiantuntijat" ööö-äää-kertovat-öööö-ääää-jotain-äääää-sillee-äää omia mielipiteitään tieteellisena faktoina, jotka ovat oikeasti: on mahdollista arvauksia.
Sama.