[NUSSIJA_666]

Näkyvyyttä ei ilmeisesti pysty muuttamaan jälkikäteen. Nyt harmittaa kyllä paljon, ettei pimpinomaavat palveluntarjoajat pääse vähän kriittisellä silmällä näitä tuloksia tarkastamaan, koska nyt jo vähän näyttää siltä, että turskien kirjaamissa luvuissa saataa olla vähän lisäsenttejä: tulokset ovat nimittäni seuraavanlaiset:
<=13.5 cm
    14 (12.4%)
13.5 - 14.5 cm
    14 (12.4%)
14.5 - 15.5 cm
    20 (17.7%)
15.5 - 16.5
    23 (20.4%)
Pitempi munainen
    42 (37.2%)

Otanta reilu 100, mutta suht merkittävä jo - vaihtoehtona toki nyt sellaista hypoteesia, että palveluntarjoajilla vierailevat suomalaiset ovat suomen iso munaisinta joukkoa, jos siis noihin netistä löytyviin keskiarvoihin on uskomista. JOO niin, ja turskat tosiaan, se siitin mitataan ylhäälä eikä alhaalta 

Ps. Sinä upea PT joka ehdotit kortsukokojen käyttöä tulosten validoimiseen - varmaan osittain toimiva mut ei ehkä tarpeeksi- esim. omaan siittimeeni sopii parhaiten noi 60mm, mut on vain hieman keksivertoa pidempi (ja nyt en enään siitäkään varma, kun näin tämän otannan )

En kuitenkaan ihan näe, että miksi turskat eivät oikeita mittoja tähän rastisi - koska kysely on anonyymi, eli "voitettavaa" on tasan 0, ja tavalaan jopa hävittävää, jos tulokset edes kiinostaisi micrometrin verran. Kysely on tosiana voimassa 1 vuoden - joten tovottavatsi tulee enemmän dataa, niin siten lopulta voidaan tehdä titeelinen julkasu tästä 

[Entto]

Itselle on kerrottu että sopivan kokoinen.
Enpä ole mittaillut yläasteen kyselyn jälkeen.

[PaksUkko]

Tää olisi ollut kiva silleen, että nimimerkki näkyisi mitan perässä.

Olisi totuudenmukaisempia vastauksia, kun palveluntuottajat voisivat sitten heittää kommenttinsa.

Minun kohdallani jo kommentoineista palveluntuottajista Viola olisi jo voinut ystävällisesti kommentoida väitettäni >koosta. Ja todettakoon, ettei tarvinnut mitata, kun ei ole pientäkään toivoa päästä tuonne centtimetrin välein piirretyllä mitta-asteikolle.

[HuliVili]

Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘

Onhan meitä ja arvostan suuresti sitä että palveluntarjoajilta löytyy sopivan kokoisia kumeja joka lähtöön. Liian kireä kumi pilaa nautinnon ja pahimmillaan myös seisokin. Toki olen oppinut tuomaan oikean kokoisia kumeja mukanani mutta aina nekään ei kelpaa pt:lle.

[Hupi]

Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘

Onhan meitä ja arvostan suuresti sitä että palveluntarjoajilta löytyy sopivan kokoisia kumeja joka lähtöön. Liian kireä kumi pilaa nautinnon ja pahimmillaan myös seisokin. Toki olen oppinut tuomaan oikean kokoisia kumeja mukanani mutta aina nekään ei kelpaa pt:lle.

+ liian pieni hankala pujottaa ja menee fiilis sekä menee sitten tosihelposti rikki, väittäsin että vähintään joka kolmas puhkee.

Löysin joskus sultan xl kumin ja olin tyytyväinen kun ei tarvinnut niin paljoo ängetä aisaa sisään, sitten olin laittanut kumit pöydälle valmiiksi kun tilasin pt:n hotelliin.
Hän katsoi kumeja ja aisaa ja sanoi, "noihan ei ole sulle sopivankokoisia ollenkaan" ja kaivoi kassistaan sopivampaa huppua tarjolle. Vasta silloin ymmärsin että ahaa kumin laittamisen ei tarvitse sattua.
Kiitokset tuolle ihanalle pt:lle.❤️

 Ihmettelen miten jotkut tunkee niitä päähänsä ja pysyy ehjinä, ehkä siinä on se että ei tule toiselta puolelta kitkaa.

[FortySexN2]

Mulla on ainakin hevosen mulkku. Ja kanin tahti. Töihin palokuntaan mennessä lauleskelen ” Mul on kylän suurin kypärä ja letku letkeä, Kun mä ruiskutan, ei pillu kestä montaa hetkeä”

[dijon]

Tulokset ei näy niin niitä en pysty kommentoiman..
Mun mielestä parempi mittari kun pelkkä pituus on kortsun koko 🤗 se kun huomioi myös paksuuden..
Siihen voin kommentoida että enemmän mulla kuuluu normaalia vähän isompia kortsuja(54-56) kuin normaaleita (52) tai pieniä (47).
Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘

Auttoiko tää?

EDIT: täähän oli vielä vuoden voimassa 🤭

Sun tilasto raakana olisi ilman turhaa ryhmittelyä heittämällä langan mielenkiintoisin tilasto.

Pitää kuitenkin muistaa, että "normaali" on nimenomaan tuo sinun "vähän isompi" suomalaisille tuttu RFSU Näkki 53 mm. Kumiukko sanoo siitä seuraavaa:

Nimellisellä 53 mm leveydellään, nämä kondomit sopivat sinulle, jonka peniksen ympärysmitta on 118-121 mm.

kun taas MySize Pro 53 mm

My Size Pro 53 on kondomi sinulle, jonka peniksen ympärysmitta paksuimmassa kohdassa on 11-11,5cm.

Melko outoa! Tuo 11-11,5 on virallisesta saksalaisesta MySize viivoittimesta napattu eli ei ole mitään huttua.

Voin sanoa, itselle sopii niin tai näin Denise28:n punaiset kortsut ja Natan protex xl:t mutta ei mitenkään RFSU Grande. MySize 64 tahtoo rullautua pois ja 69 sopii hyvin. Silti 69:kin on saksalaisella viivoittimella liian pieni.

_
dijon on sinappi

[Viola]

Minun kohdallani jo kommentoineista palveluntuottajista Viola olisi jo voinut ystävällisesti kommentoida väitettäni >koosta.

Tuota, sanotaan että riittävä. (kun en muista  )
Fiilis jälkeenpäin oli hyvä. 
Itseasiassa en kiinnitä tapaamisella huomiota peniksen kokoon tai muotoon vaan enemmänkin katseeseen, kehon kieli, ilmapiiri, kemiat,... Ei niin konkreettisia asioita.
Penis on yksi käyttöväline, yksi osa kehosta, yksi osa seksuaalista nautintoa. Ihminen kokonaisuutena on enemmän.

Mutta onhan tämä ketjun aihe leikkimielisenä ihan ok. Kunhan ei aiheuta traumoja kenellekään.

btw voisin kirjoittaa kirjan peniksen eri käyttötarkoituksista.
Yksi harvoista asioista missä koolla on väliä, jos teen bondagetyön peniksen varteen. Siinä pituudella on etunsa. 

[Beachbandit]

Saadaan kerrankin oikeata dataa tämän asian tiimoilta.
Saadaan milenkiintoista statistiikkaa klassisesta aiheesta.
 
Skål

Onko sulla lupa kerätä kullirekisteriä?

[orjamies]

Pitäisikö rinnalla olla ketju, missä palveluntarjoajat kartoittavat turskien nakin pituuksia?
Näin voisi verrata odotuksien ja toteuman välistä suhdetta.

Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?

yli 30cm pt maksaa     alle 10cm etsimis maksu 50e lisää 

Miksi ihmeessä PT:n pitäisi maksaa kullista, joka ei mahdu kunnolla sisään kumpaankaan päähän? Tai antaa alennusta jostakin mikä todennäköisesti sattuu?

Tää kertoo niin hyvin siitä miten jotkut kuvittelee, että mitä isompi kulli niin sen tyytyväisempi nainen. Itsekin kuvittelin ennen että iso olisi jotenkin parempi, mutta tämä työ on kyllä ne luulot karistanut äkkiä. Isoja on huomattavasti vaikeampi palvella kuin niitä keskikokoisia, joten jos Orjamiehen ehdotuksen mukaan jonkun pitäisi maksaa lisämaksua niin ne on kyllä ne isot 😂.

Pienet saa sitäpaitsi juureen asti suuhun ilman, että tulee kakomisrefleksiä jolloin suikkarin antaminen on heille huomattavasti helpompaa ja miellyttävämpää.

Tuossa oli paljon ironiaa yli 30cm  tuskin tulee koskaan suomessa vastaan. parilla pornotähdellä

on joitakin vanhoja mm holmes on liioteltu ainakin se muutama sentti. että siksi heitto jos

tommosen livessä näkisi pitäisi suunnilleen maksaa. muistelen että kalle lehti etsi suomen

isointa joskus 80 luvulla suht isolla raha palkinnolla voitto irtosi noin 25cm tuloksella.

[AnnaB]

Ymmärsin kyllä liiottelun mutta lainauksessani oli myös toi toinen kommentti siitä että isolla saisi alennusta ja pienelle tulisi lisämaksu. Koitan miettiä että mikä se logiikka siinä on? Että iso se mitä halutaan = alennus, ja pienestä ei pidetä = lisämaksu?

[Lifti]

Helvetillisiä seipäitä valkoisilla pojilla

[Vieras1755]

Eräs PT sanoi kerran viitaten omaan peliini, näin vapaasti käännettynä, loistava parisuhdekäyttöön mutta saattajalle ei niin hyvä. Samaan hengenvetoon ilmoitti ettei myy anaalipalveluita minulle, vaikken edes kysynyt.

Otin luonnollisesti kohteliaisuutena mutta se laittoi miettimään. Onko PT tyytyväisempi, jos pienimunainen asiakas tulee käymään? Kuluvat osat jne.

[samuel]

[quote author=PaksUkko link=topic=13709.msg390182#msg

Tuota, sanotaan että riittävä. (kun en muista  )
Fiilis jälkeenpäin oli hyvä. 
Itseasiassa en kiinnitä tapaamisella huomiota peniksen kokoon tai muotoon vaan enemmänkin katseeseen, kehon kieli, ilmapiiri, kemiat,... Ei niin konkreettisia asioita.
Penis on yksi käyttöväline, yksi osa kehosta, yksi osa seksuaalista nautintoa. Ihminen kokonaisuutena on enemmän.

Mutta onhan tämä ketjun aihe leikkimielisenä ihan ok. Kunhan ei aiheuta traumoja kenellekään.

btw voisin kirjoittaa kirjan peniksen eri käyttötarkoituksista.
Yksi harvoista asioista missä koolla on väliä, jos teen bondagetyön peniksen varteen. Siinä pituudella on etunsa. 

Minulla on domme manannut vehkeitä sitoessa mun kasseja. Ne nousee seisoessa niin ylös, että ei välttämättä saa narua kiedottua juuresta.😄

[MariaEnkeli]

Oon tainnut aiemminkin sanoa, mutta pitkä muna osuu mulla takaapäin pannessa johonkin kohdun seinämään tmv ja aiheuttaa kipua. Ja mä rakastan takaapäin panemista. Mutta silloin se rakkaus kärsii kun sattuu.

[Papparainen56]

Näkyvyyttä ei ilmeisesti pysty muuttamaan jälkikäteen. Nyt harmittaa kyllä paljon, ettei pimpinomaavat palveluntarjoajat pääse vähän kriittisellä silmällä näitä tuloksia tarkastamaan, koska nyt jo vähän näyttää siltä, että turskien kirjaamissa luvuissa saataa olla vähän lisäsenttejä: tulokset ovat nimittäni seuraavanlaiset:
<=13.5 cm
    14 (12.4%)
13.5 - 14.5 cm
    14 (12.4%)
14.5 - 15.5 cm
    20 (17.7%)
15.5 - 16.5
    23 (20.4%)
Pitempi munainen
    42 (37.2%)

Otanta reilu 100, mutta suht merkittävä jo - vaihtoehtona toki nyt sellaista hypoteesia, että palveluntarjoajilla vierailevat suomalaiset ovat suomen iso munaisinta joukkoa, jos siis noihin netistä löytyviin keskiarvoihin on uskomista. JOO niin, ja turskat tosiaan, se siitin mitataan ylhäälä eikä alhaalta 

Miehet yleensä aina tahtovat retostella munansa koolla joten tulkitsen kyllä näitä tuloksia vähän epäillen. En oikein usko että turskat olisivat suurempimunaisia kuin suomalaiset keskiverto miehet. Miten olisi jos arvon PT: t täällä heittäisivät oman asiantuntevan arvionsa tulosten luotettavuuteen 

[Tonava]

Aika tiuha asteikko. Turska painaa viivotinta kullinjuureen sentti sentiltä seuraavan kategorian kiiluessa silmissä... 

[orjamies]

Ymmärsin kyllä liiottelun mutta lainauksessani oli myös toi toinen kommentti siitä että isolla saisi alennusta ja pienelle tulisi lisämaksu. Koitan miettiä että mikä se logiikka siinä on? Että iso se mitä halutaan = alennus, ja pienestä ei pidetä = lisämaksu?

yritän tiivistää +30 cm asiakas olisi harvinnaisuus luokkaa kun sattumalta tapaisit 50v pt  joka on

neitsyt..  pienen etsiminen oli muunnelma tositarinasta kaveri oli älyttömän pihi lähes kalju.

yritti tinkiä parturin hintaa siihen parturi sama aika menee ettiessä =)

[NUSSIJA_666]

Aika tiuha asteikko. Turska painaa viivotinta kullinjuureen sentti sentiltä seuraavan kategorian kiiluessa silmissä... 

Hehe, joo 

Tosiaan, asteikon valitsemiseen oli 2 syytä: 
1. oletin että 5 vaihtoehtoa kyselyssä on maksimi määrä.
2. rajallisilla vaihtoehdoilla tuntu järkevältä asettaa suurin osa vaihtoehdoista siittimienpituuksien muudostamaan normaalijakauman keskiarvon ymärille,
ja jättää vähän harvemmin esiintyvät mitat 1 sentin tarkkuuden ulkopuolelle - näitä kuitenkin vähättelemättä ja tunnepahalta, siis iso ja lyhytmunaisuudesta mahdollisesti kärsiviä.

Näytti taas tosiaan vilkaistuani, että isokyrpäiset ottanut yliotteen nyt tällä. Mullistaavaa dataa tulee. Kiitos 

[NUSSIJA_666]

..tai noh, tähän astisten tulosten perusteella, näyttää että toi normalaijakauman keskiarvo taitaa siirtyä vähän oletetusta