[bast]

Otin itsekin yhteyttä tähän (trans)naiseen. Pienet epäilyksen merkit kieltämättä oli ilmassa kuvien ja ilmoituksen osalta. Onneksi saitti tarjosi lisäinfoa, niin paljastui harhaanjohtavan ilmoituksen todelliset tiedot.

Se on mulle ihan sama mikä on gloryholen merkitys kenellekin. Kun on silti preferenssejä kullin imeskelijän sukupuolen, iän ja muiden tekijöiden osalta, niin arvostaisihan sitä sellaista normaalia suoraselkäisyyttä laittaa ne faktat vaan avoimesti pöytään.

Salailusta ja harhaanjohtamisesta tulee vibat, että henkilö itsekin tiedostaa tarkoituksella johtavansa harhaan (varmaankin koska tiedostaa myös markkinakysynnän trans- ja cis-naisille).

Transmimmeille varmasti kun myös löytyy kysyntää, niin olisi ihan reilua ja kaikille helpompaa olla asiasta avoin.

[Helsinkikundi7]

Kuka tää on/kenen ilmotus? En nyt saa selvää kenestä puhutaan? Mikä sivusto ja mikä nick?

[FortySexN2]

Tämä korosti siinä aiemmassa, poistetussa ketjussa olevansa virallisesti nainen ja tälle on leikattu pimppa. Omasta mielestään ei valehtele eikä johda harhaan, mutta pyydän kunnioittavasti luvan olla eri mieltä. Tästä on keskusteltu täällä aiemminkin varsin kiihkeästi. Mikäli tällaisen merkittävän tiedon jättää kertomatta, on kyse silkasta kusetuksesta.

[antero pee]

Omasta mielestäni tämä on aika selkeä tapaus. Jos antaa ymmärtää olevansa nainen tai ts-nainen, niin se tarkoittaa sitä, että on vähintään hormonihoitoa nauttivana myös naisellisia ruumiin ominaisuuksia. Näistä voi keskustella, mutta setä mekko päällä ei ole trans-nainen (ts), vaan cross dresser (cd). Kannattaa kertoa suoraan mikä on oma tilanne ja vastata tarkentaviin kysymyksiin, niin voi jopa saada munaa. Kuulemma Mörkökin kiihottaa jotain ihmisiä.

Sitten sallin kyllä moninaisia tulkintoja glory holesta, mutta _itseäni_ ei kiinnosta laittaa munaa aukkoon, josta kuka tahansa pääsee sitä käsittelemään. Varmaan jo kauhusta stondis siihen nuupahtaisi. Vaan kun luottaa toisella puolella olevaan imijään, niin glory hole on oikein kiva fantasia toteutettavaksi. Koska liiempi koskettelu on mahdotonta ja jos antava osapuoli päättää kiusotella imettävää, niin eihän siinä mikään auta, kullia ei saa työnnettyä pidemmälle toiseen koppiin, kuin mitä omat sentit antaa myöten. Tämä on kiihottavaa. Mutta ihan eri juttu jos joku random Jokke alkaisi hangata munaani parrallaan. Ei kiitos.

[mattssonni]

Sattumalta juuri eilen oli uutisissa tätä asetelmaa hieman sivuava tuore raiskaustuomio:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010779081.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67b96246-3790-4cbb-882b-2c08128a3a59


Tiivistelmä jutusta:
Heteromies luuli lähteneensä harrastamaan seksiä naisen kanssa yhteisymmärryksessä. "Nainen" oli vienyt miehen asuntoon, jossa kumpikin oli luopunut vaatteistaan. Uhri oli tässä vaiheessa havainnut, että hänen seuralaisellaan onkin miehen sukuelin ja ilmoittanut, ettei haluakaan seksuaalista kanssakäymistä. Mies kuvaili menneensä” vähän jäihin” ja jääneensä sanattomaksi. Muistikuviensa mukaan hän oli todennut, että ”ei tiennyt tällaisesta” ja ”tää ei ole ihan se, mitä mä ajattelin”. Tekijä oli tarttunut häntä voimakkaasti kädestä, vetänyt makuuhuoneeseen ja pakottanut miehen tekemään itselleen seksuaalisia tekoja vastoin tämän tahtoa. Tekijä tuomittiin raiskauksesta, vieläpä kolmen vuoden vankeudella. "Teko on ollut ristiriidassa uhrin seksuaalisen suuntautumisen kanssa, mikä on lisännyt teon nöyryyttävyyttä", hovioikeus toteaa ratkaisussaan.

Ei toki ihan sama asia kuin tuossa ylläolevassa Glory hole -huijauksessa, mutta perusperiaate kuitenkin sama, että, että jos teko on ollut ristiriidassa uhrin seksuaalisen suuntautumisen kanssa vastoin tämän tahtoa, niin se ei ole ok. Ja mikä pätee pakottamiseen, pätee varmaan myös petoksella tapahtuvaan tahalliseen erehdyttämiseen (eli että nimenomaisesti antaa ymmärtää olevansa nainen, vaikka onkin mies.