[bast]

Otin itsekin yhteyttä tähän (trans)naiseen. Pienet epäilyksen merkit kieltämättä oli ilmassa kuvien ja ilmoituksen osalta. Onneksi saitti tarjosi lisäinfoa, niin paljastui harhaanjohtavan ilmoituksen todelliset tiedot.

Se on mulle ihan sama mikä on gloryholen merkitys kenellekin. Kun on silti preferenssejä kullin imeskelijän sukupuolen, iän ja muiden tekijöiden osalta, niin arvostaisihan sitä sellaista normaalia suoraselkäisyyttä laittaa ne faktat vaan avoimesti pöytään.

Salailusta ja harhaanjohtamisesta tulee vibat, että henkilö itsekin tiedostaa tarkoituksella johtavansa harhaan (varmaankin koska tiedostaa myös markkinakysynnän trans- ja cis-naisille).

Transmimmeille varmasti kun myös löytyy kysyntää, niin olisi ihan reilua ja kaikille helpompaa olla asiasta avoin.

[Helsinkikundi7]

Kuka tää on/kenen ilmotus? En nyt saa selvää kenestä puhutaan? Mikä sivusto ja mikä nick?

[FortySexN2]

Tämä korosti siinä aiemmassa, poistetussa ketjussa olevansa virallisesti nainen ja tälle on leikattu pimppa. Omasta mielestään ei valehtele eikä johda harhaan, mutta pyydän kunnioittavasti luvan olla eri mieltä. Tästä on keskusteltu täällä aiemminkin varsin kiihkeästi. Mikäli tällaisen merkittävän tiedon jättää kertomatta, on kyse silkasta kusetuksesta.

[antero pee]

Omasta mielestäni tämä on aika selkeä tapaus. Jos antaa ymmärtää olevansa nainen tai ts-nainen, niin se tarkoittaa sitä, että on vähintään hormonihoitoa nauttivana myös naisellisia ruumiin ominaisuuksia. Näistä voi keskustella, mutta setä mekko päällä ei ole trans-nainen (ts), vaan cross dresser (cd). Kannattaa kertoa suoraan mikä on oma tilanne ja vastata tarkentaviin kysymyksiin, niin voi jopa saada munaa. Kuulemma Mörkökin kiihottaa jotain ihmisiä.

Sitten sallin kyllä moninaisia tulkintoja glory holesta, mutta _itseäni_ ei kiinnosta laittaa munaa aukkoon, josta kuka tahansa pääsee sitä käsittelemään. Varmaan jo kauhusta stondis siihen nuupahtaisi. Vaan kun luottaa toisella puolella olevaan imijään, niin glory hole on oikein kiva fantasia toteutettavaksi. Koska liiempi koskettelu on mahdotonta ja jos antava osapuoli päättää kiusotella imettävää, niin eihän siinä mikään auta, kullia ei saa työnnettyä pidemmälle toiseen koppiin, kuin mitä omat sentit antaa myöten. Tämä on kiihottavaa. Mutta ihan eri juttu jos joku random Jokke alkaisi hangata munaani parrallaan. Ei kiitos.

[mattssonni]

Sattumalta juuri eilen oli uutisissa tätä asetelmaa hieman sivuava tuore raiskaustuomio:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010779081.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67b96246-3790-4cbb-882b-2c08128a3a59


Tiivistelmä jutusta:
Heteromies luuli lähteneensä harrastamaan seksiä naisen kanssa yhteisymmärryksessä. "Nainen" oli vienyt miehen asuntoon, jossa kumpikin oli luopunut vaatteistaan. Uhri oli tässä vaiheessa havainnut, että hänen seuralaisellaan onkin miehen sukuelin ja ilmoittanut, ettei haluakaan seksuaalista kanssakäymistä. Mies kuvaili menneensä” vähän jäihin” ja jääneensä sanattomaksi. Muistikuviensa mukaan hän oli todennut, että ”ei tiennyt tällaisesta” ja ”tää ei ole ihan se, mitä mä ajattelin”. Tekijä oli tarttunut häntä voimakkaasti kädestä, vetänyt makuuhuoneeseen ja pakottanut miehen tekemään itselleen seksuaalisia tekoja vastoin tämän tahtoa. Tekijä tuomittiin raiskauksesta, vieläpä kolmen vuoden vankeudella. "Teko on ollut ristiriidassa uhrin seksuaalisen suuntautumisen kanssa, mikä on lisännyt teon nöyryyttävyyttä", hovioikeus toteaa ratkaisussaan.

Ei toki ihan sama asia kuin tuossa ylläolevassa Glory hole -huijauksessa, mutta perusperiaate kuitenkin sama, että, että jos teko on ollut ristiriidassa uhrin seksuaalisen suuntautumisen kanssa vastoin tämän tahtoa, niin se ei ole ok. Ja mikä pätee pakottamiseen, pätee varmaan myös petoksella tapahtuvaan tahalliseen erehdyttämiseen (eli että nimenomaisesti antaa ymmärtää olevansa nainen, vaikka onkin mies.

[Helsinkikundi7]

Nojoo raiskaus ja palvelun ostaminen omalla suostumuksella on hieman eri juttuja.. mut ymmärrän että harhaajohtaminen ei oo ok. Mut silti nää iha kaks eri keissiä.

Anyways, ilmeisesti useampaa eri gloryhole ilmoa löytyy, osassa suoraan mies, osas trans, yks entinen mies (nykyään trans nainen) ja sitten tämä josta aikasemmin mainitsin niin se oli kyllä selkeä nainen. Taitaa nyt olla ilmo livenä just.

Se tapaus tulee vaikka noutamaan sut ovelta ja näät mikä kuuma pakkaus, siitä ei saa miestä tehtyä sit millään. Mitä tulee johki pillu räpläilyyn, niin ymmärän jos hän ei tarjoa semmosta palvelua, eli kyse on bj/hj sessioista.

Ite koen et jos mieli tekee tussua räpläillä niin sit ettii vaan ilmo missä sitä saa. Eikä lähde ns "snägäriltä kyselee sisäfilettä" .

[Naima-Ilona_cd]

Onko kellään käynyt salainenmari naapuri sivustolla moikamaan?

Tässä ilmossa ... on jotain kummalista... haluaa ehdottomasti pysyä anonyyminä, mutta kuvissa on kasvot tunnistettavissa. Samoin kuvat saaneet 3 plussaa aitoudesta... ristiriitaista.

Ilmeisesti ei ole omat kuvat ja itse on ostanut nuo plussat ilmoitukseen....

[mattssonni]

Nojoo raiskaus ja palvelun ostaminen omalla suostumuksella on hieman eri juttuja.. mut ymmärrän että harhaajohtaminen ei oo ok. Mut silti nää iha kaks eri keissiä.

Palvelun ostaminen omalla suostumuksella naiseksi esittäytyneeltä henkilöltä ei ole sama kuin suostumus miestenväliseen seksiin. Siinä on aika olennainen ero ja jos suostumus puuttuu, niin mitä se sitten on...?

[Hormonihiiri]

Jontsuviv itse on kertonut olevansa Marinsuu

[joey_t]

Palvelun ostaminen omalla suostumuksella naiseksi esittäytyneeltä henkilöltä ei ole sama kuin suostumus miestenväliseen seksiin.

Mikä ero näissä on?

[mattssonni]

Palvelun ostaminen omalla suostumuksella naiseksi esittäytyneeltä henkilöltä ei ole sama kuin suostumus miestenväliseen seksiin.

Mikä ero näissä on?

Et näe eroa siinä, onko seksikumppani mies vai nainen?

[antero pee]

Jos Jonna Vivian = Marinsuu, niin silloin kyse on harhaanjohtamisesta.
JV:llä on pippeli eikä pimppi ja siinä Gloryhole -ilmossa sanotaan päinvastoin.

Sitten ajatukseni laajemmasta keskustelusta, sori jos off topic:

Raiskaus voidaan ymmärtää monella tapaa, mutta jos sitä ajatellaan suostumuksen kautta, niin silloin keskeistä ei ole pakottaminen tai väkivalta. Usein ajatellaan että tekijän on oltava fyysisesti vahvempi kuin uhri, jotta voi raiskata. Näin ei kuitenkaan aina ole. Uhri voi monesta syystä olla kyvytön puolustamaan itseään, yksi näistä on jos on tiedoton, toinen se, että on harhaanjohdettu, eikä tajua mitä itselle tehdään, tai tajuaa sen vain osittain. Mun nähdäkseni ns. gaslighting on aidosti tärkeä termi näissä keskusteluissa, olkoonkin, että rikosoikeudellisesti nämä on vaikeita tapauksia todistaa.

On haastavaa mieltää raiskaus lähtien suostumuksesta, sillä meillä on vahvoja ennakkokäsityksiä seksuaalisesta väkivallasta nimenomaan vahvemman oikeuteen perustuvana väärinkäytöksenä. Silti se on omasta mielestäni parempi tapa hahmottaa seksuaalisen vallankäytön koko kirjo, koska se sisältää tilanteita, joissa henkilökohtaisia rajoja rikotaan, ilman että käytetään fyysistä väkivaltaa tai uhataan sillä.

[janne_hki]

Jos Marinsuu on tosiaan Jonna Vivian, niin melkoista huijaamistahan tämä on. Onhan noissa kuvissa kasvotkin tosiaan ihan tunnistettavissa ja jos ei ole kyseinen henkilö, niin käyttää vieläpä jonkun toisen kuvia Vihti-kauppakasseineen. Marinsuu muuten tarjoaa peppupanoja paljaalla Gloryholessa. Onhan tuo kaikkinensa niin erikoinen kokonaisuus, että tiedä sitten.

[Hormonihiiri]

^ itse kävi tuon kertomassa eli lähde aika luotettava.

[Slipper2005]

Itselleni muistorikkain gloryhole-kokemus on Saksasta n. 15v sitten. Olin silloin jäsen JoyClubissa ja vierailin yleensä Kanarialla ja Kyproksella olevissa clubiin kuuluvissa bdsmkerhoissa. Olin lomalla Berliinissä ja jäsenyyteni merkitsi sisäänpääsyä eräälle priva bdsm-clubille. Puitteet olivat upeat ja päätin aloittaa gloryholesta. Menin yksityiseen hämärästi valaistuun koppiin suihkun kautta. Kopissa oli opastauluja saksankielellä ja en ymmärtänyt kaikkea ja luotin aikaisempiin kokemuksiini muilta klubeilta. Olin nauttinut vahvan cialiksen muutamaa tuntia aiemmin mahdollistaakseni illan nautinnot toivomani pitkän kaavan mukaan. Työnsin kaluni sille varatusta vreiästä toiveet korkealla. Reikä oli tarpeeksi iso jotta myös pallit menivät toiselle puolella kuten ohjeen kuvassa neuvottiin. Tunsin jonkun koskettelevan vehkeitäni ja jonkin kiristyvän kalunityven ja pallieni ympärille. Huomasin että olin lukittu paikoilleni ilman mahdollisuutta vetää kaluani pois reiästä. Sitten koppiin syttyi valot ja tajusin olevani "käänteisessä kopissa" eli videokuva minusta välittyi seinän takana olevaan katsomoon paikalla olijoille, joilla oli lupa käsitellä kaluani vapaasti. Silloin tajusin, että opastaulussa oleva 2Stunden ei tarkoittanut maksimi aikaa vaan että olin, laittamalla kaluni aukosta, suostunut antamaan yleisölle mahdollisuuden käsitellä vapaasti vähintäin kaksi tuntia. Sen kopin teema oli cumcontroll ja post orgasm torture. Samalla ymmärsin miksi takapuoleni takana oli sellainen istuinpuomi jollaista en ollut aiemmin nähnyt GH kopeissa. Se esti kopissa oliaa jäämästä roikkumaan kalunsa varaan jalkojen pettäessä. Kokemus oli niin raju, että muuta ei iltaan enää mahtunutkaan. No se piti kokea uudelleen muutaman päivän päästä.. Suosittelen kaikille. 

[Tuplawee]

Tällaisesta pro-tason pervoilusta kuulisi mielellään lisää tarinoita likaisia yksityiskohtia myöden. 😉