Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Sähköposti ei ole pikaviestisovellus  (Luettu 1472 kertaa)

Poissa Peetu

  • Newbie
  • Viestejä: 36
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sähköposti ei ole pikaviestisovellus
« Vastaus #20 : Marraskuu 05, 2024, 18:58:31 »

Oma suosikkini onkin whatsapp. Viestintä sujuu nopeasti ja tarpeen vaatiessa olisi helppo vaihtaa tekstareihin tai puheluun.

Telegramin käyttämisestä olen kuullut huonoja kokemuksia, mutta mites Signal? Onko kenelläkään käyttökokemuksia näissä kuvioissa tai olisiko tämä itsellesi mieluisa viestintäkanava?

Kik lensi jossakin kohtaa puhelimesta. Ei vaan toimi. Totaalinen jumi säännöllisesti

Telegramia epäilisin sen taustojen ja käyttäjäpiirien takia.

Wa on perusvarma, vaikka tietosuoja näkökulmasta en siihen omistajan takia luottaisi.

Signal on yhtä helppo kun wa käyttäjälle. Sen puolesta puhuu se, että käyttäjänä on useampi turvallisuudesta tarkka organisaatio. Lukee luvan saadessaan yhteystiedot (etsii signal käyttäjiä) mutta käyttäytyy muuten siististi. Käyttäjäpiiri yllättävän suppea yhä.

Poissa Usva

  • Newbie
  • Galleria (4)
  • Viestejä: 20
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sähköposti ei ole pikaviestisovellus
« Vastaus #21 : Marraskuu 05, 2024, 20:26:33 »
Työkäytössä tekstiviesteihin liittyy osin samoja ongelmia kuin Kikiin. Joidenkin puhelinten kohdalla tekstareiden oletussovellus lisää palvelunumeroiden eteen automaattisesti nollan. Tällöin mainosnäkyvyyden ostaminen vaatii toisen tekstarisovelluksen lataamista ja näissä joutuu vähän väliä katselemaan pakollisen mainosklipin ennen kuin viestiä pääsee lukemaan.

Eihän tuon pitäisi olla ongelma jos numeron on tallentanut?

Ehdin jo innostua, mutta eipä tuo numeron tallentaminen näköjään auta asiaa.

Poissa Peetu

  • Newbie
  • Viestejä: 36
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sähköposti ei ole pikaviestisovellus
« Vastaus #22 : Marraskuu 06, 2024, 09:40:50 »

Wa on perusvarma, vaikka tietosuoja näkökulmasta en siihen omistajan takia luottaisi.

Signal on yhtä helppo kun wa käyttäjälle. Sen puolesta puhuu se, että käyttäjänä on useampi turvallisuudesta tarkka organisaatio. Lukee luvan saadessaan yhteystiedot (etsii signal käyttäjiä) mutta käyttäytyy muuten siististi. Käyttäjäpiiri yllättävän suppea yhä.

Niin ja WA:ssa ja Signalissa on sellainen hyvä puoli, että molemmat saa sovelluksena vaikka läppärille. Toisinaan varsin näppärä.

Poissa Thurber

  • Full Member
  • Viestejä: 230
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sähköposti ei ole pikaviestisovellus
« Vastaus #23 : Marraskuu 08, 2024, 19:23:56 »
Sähköposti sopii asioiden sopimiseen etukäteen, mutta aina on ollut tekstiviesti tai soitto käytössä h-hetkenä. Whatsappin yleistyminen ärsytti ensin, koska huoraluurissa ei ollut nettiä, mutta kunhan sen kerran viritti toimimaan niin ongelma poistui ja nykyään whatsapp on se mitä yleensä käytän.

Tosin kerran yksi tapaaminen meni vituiksi kun horon tili oli lukittu tai jotain, tai niin hän ainakin sanoi.