[FortySexN2]

Yle kertoo, että runsas pornon katselu saa puolison näyttämään rumalta. Joillekin pornmosta on tullut ongelma, etenkin ongelma näkyy nuorissa miehissä. Pornon ongelmaksi kokevista noin 80 prosenttia on artikkelin mukaan poikia ja miehiä.

Vaikka esitin asian hieman repäisevästi, kyseessä voi olla vakavampi asia. Ihmisen mielihyväjärjestelmä ylikuormittuu ja tämä tarvitsee kiihoketta aina enemmän. Ennen riitti sopiva alusvaatemainos Anttilan kuvastosta niin jo lensi mälli, nykyään mällin heittäminen saattaa vaatia tunnin raivorunkkauksen vaihtuvilla clipeillä.

Naisen malli kehittyy mielessä ja lyhytjalkainen naapurintyttö ei ole enää mitään. Nykyajan 14-vuotias poika on nähnyt enemmän alastomia naisvartaloita kuin yksikään 1700-luvulla elänyt kuningas koko elämänsä aikana.

https://yle.fi/a/74-20107761

Varmaan pätee hupakoissa käymiseenkin 🤔

[Merkonomi]

Hieman nolona täytyy tunnustaa että tunnistan valitettavasti hyvin tämän ilmiön. Nettipornon katselu vaikuttaa negatiivisesti seksuaaliseen kannsakäymiseen partnerin kanssa. Ei auta muu kuin pidättäytyä liiasta pornon katselusta, tai sitten ihan suosiolla harrastaa pelkkää soolosexiä.

[Noodelidude]

Itsellä pornon vilkuilu aiheuttaa akuuttia panetusta, jolloin vaimo ei tule säästymään perus sexi lähäri 69 jyystöltä.

[orjamies]

En itse nää noin porno on hiukan kuin joku naisten filmi tähdestä tykätään tietyllä tasolla . mutta 99,99% et ikinä edes tapaa tätä tähteä livenä. olen tavannut 1 Dominan jonka filmejä olen katsonut tuokin oli pitkälti sattumien summa. EN pidä liian tehdyistä hahmoista enemmän viisari värähtää vaikka normikuteissa kun ihmisessä on sitä jotakin.  sekava kirjoitus jos et tajua pidä se tieto itselläsi.

[Thor Patsas]

Kyllästyin valtavirtapornoon jo vuosia sitten. Osa niistä naisista on liian muovisia makuuni.

[Merkonomi]

Entisajan valtavirtapornohan on ihan perseestä. Se on nimenomaan nämä esim. Pornhubista ilmaiseksi löytyvät erilaiset amatööriklipit, jotka koukuttavat.

[Timppa]

Ei pidä paikkaansa.

[FortySexN2]

En tiedä onko 72v Bill Belichick katsellut paljon pornoa ja vaihtanut tyttöystävää sen takia. Ei hassumpi tuo uusi bööna kuitenkaan.

[antero pee]

Ilmiö on tietenkin olemassa. Varmaan pornon helppo saatavuus ja sen tarjoamat vinoutuneet representaatiot on yksi ongelma.
Ihan laajasti ottaen porno kuuluu kapitalistiseen tuotantoon, ja aina jos et maksa jostain, kannattaa miettiä että oletko ehkä tajuamattasi tuote, josta kiskotaan voitot jossain myöhemmässä kohtaa arvoketjua. Esim. terapian, seksipalveluiden tai farmakologisen teollisuuden toimesta.

Toinen asia on se, mikä tässäkin jutussa mainitaan: kun molemminpuolisesti tyydyttävä seksi on tavoite, niin se vaatii aivan helvetin paljon! Sekä seksuaalista ja muuta itsetuntemusta, kommunikaatiotaitoja, herkkyyttä ja ties mitä muuta. Seksistä tulee todella helposti suorituskeskeistä, kuten jokainen toisilla Tinder-treffeillä koskaan ollut tietää. Ei tätä ole mitään järkeä kieltää. Porno toimii varsinkin miehille aika automaattisesti - ei kaikille mutta monille - ja se tarjoaa tähän suorituskeskeisyyteen helpottavaa vaihtelua. Mutta jos siihen tyytyy ja ruudun edessä runkkaamisesta tulee tapa, niin tämä taas tylsyttää aistikenttää ja estää moniaistisen kiihottumisen - mihin ei tavallinenkaan eroottinen yhteys helposti pysty. Pian itse asiassa laukeaminenkaan ei tunnu enää kovin hyvältä ja kaikki sitä edeltävä on pakkopullaa.

Ei ole helppoa!

[abcdefg]

Luin ensin että "pomon katselu saa vaimon näyttämään rumalta" ja mietin että ei ainakaan omalla kohdalla näin surkea elämäntilanne ole.

[Kapu]

Ulkonäöllä ei ajeta.

[STT]

Entä jos vaimo tekee pornoa ja katsoo vain sitä?