[Tonava]

Äänestän huoran puolesta, koska huorissa käynti on hieno harrastus. huorissa.

[mattssonni]

Ei tämä mikään äänestysasia ole. Taannoin Turun yliopiston suomen kielen dosentti kirjoitti kolumnin otsikolla "Sanan merkitys on sopimus". Mutta ei kahdenvälinen, vaan koko yhteisön tasoinen. Kun meillä on yhteinen kieli, sanoilla yleinen sopimusluonteinen merkitys. Vain siten kieli toimii viestinnän välineenä. Koska kieli elää, merkitykset voivat muuttua. Tulkinnat vivahteista ehkä vaihtelevat, mutta kukaan ei voi yksin päättää, mitä sana yhteisössä merkitsee. Sanan merkitys on sopimus. Tärkeä osa merkitystä on mukana oleva asenne. Se voi ajan mittaan muuttuakin, mikä näkyy vaikkapa kirjoja uudelleen käännettäessä.
 
Huora on alunperin tarkoittanut seksiä myyvää naista, joskin sitä on aina käytetty halventavassa ja alentavassa merkityksessä. Nykyisin yleisessä kielenkäytössä huoran yleinen merkitys ei ole seksinmyyjä (vaikka tämäkin merkitys sillä edelleen on) vaan sitä käytetään haukkumasanana. Sitä huudellaan kadulla, kouluissa, somessa, kotona ja baareissa. Sana on arkipäiväistynyt ja yleistynyt kielenkäyttöön ja sitä kuulee pikkulasten, teinien kuin keski-ikäistenkin suusta. Ja aina solvaavassa, alentavassa ja halventavassa merkityksessä. Miksi kukaan kutsuisi sellaisella nimellä ammattimaista palveluntarjoajaa, joka tarjoaa hyvän mielen palveluita?

Tulkinnat sanojen vivahteista ehkä vaihtelevat, mutta kukaan ei voi yksin päättää, mitä sana yhteisössä merkitsee. Eri mieltä olevan kannattaa lukea Peter Bichselin novelli "Pöytä on pöytä". Siinä päähenkilö päättää panna sanojen merkitykset uusiksi. Ensin on hauskaa, mutta huonosti siinä käy, kun kieli ei enää toimikaan päätehtävässään, yhteydenpidon välineenä.

[Tonava]

^ Viittasin äänestyksellä tämän ketjun otskkoon, luulin että tässä olisi ollut foorumisoftan tarjoama äänestysmahdollisuus mutta ei.

Mitä taas kirjoitukseesi tulee, niin äänestys voisi jonkun mielestä olla sen perusteeella ihan hyvä ja demokraattinen ratkaisu.



 

[Kapu]

^^Äänestystä minäkin odotin otsikon perusteella.

Huora - sanaa, kuten monia muitakin, voidaan käyttää neutraalisti tai haukkumiseen.

[mattssonni]

Huora - sanaa, kuten monia muitakin, voidaan käyttää neutraalisti tai haukkumiseen.

Kuten edellä todettu, sanan merkitys on sopimus ja siksi kukaan ei voi yksin päättää, mitä sana yhteisössä merkitsee. Ja yleisesti huora-sanaa ei käytetä neutraalisti vaan juurikin haukkumiseen.

[FortySexN2]

Äänestystä minäkin yritin etsiä, mutta ei vaan löytynyt 

Kielikello muuten sanoo, että tekstin merkitystä eivät luo pelkät sanat sellaisenaan vaan myös tekstilaji antaa sanoille merkityksiä.

[Kapu]

Huora - sanaa, kuten monia muitakin, voidaan käyttää neutraalisti tai haukkumiseen.

Kuten edellä todettu, sanan merkitys on sopimus ja siksi kukaan ei voi yksin päättää, mitä sana yhteisössä merkitsee. Ja yleisesti huora-sanaa ei käytetä neutraalisti vaan juurikin haukkumiseen.

Taiteilijanimellä Venla toimiva henkilö käyttää toimenkuvanaan sanaa Huora. Kukaan, esim. mattssonni, ei voi yksin päättää, mitä sana merkitsee, vaan konteksti ratkaisee.

Arvostan monenlaisia naisia, ammattilaisia ja siviileitä.

Esim. minua on joku haukkunut homoksi, mutta tuossa tilanteessa en tulkinnut sen tarkoittavan mitään seksuaalista.

Tähän lankaan en kommentoi enempää. Joku saa rauhassa kirjoitella viimeisen sanan.

[palvelunostaja]

Juuh. Itse en halua sanavalinnoillani tulla asetetuksi siihen kontekstiin, jota esimerkiksi käyttäjä DeiDei tuossa aiemmin demonstroi, enkä luota kykyyni luotettavasti viestiä, että just mun superhauska huoraläppä on vain skenen metahuumoria eikä pilkahdus tunkkaisiin sisäistettyihin asenteisiin.

[Julle95]

Se olis sitten kai hyvä päivittää toi raamatun kuudes käsky myös tähän aikaan sopivammaksi. Olisko se sitten: Älä käy vierailulla pt:n luona.

[Lumijuliia]

Mua ei sinänsä sanan käyttäminen haittaa, ja sanonhan mäkin välillä työmailia horomailiksi, ja työluuria horoluuriksi jne. 🤭 mutta jos joku käyttää sitä alentavasti, se on asia erikseen.

[Fäkboy]

Se olis sitten kai hyvä päivittää toi raamatun kuudes käsky myös tähän aikaan sopivammaksi. Olisko se sitten: Älä käy vierailulla pt:n luona.

Että sattuikin. Se on jo päivitetty muotoon, joka paremmin vastaa tarkoitustaan. 😊

[Turuntyttö]

Se olis sitten kai hyvä päivittää toi raamatun kuudes käsky myös tähän aikaan sopivammaksi. Olisko se sitten: Älä käy vierailulla pt:n luona.

Että sattuikin. Se on jo päivitetty muotoon, joka paremmin vastaa tarkoitustaan. 😊

Nyt on pakko myöntää että en tätä muistanut, oli pakko käydä katsomassa että mikäs se nykyään olikaan, ja totta tosiaan ei enää ole siinä alkuperäisessä(?) muodossaan😁

[Julle95]

No en kyllä muistanut minäkään. Kirkon piireissä ollaan oltu hereillä.

[Taika Jim]

6. Käsky kuuluu: Älä tee aviorikosta. Eli vain vaimoa saa nussia. Huomaaminen on automaattisesti tätä käskyä vastaan.

[HuliVili]

Mietin että olisiko se taannoinen kansalaisaloite seksuaalipalvelujen myymistä ja ostamista säätelevän lakikokonaisuuden muuttamiseksi saanut enemmän kannatusta, jos siinä olisi käytetty seksityöntekijä -termin sijaan huoraa.

Rohkenen epäillä.

Skenen sisällä olevien mielestä huora varmasti voi ollakin “arvonimi”. Mutta jos seksityöstä halutaan samalla tavalla hyväksyttyä kuin mitkä tahansa muut ammatit ja työt, vaatii se asennemuutosta ja yhteiskunnan tuen. Käyttämällä seksityötä tekevistä huora-sanaa ei nyt ainakaan auta tässä asiassa.

[mattssonni]

äänestys voisi jonkun mielestä olla sen perusteeella ihan hyvä ja demokraattinen ratkaisu.

Äänestys on hyvä ja demokraattinen ratkaisu, mutta seksisaitin äänestysten legitimiteetti on tässä(kin) asiassa melkoisen rajallinen, sanoisin jopa nolla.

[mattssonni]

Se olis sitten kai hyvä päivittää toi raamatun kuudes käsky myös tähän aikaan sopivammaksi. Olisko se sitten: Älä käy vierailulla pt:n luona.

Kuten tuolla jo todettiinkin, sana on jo uudessa käännöksessä vaihdettu siihen, mikä nykyisin lähinnä vastaa käskyn alkuperäistä merkitystä. Sanojen merkitys kun ajan mittaan muuttuu eikä sama sana välitä enää samaa merkitystä kuin ennen. Kuudes käsky eli 2. Mooseksen kirjan 20:14 kuuluu vuoden 1938 kirkkoraamatussa "Älä tee huorin" mutta vuoden 1992 käännöksessä "Älä tee aviorikosta". Ts. sanan merkityksessä on kääntäjienkin mielestä tapahtunut muutos vuosien 1938 ja 1992 välillä.

Tämä nosto oli hyvä esimerkki siitä, että kieli kehittyy ja merkitykset muuttuvat ja silloin sanan käyttöä muutetaan. Vaikka huora olisikin joskus ollut neutraalimpi ja tarkoittanut seksiä myyvää naista, nykyisin huora -sana on yleisesti  halventavassa ja leimaavassa tarkoituksessa käytetty haukkumasana, jonka käyttö ei ole nykypäivää. Toki minä voin ajatella, että minun lausumanani se ei ole haukkumasana, mutta kun sitä en päätä minut vaan kuulijat, niin minun mielipiteelläni ei ole merkitystä, vaan sanan yleisellä merkityksellä ja käyttötarkoituksella.

Matkustin tänään aamupäivällä Helsingissä ratikalla juna-asemalta kohti Töölö. Kuulin huora-sanan matkan aikana ainakin kuusi kertaa. Sitä käyttivät niin tytöt kuin pojat, teinit kuin aikuiset miehetkin. Kaikki tuntuivat käyttävän sitä samassa merkitysessä ja tarkoituksessa. Ja kukaan ei kyllä tarkoittanut sillä ainakaan seksinmyyjää neutraalissa tai arvostavassa mielessä.