[NeitiRubens]

Meinasinkin kysyä aiemmilta vastaajilta että miten se toisen "kiinni pitäminen" oikein perustellaan jos itse kuitenkin jatkaa sitä hommaansa, aika epätasa-arvoinen lähtökohta. Mutta kysymättä näköjään tuli vastauskin että ei aina palveluntarjoaja ole "vapaamielinen" tms.

Onneksi hätiin tuli pari niitä vapaamielistäkin vastausta jotka pelastivat kaukaisen unelmani vapaamielisestä palveluntarjoajasta tyttöystävänä

Siinä on se ero, että PT tekee työtä ja hoitaa asiakkaita, eikä omia halujaan tyydytä. Toki niinkin voi käydä vahingossa, mutta se tuskin on kovinkaan monen PT:n ensisijainen ajatus. Joten onhan se aika epäreilua jos nainen työssään tyydyttää asiakkaita, ja puoliso käy tyydyttämässä omia halujaan. Mitäs tasa-arvoista siinä nyt sitten on?


Mutta tosiaan, ihmisiä on erilaisia, jotkut on yksiavioisia ja toiset polyamorisia. Se kai se on tärkeintä, että löytyy oikea kumppani, jonka kanssa voi sopia molemmille sopivat pelisäännöt. Tärkeintä  on myös luottamus, rehellisyys ja ennen kaikkea avoimuus ja läpinäkyvyys.

Itse kun tapailin aikoinaan monta vuotta yhtä miestä, niin käytiin yhdessä muun muassa strippipaikoissa, privakopeissakin

[Freyja]

Ei tuo mitenkään mahdoton ajatus ole. Ja koska olen hupakko ja muutoinkin tahdon pitää suhteeni avoimina, mies saisi kyllä jatkaa maksullisilla käyntiä jatkossakin niin halutessaan. Koska minähän en tätä hommaa kenenkään tähden lopeta.

Nyt justiinsa mulle riittää kyllä kumppaniksi vallan mainiosti oma karhusein. ❤️ Ei ole kiinnostusta romanttisessa mielessä muihin suuntiin. Eikä kyllä sen puoleen olisi aikaakaan mitään muita intiimejä suhteita tässä ylläpitää. Yhdessäkin on jo ihan tarpeeksi.

[Freyja]

Jatkampa vähän aihetta liipaten,  että mikä erottaa työn ja vapaa-ajan Pt:llä? Onkos se muu kuin raha?

Esimerkiksi tapaat vaikka baarissa jonkun kivan miehen ja siitä menette jatkoille,  niin lopputulos on kaiketi sama kuin arkisin (yleensä) asiakkaita vastaanottaessa eli 👉👌?

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn ja anteeksi jos kysymys on tyhmä🙉🙈

Edit:vai onko PT koskaan lomalla😅

Työ on suureksi osaksi (myös) asiakaspalvelua, siviilielämän jutut eivät.

[Hanna Ihmemaassa]

Voisin seurustella ihmisen, joka on käynyt maksullisissa, kanssa. En kyllä tykkäisi että kumppanini kävisi maksullisissa suhteen aikana.

[Venla]

Moi kaikille!

Olen sinkku vuosieni aikana törmännyt useamman kerran erilaisissa deitti sovelluksissa palveluntarjoajiin ja osan kanssa mätsättykin.
Tuttuja on tullut vastaan ihan tältä sivulta ja myös ulkomaalaisia muilta sivustoilta, joten en ole deittikeskusteluissa avannut ammattikysymys aihetta vaan rauhassa odottanut, josko keskustelu menisi niin pitkälle.

Nyt sitten heräsi lähemminkin kysymys, että olisitko palveluntarjoajana valmis deittailemaan tai seurustelemaan henkilön kanssa, joka käy/on käynyt maksullisissa tai paljastuisi jossain vaiheessa esim omaksi vanhaksi asiakkaaksesi?

Ihan kaikissa suhteissahan molempien historia on historiaa, ja on aika harvoja asioita mitkä aiheuttaisi mussa reaktion, etten voisi seurustella jonkun kanssa pelkästään hänen historiansa takia. Sanoisin että mieluummin elämää enemmän kokenut, kuin joku joka käynyt vain siinä postilaatikolla.

Suhteessa taas kukin pari tietysti sopii säännöt keskenään, ja siinä mä olen hyvin ehdoton että rehellinen pitää olla. Suhteen aikanakin mun puolesta toinen saa tehdä hyvinkin paljon asioita, mutta salailu on sitten täysin no-no.
Seksi ei ole asia josta mä hermostuisin laisinkaan, ja olen miehilleni kautta aikojen sanonutkin, ettei mun puolelta siinä ole mitään sääntöjä/rajoja. On olemassa paljon pahempia petoksia, kuin se jos joku nyt nusaisee jotakuta. Tosi merkityksetön asia loppupeleissä.
Seurustelukumppanini eivät ole olleet ihan yhtä vapaamielisiä asian suhteen.

Mutta mitä horoiluun tulee, niin sen tän duunin aikaiset suhteeni ovat ymmärtäneet juuri niin kuin pitääkin, eli duunina.
Tuosta jos keskustellaan, niin osuvampaa olisi keskustella voiko parisuhteessa kieltää toista tekemästä työtään/asettaa toisen työnteolle jotain rajoja/sääntöjä?
Uskon että monenlaiset duunit aiheuttavat parisuhteissa kitkaa - on pitkiä työmatkoja, tehdään pitkää päivää, työn takia ei jakseta enää mitään himassa, ollaan super stressaantuneita, lomia ei saada soviteltua samaanaikaan yms. Vaikeita juttuja.
Horoilussa taas monia noista ehkä tyypillisimmistä duunien ongelmista ei ole. 

[Poistettu Käyttäjä]

Mielikuva siitä et palveluntarjoaja ja hänen mihensä aamutuimaa istuskelevat pöydän äärellä ja kahvia hörppäilessä kattelevat päivän kalentereitaan ja isännällä on tiedossa neljä ilmalämpöpumpun asennusta ja emäntä tuumaa kaas että mulla tulee tänää 3 vakkaria ja aattelin myöhemmi vähä aikaa päivystää 😁 illalla sir kysellää kuulumiset ja toinen puhelee että ku raskaanpäivän tulos on kipeet olkapäät ja toinen että perhana ku lipsahti lujasti 😅

*****

Jatkampa vähän aihetta liipaten,  että mikä erottaa työn ja vapaa-ajan Pt:llä? Onkos se muu kuin raha?

Esimerkiksi tapaat vaikka baarissa jonkun kivan miehen ja siitä menette jatkoille,  niin lopputulos on kaiketi sama kuin arkisin (yleensä) asiakkaita vastaanottaessa eli 👉👌?

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn ja anteeksi jos kysymys on tyhmä🙉🙈

Edit:vai onko PT koskaan lomalla😅

Hmmm…erittäin kummallinen kysymys. Tietenkin seksin myyjällä on vapaa-aikaa ja lomia, sehän on yksi suurimmista syistä olla tässä hommassa 😜

Puhelimen saa äänettömälle tai kiinni, ilmoituksen saa otettua pois, sähköpostia ei tarvitse katsoa…

Oon mä lomalla, tai no, en lomaile mutta vapaata pidän. Ja kyllä siviiliseksi on erilaista on työseksi. Asiakkaan kanssa mulle tärkeintä on asiakkaan halut, tyydytys ja nautinto. Siviilissä haluan tyydyttää (myös) itseäni. Mulla on sen verran asiakkaita, etten koe tarvetta ns ''etsiä'' siviilipanoja lisäksi, mutta kyllä niitä välillä osunut kohdalle vaikken ole etsinyt, ja en nyt laske puolisoa tähän. On mulla yksi sellainen tuttu, jonka kanssa suhde perustuu aivan muulle kun seksille, mutta joskus pannaan kun siltä tuntuu.

Eli voin oikein hyvin seurustella ihmisen kanssa joka käy huorissa, ja tietty mun täytyy saada huorata myös. Toki on meillä sääntöjäkin, muttei mitään liian vaikeaa

[IirisFIN]

Todellakin voisin, ja meillä onkin avoin suhde miehen kanssa, jonka olen tavannut työni kautta. Ollaan pidetty yhtä 4 vuotta ja syksyllä ollaan menossa naimisiin.

Mun mielestä on vain mun etu, että hänellä on kokemusta erilaisista naisista. Hänelle on itselleenkin selkeytynyt, mitä todella haluaa naiselta ja seksiltä.

Nyt tilanne on se, että avoin suhde rajautuu lähinnä minun seksin myymiseen ja hänen palveluiden käyttöön sekä yhteisiin kimppoihin. Meillä on nykyään niin käsityskyvyn ylittävää, upeaa seksiä keskenään, ettei vapaa-ajalla ole tarvetta etsiä muuta seksiseuraa ainakaan tällä hetkellä. Varsinkin kun yhteinen aika on muutenkin kortilla.

Parhaimmillaan avoin suhde (eli meidän tapauksessa palveluiden tarjoaminen ja ostaminen) lisää kipinää. Mies saa myös toteuttaa sellaisia fantasioita, jotka ei mua kiinnosta tai joita en pysty tarjoamaan. Kärsin myös haluttomuudesta yhdessä kohtaa, jolloin oli helpotus sopia asiasta.

Mutta joskus tuntuu vaikealta ja raskaalta. Monimutkaiselta. Tosin niin varmaan kaikki suhdemuodot.

Kerran aloin itkeä, kun mies kertoi käyttäneensä 1500 e yöhön toisen pt:n kanssa, kun olin työreissussa toisessa kaupungissa. Olin mustasukkainen ja loukkaantunut ja huusin, ettet ikinä ole muhun laittanut niin paljon rahaa kerralla (mikä oli siis paskapuhetta, mutta olin loukkaantunut siitä että valitsi tunnin visiitin sijaan yön). Ajattelin oikeasti siinä hetkessä, että miten törkeä paskanaama, kun ei ostanut vaikka mulle laukkua sillä summalla (olen vitun ihastuttava, tiedän).  Mutta siis iso rahahan se oli ja vaikka mulla on yleensä aika vankka itsetunto, niin mietin et mikä sai laittamaan juuri tähän naiseen sellaisen summan.

Mustasukkaisuutta on siis joskus, puolin ja toisin. Mutta menettämisen pelkoa ei koskaan.

Meni vähän aiheen vierestä mut tällaisia mietteitä. 😄

[Poistettu Käyttäjä]

Todellakin voisin, ja meillä onkin avoin suhde miehen kanssa, jonka olen tavannut työni kautta. Ollaan pidetty yhtä 4 vuotta ja syksyllä ollaan menossa naimisiin.

Mun mielestä on vain mun etu, että hänellä on kokemusta erilaisista naisista. Hänelle on itselleenkin selkeytynyt, mitä todella haluaa naiselta ja seksiltä.

Nyt tilanne on se, että avoin suhde rajautuu lähinnä minun seksin myymiseen ja hänen palveluiden käyttöön sekä yhteisiin kimppoihin. Meillä on nykyään niin käsityskyvyn ylittävää, upeaa seksiä keskenään, ettei vapaa-ajalla ole tarvetta etsiä muuta seksiseuraa ainakaan tällä hetkellä. Varsinkin kun yhteinen aika on muutenkin kortilla.

Parhaimmillaan avoin suhde (eli meidän tapauksessa palveluiden tarjoaminen ja ostaminen) lisää kipinää. Mies saa myös toteuttaa sellaisia fantasioita, jotka ei mua kiinnosta tai joita en pysty tarjoamaan. Kärsin myös haluttomuudesta yhdessä kohtaa, jolloin oli helpotus sopia asiasta.

Mutta joskus tuntuu vaikealta ja raskaalta. Monimutkaiselta. Tosin niin varmaan kaikki suhdemuodot.

Kerran aloin itkeä, kun mies kertoi käyttäneensä 1500 e yöhön toisen pt:n kanssa, kun olin työreissussa toisessa kaupungissa. Olin mustasukkainen ja loukkaantunut ja huusin, ettet ikinä ole muhun laittanut niin paljon rahaa kerralla (mikä oli siis paskapuhetta, mutta olin loukkaantunut siitä että valitsi tunnin visiitin sijaan yön). Ajattelin oikeasti siinä hetkessä, että miten törkeä paskanaama, kun ei ostanut vaikka mulle laukkua sillä summalla (olen vitun ihastuttava, tiedän).  Mutta siis iso rahahan se oli ja vaikka mulla on yleensä aika vankka itsetunto, niin mietin et mikä sai laittamaan juuri tähän naiseen sellaisen summan.

Mustasukkaisuutta on siis joskus, puolin ja toisin. Mutta menettämisen pelkoa ei koskaan.

Meni vähän aiheen vierestä mut tällaisia mietteitä. 😄

Mullakin välillä vähän kouraisee sisuksista summat mitä puoliso käyttää huoriin, tuttuja tunteita siis. Ja kyl mä välil mietin et jos se tapaa jonkun nuoremman ja mua kivemman ja vaihtaa mut siihen  seksistä en oo mustasukkainen. Yks nainen jota se on tapaillut vuosia, sillä on siihen syvällinen keskusteluyhteys yms niin siitä joskus ollut hieman mustasukkainen kun kyseessä on enemmän kun seksiä vaikka tällä naisella onkin mies itsellä. Mutta tähän asti avoin suhde, seksityö ja huorissa käynti ei oo ollut niitä asioita meidän suhteessa jotka on ollut vaikeita tai riidan aiheuttajia. Kerran meni mulla kyllä hermot totaalisesti ja räjähdin kun se yhdelle naiselle kenen luona käy huorissa niin pikasiirrolla siis rahaa kun ei päässyt käymään ja ideana että kun pääsee käymään se vähennetään siitä, niin vitutti kun mun piti neuvoa asiassa että miten se tehdään. Kun puoliso ei ole tietoteknisemmästä päästä.

[Blain]

Näitä juttuja on kyllä äärimmäisen mielenkiintoista lukea.
Kuinka eri tavoilla ihmiset elävätkäät.
Jatkakaa ihmeessä

[KaroliinaQ]

Mikäs siinä, miksi ei? 🤭

Minulle "rakkaus" on vapautta, kunnioitusta ja arvostusta. Haluan jostain syystä katsoa merkittäviä ihmisiä ylöspäin 🤤
Minä ajattelen, etten minä pysty kaikkeen eikä minun täydykään, eikä myös merkittävän ihmiseni. Heitä onkin hyvä olla useampia molemmilla 🥰
Minä en halua tietää ihan kaikesta, jokasella saa olla myös oma yksityiselämä 😘

[NiceGirl39]

Ihan periaatteesta en haluaisi pariutua kenenkään asiakkaan kanssa.
Lisäksi haluaisin, että mahd. seurustelun alettua mies lopettaisi muissa naisissa käymisen.
Tuosta on kuitenkin sen verran käytännön kokemusta, että harva mies haluaa luopua ehkä siitä parhaimmasta harrastuksestaan eli muista naisista ihan noin vain.
Helpompi on siis pysyä sinkkuna, niin ei tarvitse miettiä, missä toinen on, kenen kanssa ja mitä tekemässä.

[Jepjep78]

Aiheena mielenkiintoinen, tosin olemme molemmat palveluntarjoajia omassa suhteessani. Toimitaan yksin ja erikseen. Ihan mielenkiintoisia kirjoituksia toki 

[AnniAuringonkukka]

Olen tätä kysymystä pyöritellyt päässäni nyt tän itselleni varsin uuden alan myötä paljon. Vastaan, että en ole ihan varma.

Yhtäältä olisi suorastaan etu, että mussukka olisi ainakin joskus käynyt maksullisissa. En silloin itse joutuisi selittämään kaikkea tästä maailmasta juurtajaksain, korjaamaan yleisiä harhaluuloja ja stereotypioita jne. Lisäksi hän olisi päässyt toteuttamaan ja tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa edes jonkun verran, mikä on itselleni tärkeää.

Kuitenkin hellustelu varsinkin oman asiakkaan kanssa vaatisi, että tosi monen muunkin asian pitäisi mennä kohdalleen ja meidän elämänpolkujen olisi mentävä samaan suuntaan, ihan kuten siviilideittailussakin. Mun tulisi kohdata hänen standardinsa kumppanille ja toistepäin.

Hänen pitäisi sekä hyväksyä tämä osa minussa MUTTA samaan aikaan ymmärrettävä mun työminäni ja siviiliminäni ero (vaikka ne itselläni kyllä aika iloisesti sekoittuvatkin ainakin vielä).

Mun horoilu ei myöskään saisi olla yksi suurimpia syitä hänen viehätykselleen mua kohtaan - näitäkin ihmisiä kun on, jotka saavat nimenomaan kiksinsä ns. yleisen naisen lähellä olosta. Mitä nimittäin silloin kävisi suhteessa vetovoimalle, jos päättäisinkin lopettaa nämä hommat ja varsinkin, jos haluaisin keskittää seksuaalisen energiani pelkästään itseeni ja häneen?

Paha sanoa. Maailman tappiin asti voi pyöritellä eri skenaarioita, mutta ainoastaan aika ja elämä näyttää.

[Blain]

Lisäksi hän olisi päässyt toteuttamaan ja tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa edes jonkun verran, mikä on itselleni tärkeää.

Oman seksuaalisuuden toteutus ja siihen tutustuminen ei nyt vaadi vähimmissäkään määrin maksullista seuraa.
Ihan kuin jokainen mies olisi armoton nyhverö ja nykypäivän wokella pilattu "miesoletettu", joka ei naista saa muuten kuin maksamalla.

Osa toki on, varsinkin nykyjannuista, mut ei nyt yleistetä ihan joka mieheen.

[AnniAuringonkukka]

Lisäksi hän olisi päässyt toteuttamaan ja tutustumaan omaan seksuaalisuuteensa edes jonkun verran, mikä on itselleni tärkeää.

Oman seksuaalisuuden toteutus ja siihen tutustuminen ei nyt vaadi vähimmissäkään määrin maksullista seuraa.
Ihan kuin jokainen mies olisi armoton nyhverö ja nykypäivän wokella pilattu "miesoletettu", joka ei naista saa muuten kuin maksamalla.

Osa toki on, varsinkin nykyjannuista, mut ei nyt yleistetä ihan joka mieheen.

Ei vaadikaan. En ole tuollaista väittänyt miehistä.

[gorth]

Jännä tuo ajatus, että meinneisyydessä tai nykyisyydessä tapahtuneet / tapahtuvat asiat jotenkin määrittäisi kumppaneita millään tavoin soveltuviin ja soveltumattomiin.

Omissa parisuhteissa alku on ollut kummallinen liukuma kumppanuuteen - varsinainen parisuhteen alkamisajankohta on varsin hankalasti määritettävä asia.

Parisuhteessa kun pääasia on että kumppanit saavat kaipaamansa asiat ja toisaalta ovat valmiita hyväksymään toisen osapuolen sellaisena kuin on, kaikkine vahvuuksien ja heikkouksineen.

Se että päätyisin hupakointia tekevän / tehneen naisen kanssa parisuhteeseen vaatisi etupäässä aloitteen hupakon puolelta, oikean ajankohdan, ettei itsellä olisi muita sitoumuksia yms. En näe oleellista eroa siviilisuhteiden osalta allekirjoittaneen puolelta, kuin ehkä tuon aloiteasian. En koe oikein asianmukaisena pommittaa hupakkoa viestein/soitoin, kun lähtökohtaisesti ammattilaisnäkökulman ottaa huomioon ja empä itsekkään kokisi oikein mukavana työssä tapaamieni ihmisten yksipuolista kiinnostusta minua kohtaan oikein luontevana ja järkevänä pohjana parisuhteelle ammattini huomioon ottaen.