[JuliaK]

^Kyllä, semantiikkaa on.

Jos satasen vie hutsulle niin ukko on kaiken muun lisäksi vielä pihi.

[JuliaK]

//muoks: ehkä voin vielä kommentoida alkuperäistäkin aihetta. Kollegoista tällaisten syytösten tekeminen on erittäin vakava asia, kukaan järkevä ja edes puoliksi ammattimainen horo ei tuollaiseen lähde.
[/quote]

Niin tässähän oli vielä sekin että ap ei ole horo, eikä juttujensa perusteella välttämättä edes nainen

[antero pee]

^ Ei todellakaan kuulu palveluntarjoajalle kysellä parisuhdestatuksen yms perään.
Vähän sama kuin lähikaupan myyjä huutelisi hyllyjen välistä että onko nyt varmasti terveellistä ostaa suklaata kun sulla on se kolestrolikin koholla.

Sitä paitsi miehillähän kertomukset muuttuu aina tilanteen mukaan. Kun pussit on täynnä, niin varmasti on vaimon kanssa sovittu avoimesta suhteesta tjsp.
Ja 15min myöhemmin kun on nusastu, niin sitten tarviikin jo olkapäätä, jota vasten itkeä ja purkaa sydäntä kun eukko ei ymmärrä 

[palvelunostaja]

Olihan tässä vuosi, pari sitten eräs joka ilmoituksessa suoraan sanoi ettei halua ottaa vastaan ukkomiehiä. Ja mikäpä siinä, kun asia käy etukäteen ilmi.

[JuliaK]

^^ Totta, ei kuulu kenenkään parisuhdestatusta kysellä. Ei asiakkaan eikä pt.n. Yllättävän moni asiakas kuitenkin haluaa asian kertoa, vaikkei pt.aa kiinnostaisikaan.

[Stands]

^^ Totta, ei kuulu kenenkään parisuhdestatusta kysellä. Ei asiakkaan eikä pt.n. Yllättävän moni asiakas kuitenkin haluaa asian kertoa, vaikkei pt.aa kiinnostaisikaan.

No, ei varmaan kerta tapaamisella eikä toisellakaan, mutta kyllä vakkarien kanssa nämäkin tiedot on vaihdettu ja paljon muutakin.

[Julpukki5]

^^ Totta, ei kuulu kenenkään parisuhdestatusta kysellä. Ei asiakkaan eikä pt.n. Yllättävän moni asiakas kuitenkin haluaa asian kertoa, vaikkei pt.aa kiinnostaisikaan.

Oletko hypoteettisesti ok ja jotenkin ylpeä asiasta  että sinun avulla ja  ansiosta joku pettää vaimoaan pikkurahasta kanssasi? Ja kaikki tämä vaikka olet asiasta tietoinen?

[Stands]

^^ Totta, ei kuulu kenenkään parisuhdestatusta kysellä. Ei asiakkaan eikä pt.n. Yllättävän moni asiakas kuitenkin haluaa asian kertoa, vaikkei pt.aa kiinnostaisikaan.

Oletko hypoteettisesti ok ja jotenkin ylpeä asiasta  että sinun avulla ja  ansiosta joku pettää vaimoaan pikkurahasta kanssasi? Ja kaikki tämä vaikka olet asiasta tietoinen?

Täysin väärä lähestymiskulma.
Kyllä se kuka pettää, puhutaan vaikka herra Turskasta, niin tekee sen ihan itse ja omasta tahdostaan.
Toi syyn vierittäminen tai sen yritys jonkun muun niskan kuin itse syntipukin, niin on aina vähän närästänyt.

[Turuntyttö]

^^ Totta, ei kuulu kenenkään parisuhdestatusta kysellä. Ei asiakkaan eikä pt.n. Yllättävän moni asiakas kuitenkin haluaa asian kertoa, vaikkei pt.aa kiinnostaisikaan.

Oletko hypoteettisesti ok ja jotenkin ylpeä asiasta  että sinun avulla ja  ansiosta joku pettää vaimoaan pikkurahasta kanssasi? Ja kaikki tämä vaikka olet asiasta tietoinen?

Jos joku haluaa pettää puolisoaan, niin sen se tekee vaikka meitä palveluntarjoajia ei olisikaan. Vaikka siellä pikkujouluissa niinkuin Meneva jo totesikin. Joten hölmöä osoittaa sitä syyttävää sormea kehenkään meistä, sen voi osoittaa jollekkin ihan muulle.

[Penaattori]

^^ Totta, ei kuulu kenenkään parisuhdestatusta kysellä. Ei asiakkaan eikä pt.n. Yllättävän moni asiakas kuitenkin haluaa asian kertoa, vaikkei pt.aa kiinnostaisikaan.

Oletko hypoteettisesti ok ja jotenkin ylpeä asiasta  että sinun avulla ja  ansiosta joku pettää vaimoaan pikkurahasta kanssasi?

Entäs jos pettää isosta rahasta? Onko pienempi paha?

[Julpukki5]

Tässä ei ole kyse siitä että kumpi on "paha" tai "hyvä" näistä kahdest tai kummalle synti vyörytetään

Kyse on siitä että molemmat hypoteettiset henkilöt toimii väärin tai terveiden arvojen vastaisesti ja sitä harva täällä ymmärtää.

Ja hej, se että suostutte sillä periaatteella että "pettäisihän ne muuallakin" on aika huono argumentti. Tehän suorastaan rohkaisette siihen. Samalla periaatteella voi oikeuttaa minkä vaan asian koska miksei jos se on jo kerran tehty, ei moraaleja ei rajoja. Sitäkö haette?

1.veronkierto suurimmassa osaaa prostituutiossa
2.puolison pettäminen
3.välinpitämättömyys

Näistä kolmesta saadaan valtava määrä tapahtumaketjuja ja yksikään ei ole hyvä

[Vilmaliini]

^ Kerro ihmeessä myös mielipiteesi pornon kuluttamisesta parisuhteessa! Saako mies kieltäytyä seksistä kotona jos on juuri vemputtanut toimistossa? Eikö avioliitossa ole tarkoitus olla aina valmis? Entä naisten pornokirjojen lukeminen? Onko moraalisesti oikein että vaimo haaveilee suippokorvaisesta haltijamega-kullista pillu märkänä? Ja miten vaikka suklaan syönti salaa puolisolta jos ollaan sovittu että pistetäön elintavat remonttiin?

Miksi tulla huorafoorumille riehumaan maksuseksistä?

[äRHäkkä]

Miksi tulla huorafoorumille riehumaan maksuseksistä?

Tämä! Miksi ei pysy vauva.fi kuten sovittu.

[palvelunostaja]

Koska näin saa huomiota.

[Julpukki5]

^ Kerro ihmeessä myös mielipiteesi pornon kuluttamisesta parisuhteessa! Saako mies kieltäytyä seksistä kotona jos on juuri vemputtanut toimistossa? Eikö avioliitossa ole tarkoitus olla aina valmis? Entä naisten pornokirjojen lukeminen? Onko moraalisesti oikein että vaimo haaveilee suippokorvaisesta haltijamega-kullista pillu märkänä? Ja miten vaikka suklaan syönti salaa puolisolta jos ollaan sovittu että pistetäön elintavat remonttiin?

Miksi tulla huorafoorumille riehumaan maksuseksistä?

Söpö riehaantuminen ei sinulta mutta yleensä täällä. Suomessa on sananvapaus

 Runkkaaminen ja jos ei tee mieli seksiä välillä on ihan normaalia inhimillisyyttä.Käsityksesi parisuhteesta ja että "pitää olla aina valmis" kertoo vain nyt mitä sinä stereotyyppisesti ajattelet olevan se "juttu"

Porno ja kirjat ovat ajatuksia, ei fyysisiä tekoja. Sama kuin vertaisit ruokaa ja saamen kieltä.
On pieniä valheita ja isoja valheista

Se että joku syö suklaata salaa ei ole rinnastettavissa siihen että parisuhteessa oleva pettää naistaan maksullisen kanssa ja maksullinen vain hymyilee tietäen että voi tuhota parisuhteen ottaen mitä suurimmalla todennäköisyydellä rahan taskuunsa ilmoittamatta asiasta verottajalle, samalla täten myös tukien harmaata taloutta ja heikentän isänmaatamme ja sen taloutta, epäsuorasti myös muuta rikollisuutta

[samuel]

On muuten kaksi asiaa, jota pt:t usein kysyvät. Asutko täälläpäin ja oletko varattu. Ensimmäisellä haarukoidaan varmaan sitä, että onko mahdollista saada samassa kaupungissa uudelleen sama henkilö asiakkaaksi. Toinen taitaa olla enemmän uteliaisuutta. En tiedä arvuutteleeko jotkut mielessään, että onko tuo varattu vai ei ja sitten kysyvät. Ammattia kysytään myös harvakseltaan. Yksi transu kysyi, kun sovittelin kakkoseen, että olenko lääkäri? 😆 En tiedä, onko lääkäreillä sitten joku oma tyyli sillä rei'ällä.

Tulipa heitettyä kunnolla offtopicia lisää.😄

[JämeräpartainenInsinööri]

Miksi tulla huorafoorumille riehumaan maksuseksistä?

Söpö riehaantuminen ei sinulta mutta yleensä täällä. Suomessa on sananvapaus

Mainittakoon, että keskustelufoorumeille kirjoittelu ei ole sananvapauden suojaamaa. Kts. esim. https://njkl.fi/mita-sananvapaus-tarkoittaa-ja-mita-ei/
(Kirjoituksen salliminen on julkaisijan/ylläpidon päätös).

[JuliaK]

Ompa hauskaa kuinka pienellä vaivalla saa tähän muurahaispesään sohittua eloa 👏👏

[AnniAuringonkukka]

ja maksullinen vain hymyilee tietäen että voi tuhota parisuhteen ottaen mitä suurimmalla todennäköisyydellä rahan taskuunsa ilmoittamatta asiasta verottajalle, samalla täten myös tukien harmaata taloutta ja heikentän isänmaatamme ja sen taloutta, epäsuorasti myös muuta rikollisuutta

Haluan nähdä miten pitkälle tää kaninkolo menee. Anna tulla lisää vaan Julpukki5 🇫🇮

[Stands]

ja maksullinen vain hymyilee tietäen että voi tuhota parisuhteen ottaen mitä suurimmalla todennäköisyydellä rahan taskuunsa ilmoittamatta asiasta verottajalle, samalla täten myös tukien harmaata taloutta ja heikentän isänmaatamme ja sen taloutta, epäsuorasti myös muuta rikollisuutta

Haluan nähdä miten pitkälle tää kaninkolo menee. Anna tulla lisää vaan Julpukki5 🇫🇮

Millon helvetti jäätyy?