[Herra50]

Poliisi tutkii Jyväskylän Lutakossa sijaitsevassa hotellissa perjantain ja lauantain välisenä yönä tapahtunutta törkeää ryöstöä. Tapahtumien taustalla oli entuudestaan toisilleen tuntemattoman nuoren naisen ja vanhemman miehen paikalle sopima tapaaminen, jota varten oli varattu hotellihuone. Osapuolet olivat viettäneet illalla aikaa hotellin yleisissä tiloissa, jonka jälkeen he olivat siirtyneet huoneeseen. Jossakin vaiheessa huoneessa kaksikko riitautui siitä, oliko tapaamiseen liittyen sovittu maksun suorittamisesta. Juttu Keski-Suomalaisen maksumuurin takana. Onkohan tullut riitaa hinnasta vai olisiko suunniteltu ryöstö ?

[Viveca]

Ilmaiseksi näkyvän tekstin loppu: ” Jossakin vaiheessa huoneessa kaksikko riitautui siitä, oliko tapaamiseen liittyen sovittu maksun suorittamisesta.”

[Timo Hississä]

Luulikohan patu saavansa ilmaiseksi, kun tarjoaa tytölle drinkin aulabaarissa, mutta vetovoima ei riittänytkään, heh. Voi toki olla kyse muustakin.

[MikaM]

Luulikohan patu saavansa ilmaiseksi, kun tarjoaa tytölle drinkin aulabaarissa, mutta vetovoima ei riittänytkään, heh. Voi toki olla kyse muustakin.

Maksu kannattaa vaatia etukäteen. Naiselle taitaa tulla vankeutta. "Hotellihuoneeseen sovittu tapaaminen päättyi veitsiryöstöön Jyväskylässä" otsikko kertoo. Kuvan perusteella tapahtumapaikka oli yksi Suomen parhaista hotelleista, Sokos Hotel Paviljonki.

[Pupu7000]

Luulikohan patu saavansa ilmaiseksi, kun tarjoaa tytölle drinkin aulabaarissa, mutta vetovoima ei riittänytkään, heh. Voi toki olla kyse muustakin.

Maksu kannattaa vaatia etukäteen. Naiselle taitaa tulla vankeutta. "Hotellihuoneeseen sovittu tapaaminen päättyi veitsiryöstöön Jyväskylässä" otsikko kertoo. Kuvan perusteella tapahtumapaikka oli yksi Suomen parhaista hotelleista, Sokos Hotel Paviljonki.

Emme kaiketi vielä tiedä, kumpi on ryöstänyt kumman. Ei etukäteismaksukaan suojaa esimerkiksi mobiilimaksuijareilta, perusteettomasti (käteis-/sähköistä) maksua (takaisin) vaativilta ja muilta omaisuutta ryöstäviltä, tai rahan väärentäjiltä.

OT; Minkä vuoksi koet S-ryhmän Paviljongin yhdeksi Suomen parhaimmista hotelleista? Viimeksi kolmisen vuotta sitten siviilissä yöpyneenä pidän sitä mitäänsanomattomana kaikin puolin. Ei huono, mutta ei erityinenkään. Siviilissä paljon matkustavana ja ilman piruilua kiinnostaa, miksi kyseessä on mielestäsi Suomen parhaimmistoa hotellien saralla. Toki nämä ovat makuasioita, eikä niistä tule varsinaisesti kiistellä.

[Viveca]

^Keskisuomalaisen otsikosta voisi päätellä naisen olleen ryöstäjä.. 🤔

” Hotellihuoneeseen sovittu tapaaminen päättyi veitsiryöstöön Jyväskylässä, kun nainen alkoi vaatia mieheltä maksua”

[Pupu7000]

^Keskisuomalaisen otsikosta voisi päätellä naisen olleen ryöstäjä.. 🤔

” Hotellihuoneeseen sovittu tapaaminen päättyi veitsiryöstöön Jyväskylässä, kun nainen alkoi vaatia mieheltä maksua”

Viestini saattaa vanhentua kuin lämpimään navettaan unohdettu avonainen piimäpurkki, mutta ei tuosta voi tietää kuka ryösti. Arvailla voi, muttei tietää ennen tuomiota.

[Herra50]

Luulisin, että mies on maksanut hotellin ja tilannut paikalle tytön. Tyttö haistanut tilanteen saada helppoa rahaa huumeisiin tms. Miksi PT pitäisi veistä mukanaan muuten ?  Ilmoittelikohan tyttö alan sivustoilla ? Eivät tunteneet ennestään !

[Vompatti]

Otsikossa lukee että nainen alkoi vaatimaan mieheltä rahaa. Tilanne oli rauhoittunut ja mies alkoi nukkumaan, kunnes yöllä Mies heräsi siihen kun nainen tuli paikalle toisen miehen kanssa ja veti mieheltä rahaa, ja tehostaakseen vaatimusta otti esille puukon. Rahat saatuaan nainen poistui huoneesta. Apua paikalle soitti naisen seurassa huoneeseen tullut mies ja antoi samalla ensiapua puukosta vammoja saaneelle miehelle. Poliisi otti naisen kiinni lähialueilta ja naisen hallusta löytyi mieheltä ryöstetty rahat muutama sata euroa. Nainen on myöntänyt teon ja poliisi on vapauttanut naisen.

[Pupu7000]

^ Ei otsikossa noin lue, mutta jos näin nyt sattuu lukemaan jutussa jota en tilaa ja jota ei referoitu, muokkaan kuitenkin viestejäni. Eikä edelleenkään voida tietää aivan varmaksi, jos tapahtuneesta on uutisen kirjoittamisen aikaan puolitoista vuorokautta.

[Viveca]

^Keskisuomalaisen otsikosta voisi päätellä naisen olleen ryöstäjä.. 🤔

” Hotellihuoneeseen sovittu tapaaminen päättyi veitsiryöstöön Jyväskylässä, kun nainen alkoi vaatia mieheltä maksua”

Viestini saattaa vanhentua kuin lämpimään navettaan unohdettu avonainen piimäpurkki, mutta ei tuosta voi tietää kuka ryösti. Arvailla voi, muttei tietää ennen tuomiota.

Mikäli nainen vaatii mieheltä maksua, niin miten mies on silloin ryöstäjä 🤔

[Kapu]

...Poliisi otti naisen kiinni lähialueilta ja naisen hallusta löytyi mieheltä ryöstetty rahat muutama sata euroa. Nainen on myöntänyt teon ja poliisi on vapauttanut naisen.

Selkeintä olisi maksaa heti tapaamisen aluksi, niin eskaloitumisen riski olisi pienempi.

[Pupu7000]

^Keskisuomalaisen otsikosta voisi päätellä naisen olleen ryöstäjä.. 🤔

” Hotellihuoneeseen sovittu tapaaminen päättyi veitsiryöstöön Jyväskylässä, kun nainen alkoi vaatia mieheltä maksua”

Viestini saattaa vanhentua kuin lämpimään navettaan unohdettu avonainen piimäpurkki, mutta ei tuosta voi tietää kuka ryösti. Arvailla voi, muttei tietää ennen tuomiota.

Mikäli nainen vaatii mieheltä maksua, niin miten mies on silloin ryöstäjä 🤔

Odotellaan sitä mahdollista tuomiota, jos sellaista tulee.

Tähän tapaukseen liittymätön toinen ja (toiselle tapahtunut) esimerkki on, että ryöstön yritys on tapahtunut siinä tilanteessa kun olisi ollut maksun aika. On yritetty viedä muutaman päivän käteiskassa. Joissakin tapauksissa on jopa maksettu, mutta ollaan uhkaamalla vaadittu rahat takaisin palvelun saamisen jälkeen. Tämä ei ole ainoa tapaus laatuaan. Näin on mahdollista sekä maksaa että ryöstää.

[Herra50]

Tähän liittymätön tapaus n. 20 vuoden takaa Jyväskylästä. Vierailin Kortepohjan alueella ulkomaisen PT:n luona asiakkaana. Tyttö otti vastaan 1 kerroksen asunnossa, josta takaovesta pääsi ulos suoraan pihalle. Tyttö selitti onnettomana, että joku asiakasta esittänyt tyyppi oli ottanut tytön matkalaukun ja juossut ovesta ulos, oli mennyt muunmuuassa passi siinä. Kävin katselemassa lähistöä, mutta laukkua ei näkynyt. Kehoitin soittamaan poliisille.

[Vompatti]

Ja törkeä ryöstö siksi, koska käytetty teräasetta ja ryöstetty henkilö saanut vammoja teräaseesta. Näin on Keskisuomalaisen sivulla.

[Kuola]

Tuossa niin ei tartte spekuloida 😉

Tilanne kuitenkin rauhoittui, mies kävi nukkumaan ja nainen poistui huoneesta. Aamuyöllä mies heräsi siihen, kun nainen palasi huoneeseen toisen miehen kanssa. Nainen ryhtyi vaatimaan mieheltä rahoja ja otti vaatimustaan tehostaakseen esiin veitsen. Rahat saatuaan nainen poistui paikalta.

Mies sai veitsestä vammoja, joihin ensiapua antamaan jäi naisen kanssa huoneeseen saapunut mies, joka myös soitti paikalle apua. Kävi ilmi, ettei hänkään tuntenut naista entuudestaan.

Tuntomerkkien perusteella poliisi tavoitti naisen lähialueelta pian ilmoituksen jälkeen. Naisen hallusta poliisi löysi hänen mieheltä viemänsä rahat, joita oli muutama sata euroa.

Kuulusteluissa nainen myönsi tapahtumien kulun oikeaksi ja hänet on vapautettu. Miehen veitsestä saamat vammat eivät osoittautuneet hengenvaarallisiksi.

[jagge]

Kysymys kuuluukin miten nainen pääsi takaisin huoneeseen? Koputti oveen ja mies kävi avaamassa? Vei avainkortin lähtiessään, mutta tällöin ei taida huoneessa toimia valot+ym, joten luulisi, että mies olisi huomannut sen? Respasta ei varmaan ole saanut uutta avainkorttia tai sitten siellä on varmistus pettänyt.

[mattssonni]

Nainen ryhtyi vaatimaan mieheltä rahoja ja otti vaatimustaan tehostaakseen esiin veitsen.

Mies sai veitsestä vammoja, joihin ensiapua antamaan jäi naisen kanssa huoneeseen saapunut mies, joka myös soitti paikalle apua. Kävi ilmi, ettei hänkään tuntenut naista entuudestaan.

Tästä puuttuu kyllä jotain. Ainakin siitä välistä kun veitsi otettiin esiin ja kun siitä syntyi vammoja. Pelkästä esillä olevasta veitsestä niitä harvoin tulee. Ja mistä se toinen mies sinne mukaan ilmestyi keskellä yötä, jos ei edes tuntenut naista. Ja tosiaan tuo^ että miten pääsi sisään. Ja sitten se, että oliko tapaamisen tarkoitus olla maksullinen.

Paha olla tuosta mitään mieltä, tästä tuntuu puuttuvan liian paljon tietoja, että voisi ymmärtää mitä siinä oikein tapahtui.

[Lifti]

Nyt on Sherlockit vauhdissa 

[mattssonni]

^Enemmänkin tohtori Watsonit