[Livya]

Tuo palvelun sisältö ja sen tiedustelu on yksi syy minkä takia suosin soittamista. Jos ei hinnasto ja sen sisältö ole selkeästi esillä, niin nopeiten pääsee tapaamiseen soittamalla. En oikein jaksa tuhlata aikaa viesteihin. Viesteihin voi tulla vastaus vaikka tyyliin tunnin päästä, ja siitä ei välttämättä ole enää hyötyä. Soitto -> ajan ja palvelun sopiminen. Jos ei soittoon vastaa on todennäköisesti varattu ja silloin voi mennä seuraavaan

Tää on kanssa hyvä tapa toimia jos vaan pt ottaa puheluita vastaan. Itse tykkään sopia viesteillä oman oikeusturvan ja toki myös asiakkaan oiekusturvan takaamiseksi. Jää mustaa valkoisella mitä on sovittu. Helppo viedä asiaa eteenpäin jos kohdalle sattuukin huoni tuuri ja osuukin joku urpo asiakkaaksi joka ei kunnioita rajoja, tai tekee jotain muuta mistä ei olla sovittu. Esimerkiksi kondomin salaa pois ottaminen tai muu vastaava seksuaalinen teko johon pt ei ole antanut suostumusta, täyttää yleensä raiskauksen tunnusmerkistön.

Harmillisesti vaikka 99% asiakkaista on asiallisia ja ihania, niitä pelottaviakin tapauksia mahtuu joukkoon.

Mitä selkeämmän viestin laittaa, jossa heti kertoo itsestään, mitä hakee, sopivaa aika väliä ja session kestoa, sitä lyhyemmällä viestittelyllä pääsee tapaamiseen. Toki sitten jos taas sattuu olemaan tyyppi, joka laittaa viestiä vain silloin kun panettaa ja odottaa pääsevänsä pt:n pakeille 5 minuutin varojall, voi soittaminen olla hyvä taktiikka. Mutta se on sitten eri asia mistä löytyy sopiva vapaana oleva pt niin lyhyellä varoajalla.

En mä tuolla tarkoittanut sitä, että tarvitsee päästä 5min varoajalla. Sitä tuskin kovin moni tekee oikeasti. Enkä myöskään sano, että soittaminen olisi yhtään oikeampi tapa kuin viestin laittaminen. Mutta itselleni se soitto on helpoin. Ihan jo sen takia, että jos ajatus on saada pt vaikkapa parin tunnin päähän niin aikaa ei oikein viestien odotteluun pahimmillaan ole. Tai ainakin toivon ettei monikaan pt vastaile viesteihin samalla kun toinen asiakas on paikalla. Kuten aiemmin laitoin, nopeammin selviää onko pt varattu jos kokeilee soittaa.

Et uskokaan kuinka paljon tulee viestejä että nyt just heti eikä kohta  Itse vastaan viesteihin hetimmiten. Jos olen asiakkaan kanssa, vastaan heti kun tapaaminen ohi. Toki meitä on moneksi. Ainoastaan jos olen lomalla, ja sitä myötä myöskään ei ole ilmoitus näkyvillä, voi mennä vastaamiseen useampi päivä, koska en ota työpuhelinta mukaan lomalle.

Ymmärrän pointin tuossa puhelussa myös. Mutta itse siitä huolimatta varmistan sovitut asiat vielä viestillä, jotta jää mustaa valkoiselle. Helppo myös tarkistaa viesteistä toiveet, asu toiveet jne.

Oman arjen keskellä en ota puheluita edes vastaan koska en voi tietää olenko paikassa jossa voi puhua. Keikoilla taasen otan, mutta yllättävän harva soittaa siitä huolimatta.

[Hehan96]

Tämä on minusta ...in ongelma. On maksullisia ja sitten maksuttomia joita ei erota toisistaan yllä mainitusta syystä.Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa? Tätä asiaa olen pitkään miettinyt.

[AnniAuringonkukka]

Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa?

Parikin syytä.
1) Koska naapurisivun kautta on toistaiseksi tullut vierailijoita riittävästi.
2) Pysyy "Hi how are you"-viestit minimissä. Niitä on kollegat raportoineet tulevan enemmäm tosieskon kautta.
3) Pääsyy: REn pyytämä verifiointi. En oo toistaiseksi halunnut antaa henkkaritietojani random hollantilaiselle (?) alustalle. Naapurisivu vaatii ainoastaan kuvan suomalaisen lehden kanssa.

Mutta mahdollisesti joskus testaan RE:tä, koska kyllähän se omaakin silmää miellyttää sata kertaa enemmän kuin kilpailijansa.

[Paroni]

Tämä on minusta ...in ongelma. On maksullisia ja sitten maksuttomia joita ei erota toisistaan yllä mainitusta syystä.Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa? Tätä asiaa olen pitkään miettinyt.

Siis hetkinen, maksuttomia naapurissa, eikai nyt sentään.

[ThomasDundee]

Siis olenko ymmärtänyt oikein, että naapurisivusto on vain ja ainoastaan siviiliseuranhakusivustoksi naamioitu maksullisen seksin sivusto, vai onko siellä oikeasti joukossa myös siviili-ilmoituksia?
Joka tapauksessa, naapurisivusto on niin käyttäjäepäystävällinen ja luotaantyöntävä sivusto, että siellä ilmoittelevat hupakot eivät ainakaan minua tavoita. Tästä syystä tulee suosittua ulkkareita, jotka ilmoittelee RE:ssä. Mielelläni näkisin kyllä RE:ssä suomalaistenkin ilmoituksia nykyistä enemmän.

Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa?

Parikin syytä.
1) Koska naapurisivun kautta on toistaiseksi tullut vierailijoita riittävästi.
2) Pysyy "Hi how are you"-viestit minimissä. Niitä on kollegat raportoineet tulevan enemmäm tosieskon kautta.
3) Pääsyy: REn pyytämä verifiointi. En oo toistaiseksi halunnut antaa henkkaritietojani random hollantilaiselle (?) alustalle. Naapurisivu vaatii ainoastaan kuvan suomalaisen lehden kanssa.

Eihän RE:n ilmoituksista ole verifioituja kuin murto-osa. Verifioimattomallakin RE-profiililla ovat jotkut pt:t onnistuneet saamaan suosiota ja mainetta.

[Megreda]

Mikään ei estä tekemästä sinne siviili-ilmoituksia (muuta kuin sivun paskuus): mies etsii miestä -ilmoituksistahan varmaan jotakuinkin kaikki ovat ilmaiseksi, ja mies etsii naista -ilmoituksistakin varmaan suurin osa elää mielikuvitusmaailmassa jossa sivulla käy ilmaisia naisia.

Mutta oleellisesti 99%+ nainen etsii miestä -ilmoituksista on rahasta, joten sen voi nyt olettaa oli käytetty minkälaista kieltä tahansa. Paitsi ehkä kirjaimellisesti "en ole maksullinen, vaan...".

[AnnaB]

Tämä on minusta ...in ongelma. On maksullisia ja sitten maksuttomia joita ei erota toisistaan yllä mainitusta syystä.Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa? Tätä asiaa olen pitkään miettinyt.

En ole Lapin isorinta mutta voin kertoa oman syyni: ei huvita maksaa ilmoittamisesta, ja siellä ei voi ilmoittaa ennakkoon vaan pitää olla paikalla jossain kaupungissa silloin kun ilmoitus on esillä.

Naapuriin voi laittaa ilmaiseksi ilmoituksen ja sinne voi kirjoittaa että ensi viikolla Rovaniemellä, ja paikalliset voi jo ennakkoon varailla aikaa. RE toimii parhaiten päivystäjille ja sellaisille jotka on jatkuvasti jossain kaupungissa tavattavissa.

Jos en olisi ihan alkuvaiheessa tehnyt sinne keltanokkana tunnuksia en tässä kohtaa niitä tekisi. Mun henkilötiedot on jossain ulkomaalaisen sivuston hallussa ja se on tosi epämukava ajatus nykyään kun olen pidempään ollut alalla. Verifiointia en sinne aio tehdä koska todellakaan en anna passin tietoja talteen yhtään minnekään. Olen kuullut luotettavalta kollegalta että muualla maailmassa escort-sivustot on vuotaneet passitietoja viranomaisille, jonka jälkeen on kollegoja käännetty esim UK:ssa kentältä samoin kaukoidässä olikohan nyt Singaporessa.

Tldr: raha ja tietoturva.

[JuliaK]

^Todellakin. Itse pidän naapurissa maksettuja ilmoituksia, yllättävän paljon rahaa sinnekin saa menemään.

[AnnaB]

^Todellakin. Itse pidän naapurissa maksettuja ilmoituksia, yllättävän paljon rahaa sinnekin saa menemään.

Kyllä mäkin välillä laitan naapurin ilmoituksiin rahaa mutta summat on ihan eri kuin RE:sää.

[Livya]

Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa?

Parikin syytä.
1) Koska naapurisivun kautta on toistaiseksi tullut vierailijoita riittävästi.
2) Pysyy "Hi how are you"-viestit minimissä. Niitä on kollegat raportoineet tulevan enemmäm tosieskon kautta.
3) Pääsyy: REn pyytämä verifiointi. En oo toistaiseksi halunnut antaa henkkaritietojani random hollantilaiselle (?) alustalle. Naapurisivu vaatii ainoastaan kuvan suomalaisen lehden kanssa.

Mutta mahdollisesti joskus testaan RE:tä, koska kyllähän se omaakin silmää miellyttää sata kertaa enemmän kuin kilpailijansa.

Mie en tiennyt että naapuri sivustolla pitäisi löytyä valokuva suomalaisen lehden kanssa.

RE on yllättävän kallis ja epäkäytännöllinen pelkkää keikkaa ja outcallia tekevälle. Toinen juttu on juurikin se että en halua henkilötietoja mihinkään escort aiheisen sivuston rekisteriin itsekään. Naapurissa pystyy tarvittaessa laittamaan kohtuullisempia summia ilmoitteluun Ja kun jo ensimmäisessä vastauksessa kertoo ne hinnat ei mielestäni ole liikaa vaivaa kenellekään, vaikka hinnat ei siellä näy ilmoituksessa. Palvelun kuvauksen sinne saa aikas hyvin kirjoiteltua kiertoilmaisuin.

[ThomasDundee]

Ei kai RE:lle tarvitse, eikä kannata, oikeita henkilötietojaan antaa.

[JuliaK]

^Kyllä pitää. Ja naamakuva missä on myös sun passi. Ja kaikkee muuta millä sut varmasti tunnistetaan

[ThomasDundee]

^Onko oikeasti näin? Verifioitu profiili on asia erikseen, mutta niitähän on RE:n ilmoituksista vain murto-osa. Joillain PT:illä on esim. kaksi profiilia, joihin ilmoitettu eri iät. Miten tämä on mahdollista?

[AnnaB]

Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa?

Parikin syytä.
1) Koska naapurisivun kautta on toistaiseksi tullut vierailijoita riittävästi.
2) Pysyy "Hi how are you"-viestit minimissä. Niitä on kollegat raportoineet tulevan enemmäm tosieskon kautta.
3) Pääsyy: REn pyytämä verifiointi. En oo toistaiseksi halunnut antaa henkkaritietojani random hollantilaiselle (?) alustalle. Naapurisivu vaatii ainoastaan kuvan suomalaisen lehden kanssa.

Mutta mahdollisesti joskus testaan RE:tä, koska kyllähän se omaakin silmää miellyttää sata kertaa enemmän kuin kilpailijansa.

Mie en tiennyt että naapuri sivustolla pitäisi löytyä valokuva suomalaisen lehden kanssa.

RE on yllättävän kallis ja epäkäytännöllinen pelkkää keikkaa ja outcallia tekevälle. Toinen juttu on juurikin se että en halua henkilötietoja mihinkään escort aiheisen sivuston rekisteriin itsekään. Naapurissa pystyy tarvittaessa laittamaan kohtuullisempia summia ilmoitteluun Ja kun jo ensimmäisessä vastauksessa kertoo ne hinnat ei mielestäni ole liikaa vaivaa kenellekään, vaikka hinnat ei siellä näy ilmoituksessa. Palvelun kuvauksen sinne saa aikas hyvin kirjoiteltua kiertoilmaisuin.

Siis jos haluut verifioidun profiilin naapuriin niin toi lehtikuva on se millä ne sitä varmistaa. Itse en ole jaksanut vaivautua.

[palvelunostaja]

^Onko oikeasti näin? Verifioitu profiili on asia erikseen, mutta niitähän on RE:n ilmoituksista vain murto-osa. Joillain PT:illä on esim. kaksi profiilia, joihin ilmoitettu eri iät. Miten tämä on mahdollista?

En kauheasti yllättyisi jos samaa profiilia kierrätetään, sanotaan nyt kauniisti että saman toimiston, eri tytöillä.

[ThomasDundee]

Mutta kysymykseni kuuluu: vaatiiko RE:ssä ilmoittaminen aina oikeaksi todistetut henkilötiedot sekä passilla varustetun naamakuvan, vai koskeeko tämä vain profiilin verifiointia? Vastatkaa tähän, joku joka tietää. 

[JuliaK]

^Juu vaatii. Et saa käyttäjäprofiilia tehtyä ilman näitä tunnistetietoja.  Itse ilmoituksen sisältöön ei vaikuta, eli voit laittaa esim iäksi ihan mitä lystäät.

[ThomasDundee]

^Kiitos tiedosta. Jos näin on, niin tosiaan ymmärrän kynnyksen profiilin luomiseen tuolle sivustolle.

[JämeräpartainenInsinööri]

Siis olenko ymmärtänyt oikein, että naapurisivusto on vain ja ainoastaan siviiliseuranhakusivustoksi naamioitu maksullisen seksin sivusto, vai onko siellä oikeasti joukossa myös siviili-ilmoituksia?

Siellä OLI myös pieni määrä naisten siviili-ilmoituksia, joitain vuosia sitten. Samoin kuin iskurissa vieläkin aiemmin. Nykyään ovat esimerkiksi tinderissä tai XU:ssa, kuulemma.

[Livya]

Miksi maksulliset eivät käytä realescorttia jossa voi vapaasti laittaa hinnat,palvelut ja myös palautteet ovat helposti nähtävissä? Voisiko lapin isorinta Anni vastata tähän ja myös kertoa miksi käyttää vain ...iä mainostamiseensa?

Parikin syytä.
1) Koska naapurisivun kautta on toistaiseksi tullut vierailijoita riittävästi.
2) Pysyy "Hi how are you"-viestit minimissä. Niitä on kollegat raportoineet tulevan enemmäm tosieskon kautta.
3) Pääsyy: REn pyytämä verifiointi. En oo toistaiseksi halunnut antaa henkkaritietojani random hollantilaiselle (?) alustalle. Naapurisivu vaatii ainoastaan kuvan suomalaisen lehden kanssa.

Mutta mahdollisesti joskus testaan RE:tä, koska kyllähän se omaakin silmää miellyttää sata kertaa enemmän kuin kilpailijansa.

Mie en tiennyt että naapuri sivustolla pitäisi löytyä valokuva suomalaisen lehden kanssa.

RE on yllättävän kallis ja epäkäytännöllinen pelkkää keikkaa ja outcallia tekevälle. Toinen juttu on juurikin se että en halua henkilötietoja mihinkään escort aiheisen sivuston rekisteriin itsekään. Naapurissa pystyy tarvittaessa laittamaan kohtuullisempia summia ilmoitteluun Ja kun jo ensimmäisessä vastauksessa kertoo ne hinnat ei mielestäni ole liikaa vaivaa kenellekään, vaikka hinnat ei siellä näy ilmoituksessa. Palvelun kuvauksen sinne saa aikas hyvin kirjoiteltua kiertoilmaisuin.

Siis jos haluut verifioidun profiilin naapuriin niin toi lehtikuva on se millä ne sitä varmistaa. Itse en ole jaksanut vaivautua.

Täytyypä kuvailla jonkun lehden kanssa kun ehtii