[Kapu]

^^etc.
Keskustelu maski päällä on normaalia hankalampaa. Puhetavoissa ja maskeissa on tietysti eroja. Puhelinta tulee käytettyä aiempaa enemmän.

Noo, suomalainen vaikenee vähintään kahdella kielellä.

[Sowhat]

Kaikenlaisten suojainten käyttö vie seksin pois sen luonnollisesta ytimestä

[Vieras0263]

Vaikuttaako koronahysteria tämän alan asiakasvirtoihin yleisellä tasolla, kun otetaan kaikki palveluntarjoajat huomioon, olisi mielenkiintoisimpia tämän päivän kysymyksiä. Ja voisiko sitä koronahysteriaa vastaan kuitenkin osoittaa toimivansa toisista ihmisistä välittämällä niin halutessaan? Eli menemällä ja tapaamalla arvon tyttöjä, jos hellyydenkipeys vaivaa ja koskahan se olisi lakannut turskilla vaivaamasta...? Kertokaa se meille, pliis.

[Zorbas]

Mulla meni korkka... lompakko naulaan maaliskuussa ja kesällä padot sitten murtui. Nyt ei ole tarkoitus erakoitua samalla tavalla.
Työ- ja siviilielämässä mennään melko pienellä riskillä. Ihanista naisista nauttimista en ole nyt ajatellut lopettaa ellei tilanne äidy todella pahaksi. Nykyiset vakkarit ovat niin fiksuja ihmisiä, että luotan heidän arviointikykyynsä ja tapaamiset perutaan puolin ja toisin jos on syytä.

Nollaksi riskiä ei saa ja elämän pitää jatkua. Jokainen arvioi itse omat riskinsä ja käyttäytymisensä, minä tapaan niitä joiden harkintakykyyn luotan.

[Vieras0263]

Nollaksi riskiä ei saa ja elämän pitää jatkua. Jokainen arvioi itse omat riskinsä ja käyttäytymisensä, minä tapaan niitä joiden harkintakykyyn luotan.

Tuohon summaukseen on hyvä muistaa lihavointi tekstieditoinnin työkaluista ehdottomasti. Täysin riskittömäksi on aika hankalaa tosiaan saada kenenkään elämää tai se on silloin hyvinkin yksipuolista ja masentavan tylsää sekä askeettista silloin.

[Venla]

Totta turiset. Eipä siitä maskista ole mitään hyötyä, jos on samoissa tiloissa pitkään. Ja vielä vähemmän,jos palveluntarjoajaa nuolee ja suutelee lähikontaktissa. Ja keskustelu maskipäällä on kovin kankeaa.

Runkkaaminen on ilmaista, mutta samalla kovin limaista. Olisinkin Perusta koko perusta.   

No ei kai sen maskin kaa sit mitään oraalisia juttuja tehdäkään

Mutta, tää on tää nyt kun suositus päällä, niin koen että täytyy ainakin tarjota mahdollisuus, vaikka, kyllähän se nyt itsekin oudolta tuntuu. Mutta, en mä maskeja vastustakaan, jos asiakas haluaa et käytetään niin käytetään & kuten pääosin muunkin välineistön suhteen, ne löytyy multa asiakkaidenkin tarpeisiin.

[Vieras0265]

Vaikka korona on vakava asia niin en ole kertaakaan ollut hysteerinen sen takia.

[Villerius]

Kyllä se nyt taas on vaikuttanut. 

[Vieras0263]

Edelleen: Tarvitseeko hysterian antaa liikaa vaikuttaa intiimimpään kanssakäymiseen ja toisen lähellä olemiseen? Kyse on omasta itsestä ja valinnoista, joita jokainen on oikeutettu tekemään.

Edelleen myös haluan kysyä, että ovatko tyypit täällä turhankin huolissaan korona-aikana ihmisten tapaamisen ja intiimin läheisyyden eettisyydestä ja jättävät tapaamisia sen vuoksi väliin. Ehkäpä ei kuitenkaan tarvitse olla turhaan ja turhan paljon huolissaan, jos turvalliset ja läheiset sekä luottamuksellisen intiimit hetket ja niiden takana olevat primitiiviset tarpeet sittenkin hysteriaa enemmän jaksavat innostaa kaiken keskiössä toisia ihmisiä ja myös hupakoita tapaamaan?

Haluan edelleen kertoa, kuinka halukas ja ilahtunut olen sellaisesta ajatuksesta, kun itse naisena saa jakaa helliä, rakastelun ja hyvänä pitämisen hetkiä kenen tahansa myös asialle innokkaan ja omistautuneen toisen osapuolen kanssa. Ihan huolimatta tästä korona-pandemiasta, jos vain itse jatkossakin säilyn terveenä, niin kuin on tähän saakka käynytkin jostakin syystä.

Jos turskatkin ottavat ja tekevät sen mukaan mitä sydän ja järki sanoo samaan aikaan yhteensovitettuna, niin se saattaisi ehkäpä tuodakin ihmisiä taas lähemmäs toisiaan ja parhaassa tapauksessa turhalla hysterialla ei enää olisi niin paljon sijaa, mikä taas nostaisi oletettavammin ihmisten mielenterveyttä ja seksuaaliterveyttä keskimääräisellä tasolla kollektiivisemmin tarkasteltuna, kun läheisyydelle ja intiimille kosketukselle antaa pandemiankin keskellä luvan niin, ettei se tunnu väärältä ja vastenmieliseltä, jos se ei sitä ole muutenkaan ihmisten välillä ilman pandemiaa ja jos sellainen muutenkin tuntuu tärkeältä ja arvostettavalta piirteeltä, että haluaa toisen ihmisen läheisyyttä, lämpöä ja muuta seuraa.

Voisimme siis halutessamme olla ystävällisiä toisillemme kaiken tämän pandemiankin keskellä, ja näyttäkäämme se ulospäin, jos sellainen jaksaa innostaa ja jos toisen ihmisen intiimi sekä sielullinen kosketus tuntuu jostakusta muustakin kuin vain minusta hyvältä - se ei välttämättä korona-aikoinakaan ole eettisesti väärin, jos kumpikin osapuoli, hupakko ja turska, säilyvät terveinä ja tapaavat toisiaan terveinä itseään tuntien sekä nauttien kosketuksen suomasta lämmöstä kahden ihmisen, kahden sielun, välillä. ❤️

Halusin vaan jakaa tämän muutamaan kappaleeseen kiteytetyn pointin suoraan viattoman hupsukkaisesta sydämestäni.

[Ylilääkäri]

se ei välttämättä korona-aikoinakaan ole eettisesti väärin, jos kumpikin osapuoli, hupakko ja turska, säilyvät terveinä ja tapaavat toisiaan terveinä itseään tuntien

Kyllä se nyt on niin, että koronan kanssa ei pidä ollenkaan leikkiä. Olen näitä potilaita riittävästi nähnyt. Ikävä kuolla tukehtuen. Korona kun ei anna oireita ollenkaan osalle ja ja osa tartuttaa eniten 1-2 päivää ennen omia oireita. Eli "tapaavat toisensa terveinä itseään tuntien". Miten SielujenRakastelua voi tietää itsestään tai asiakkaastaan, onko hän juuri sillä hetkellä terve vai viruksen oireeton kantaja tai infektoitunut, joka levittää virusta tehokkaasti juuri ennen oireita? Ja mitä tällä on tekemistä etiikan kanssa? Kyse on terveestä järjestä, itsesuojeluvaistosta sekä vastuullisuudesta. SielujenRakastelua ei saa tätä ongelmaa pois, vaikka hänen käyttämänsä lauserakenteet ovat  vähintäänkin mutkikkaita.

Ylilääkäri

[Vieras0263]

se ei välttämättä korona-aikoinakaan ole eettisesti väärin, jos kumpikin osapuoli, hupakko ja turska, säilyvät terveinä ja tapaavat toisiaan terveinä itseään tuntien

Kyllä se nyt on niin, että koronan kanssa ei pidä ollenkaan leikkiä. Olen näitä potilaita riittävästi nähnyt. Ikävä kuolla tukehtuen. Korona kun ei anna oireita ollenkaan osalle ja ja osa tartuttaa eniten 1-2 päivää ennen omia oireita. Eli "tapaavat toisensa terveinä itseään tuntien". Miten SielujenRakastelua voi tietää itsestään tai asiakkaastaan, onko hän juuri sillä hetkellä terve vai viruksen oireeton kantaja tai infektoitunut, joka levittää virusta tehokkaasti juuri ennen oireita? Ja mitä tällä on tekemistä etiikan kanssa? Kyse on terveestä järjestä, itsesuojeluvaistosta sekä vastuullisuudesta. SielujenRakastelua ei saa tätä ongelmaa pois, vaikka hänen käyttämänsä lauserakenteet ovat  vähintäänkin mutkikkaita.

Ylilääkäri

Eipä taida saada riskejäkään täysin pois, vaikka toimisi kuinka ja milläkin suojausasteella... Vai voisiko joku oikeasti väittää argumentoiden, että saisi?

Ei tuota viestiäni ole tarkoitettu riskiryhmäläisille eikä niille, jotka ottavat sanojani liian kirjaimellisesti. Tuo on tarkoitettu niille, jotka osaavat hahmottaa ja suhteuttaa yleisesti liikkuvia uutisia, omaa arvomaailmaa ja asennettaan toisiinsa nähden siten, ettei tee sellaisesta asiasta kuin korona liiallista ongelmaa, jos ihmissuhteet ja ylipäätään sosiaalinen vuorovaikutteisuus sekä ensijaisesti tärkeimmät tarpeet ja toiveet, jotka monilla ihmisillä ovat intiimimmästäkin ja seksuaalisesta päästä, ovat joillekin ihmisille tärkeitä. ❤️

Voit kirjoittaa olevasi ylilääkäri tai mitä ikinä, mutta jos haluat ymmärtää, miltä toisista ihmisistä todella tuntuu ja millaisia tarpeita ja toiveita ihmiset saattavat sisällään kantaa ja haluta päästää ulos... Niin, siihen taidetaan tarvita vähän jo jotakin muutakin kuin hienon ammattinimikkeen esittely viestinsä loppuun, olit käynyt tutkintoa tai et. Kyse on myös siitä, halutaanko tässä tukea ja asettua muiltakin osin ihmisten asemaan kuin vain biologisen terveyden ja sitä tukevan järjen kautta asioiden eri puolia tarkastelemalla.

Tarvitaan myös empatiaa eli toisenlaisiinkin ajattelutapoihin nojautuvien ihmisten asemaan asettumista ja ymmärrystä siitä, että myös mielellinen hyvinvointi eli psyykkinen terveys voi olla vähintään yhtä arvokasta ja tervettä kuin fyysinen ja biologinenkin terveys. Ja parhaimmillaan kummastakin, niin psyykkisestä kuin fyysisestäkin terveydestä, huolta pitäminen samanaikaisesti pitää todennäköisemmin molemmista terveyden osa-alueista silloin entistä parempaa huolta, terveydellisesti katsottuna, koska kumpikin tukee toinen toisiaan, niin psyykkinen kuin fyysinenkin, terveys toisiinsa nähden parhaimmillaan.

Kivat viikonloput nimimerkille Ylilääkäri btw ja olet omalla tavallasikin ihan yhtä oikeassa kuin joku muukin, joka on jotakin mieltä jostakin asiasta. Antaa meidän kaikkien kukkien kukkia väheksymättä kenenkään arvomaailmaa ja näkökulmia suoralta kädeltä!

[Vieras0263]

Hyvää pyhäinpäivää, arvoisa Ylilääkäri. Lähetin sinulle eilisestä pahoitteluni yksityisviestillä, jos menin jossakin asiassa huolimattomuuttani ja vahingossa liian pitkälle tähän aiheeseen sisältyviin eilisiin seikkoihisi nojaten. Sinulla on sinun valasi ja minulla aika ajoin ilmenevät ekonomistisemmat aivot tulevana yksityisyrittäjänä. Toivon, että voimme jatkaa silti hyvällä mielenlaadulla jatkossakin eteenpäin kukin tyylillään, ja oikein mukavaa viikonloppua sinulle sinne!

[Aurora Mature]

Kävi kaksi asiakasta, jotka yskivät, toinen mitä ilmeisemmin keuhkosyövän esiastetta, sen verran oli nikotiininhajuinen kroppa. Toinen yski muuten vaan. Mutta, vähättelemättä: säikähdin kun he yskäisivät.

Mulla on suutelukielto, ei muuta. Ja ei, en tapaa 50 miestä viikossa.

[Vieras1703]

Pro-tukipisteen mukaan vaikuttaa, ja lisäksi korona aiheuttaa muunkinlaisia ongelmia palveluntarjoajille.

https://yle.fi/uutiset/3-11692346

[Vieras0263]

On muuten myös hyvä kysyä joskus itseltään, kannattaako suoranaista pelkoa ja hysteriaa lietsoa enää enempää kuin mitä media ja some jo muutenkin ovat osallistuneet tähän. Tässähän periaatteessa voisi käydä niin, että useampikin oikeasti koronasta piittaamaton ja ei-riskiryhmäläinen, joka on saattanut harkita hupakoissa käyntiä esim. Joulun aikoihin, jättää tällä menolla käynnin väliin kaikkien hupakoiden osalta ja vaikka korona ei olekaan hyväksi palveluntarjoajille, niin en usko, että täydellinen asiakaskatokaan sellaiselle, joka huolehtii vaikkapa esim. yrityseläke- ja vakuutusmaksujen ja asuntonsa tai toimitilojensa vuokran maksusta. Tai esim. lastensa ja perheensä elättämisestä. Miten sellaiset pienyrittäjät maksavat rästiin jääneet laskunsa ja pystyvät ilman konkkaamista jatkamaan toimintaansa enää myöhemmin elämässään, kun joka puolella pelonlietsonnan sekaisesti vouhotetaan koronasta, niin kuin se olisi tappanut espanjantaudin tavoin satoja miljoonia ihmisiä maapallolla. Tappaahan esimerkiksi influenssakin vuositasolla ilmeisesti joistakin sadoista tuhansista maapallon ihmisistä joihinkin miljooniin, ja siinäkin voi olla kenellä tahansa riskiryhmäläisellä tai vanhusväestöön kuuluvalla kuoleman tai vakavan keuhkosairauden riski. Koronaan on sitä paitsi kuulemani mukaan piakkoin tulossa jonkinlainen rokotekin riskiryhmistä alkaen.

Ja vaikka puhunkin pienyrittäjistä, niin en kuitenkaan tässä vaiheessa tarkoita kuitenkaan itseäni vaan puhun kollegiaalisessa hengessä ja koska olen tuleva pienyrittäjä. Yritän asettua heidänkin eli muiden kollegojeni asemaan, vaikka varmasti saan vittuilua niskaan, kun pitäisi aina asettua kaikkien maapallon ihmisten asemaan joka lauseessani ja kuvitella, miltä vanhuksesta nyt koronan kourissa tuntuu. Varmasti ihan älyttömän pahalta ja paskamaiselta. Mutta niin tuntuu sellaiseltakin pienyrittäjältä, joka huoraa rehellisesti eikä saa pidettyä kattoa pään päällä silloin, jos Kela ja sossukaan eivät tue jo yrityksen perustanutta henkilöä.

Kiitos ja niiaus!

[Vieras0395]

Mitä se SielujenRakastelua taas höpöttää ja samaa asiaa useammassa ketjussa. Jos ei ole asiakkaita, niin se ei välttämättä johdu koronasta. Puolin ja toisin on joutunut tapaamisia perumaan/siirtämään ihan pelkän flunssan vuoksi tai kun asiakkaan lähipiirissä on ollut korona altistumisia. Minusta se on vastuullista käytöstä. Pienyrittäjät alasta riippuen ovat tiukilla, huorat tuskin nyt niinkään, me kun ei jouduta maksamaan palkkaa kenellekään eikä muitakaan ammatinharjottamiseen liittyviä kiinteitä kuluja.
Aina voi mennä K-lähikaupan kassalle töihin, jos perseellään ei tienaa tarpeeksi

[Kapu]

se ei välttämättä korona-aikoinakaan ole eettisesti väärin, jos kumpikin osapuoli, hupakko ja turska, säilyvät terveinä ja tapaavat toisiaan terveinä itseään tuntien

Kyllä se nyt on niin, että koronan kanssa ei pidä ollenkaan leikkiä. Korona kun ei anna oireita ollenkaan osalle...

Koronan oireisiin ei aina kuulu esimerkiksi yskiminen lainkaan, vaikka lieväoireinen tauti olisi aktiivisena menossa. Tämän tiedän erään sukulaiseni oireista, vaikkei minulla lääketieteellistä tutkintoa olekaan. Pirullinen tauti.

[Vieras0263]

Mitä se SielujenRakastelua taas höpöttää ja samaa asiaa useammassa ketjussa. Jos ei ole asiakkaita, niin se ei välttämättä johdu koronasta. Puolin ja toisin on joutunut tapaamisia perumaan/siirtämään ihan pelkän flunssan vuoksi tai kun asiakkaan lähipiirissä on ollut korona altistumisia. Minusta se on vastuullista käytöstä. Pienyrittäjät alasta riippuen ovat tiukilla, huorat tuskin nyt niinkään, me kun ei jouduta maksamaan palkkaa kenellekään eikä muitakaan ammatinharjottamiseen liittyviä kiinteitä kuluja.
Aina voi mennä K-lähikaupan kassalle töihin, jos perseellään ei tienaa tarpeeksi

Kyse ei ole edelleenkään minusta, vaan että tunnen empatiaa, myötätuntoa ja tervettä sääliä myös niitä hupakon kollegoitani kohtaan, joilla tällä hetkellä on oma yritys, oma studio eli toimitilat sun muut kulut katettavana. Jos minullakin olisi näin, olisin taatusti helisemässä korona-aallon takia. Halutaanko tämä ala huolimattomuuttaan tai tahallaan ajaa alas, jos koronan takia pelotellaan ihmisiä niin paljon ulosliikkumisen suhteen ja alalla olevat joutuvat lopettamaan hommansa siihen paikkaan? Kyllähän se on helppo sitten joidenkin RKP:n ja kristillisten puhua into piukeina jostakin uudesta Suomea koskettavasta seksin ostokiellosta, kun tämän alan annetaan muutenkin sitä ennen kuihtua eikä kukaan enää välitä tämän alan ammattilaisista ja heidän oikeuksistaan.

Kyllä sillä koronalla kuulemani mukaan on ollut isokin merkitys tällä alalla. Tiedänpähän vain, koska tunnen ihmisiä, mutta minulle ei tarvitse alkaa tuputtamaan sellaista selitysmallia, että se ei välttämättä johdu koronasta. Jos ihminen osaa olla vuorovaikutteinen ja tehdä laaja-alaisempia syypäätelmiä, niin pitäisihän siitä jo kokonaisuudessaan tajuta, että tämä korona-hysteria, kenties joillakin jo liiallisuuksiinkin koronan aikainen varovaisuus, koronan ylikorostaminen ja sen jatkuva lietsominen tahattomasti tai välillä ihan tahallaankin juuri ovat juuri niitä seikkoja, jonka takia ihmiset eivät liiku.

Kun pitää uskotella, että korona on muka kaikille ihmiskunnan ihmisille moninverroin vaarallisempi ihmiskunnan syöpäkasvain kuin mitä on muut sairaudet tällä planeetalla. Todellisuus on se, että se on vain joillekin, joko riskiryhmäläisille, vanhusväestölle tai sitten viruksesta riippuen tietyn levinneisyysalueen juttu tällä pallolla. Aivan kuten influenssat, ebolat sun muut. Tietyt väestönosat ovat maapallolla vaarassa, joko ikääntyvät, valmiiksi sairaat tai tietyt kansallisuudet erityisesti, mutta eivät kaikki tämän planeetan ihmiset.

Joo, lupaan lopettaa tämän poliittisesti inkorrektin hölinän, nyt kun sain suunikin taas puhuttua puhtaaksi siltä osin.

Jatkakaa.

[Vieras0395]

Nyt tuli nuo uudet hymiöt käyttöön 
Minua säälittää huoria tai kollegoita what ever paljon enemmän vanhukset, jotka ei saa viettää perhejoulua tänä vuonna.
Säälittää myös ravintolayrittäjät, tapahtumajärjästäjät, esiintyvät artistit... Kuinka joku persettään myyvä edes kehtaa vinkua

[Vieras0263]

Niin, noo... Nämähän nyt ovat taas näitä makuasioita, joilla voi makustella, haistella ja mehustella sekä piiskata toinen toisiaan rauhassa...

Kyllähän se käy aika ajoin minunkin sääliksi niitä päälle 70-vuotiaita, joille joutuu puhelimessa sanomaan, ettei nyt koronan takia pysty ottamaan riskiä kenenkään ikäihmisen asiakkaaksi ottamisesta korona-aikana, ja pahimmillaan kuolemantuottamuksesta sen vuoksi, että kun myöhemmin saisi lehdestä kuulla, että huono tsäänssi ja koronan leviäminen olisi ollut minun syytäni ja tappanut jonkun viattoman. Kyllä minäkin välitän ikääntyneistä. En esimerkiksi halua mennä yli 70-vuotiaita tätejänikään nyt toistaiseksi moikkaamaan vapaa-ajallani ja hyvä niin.

Niin, kuinka minä kehtaan, kun on niin paljon meitä muitakin...