[jeejeejerrycotton]

Miksi jotkut palvelunmainostajat tekee oharit? Peruu tapaamisen? Katoaa kuin tuhka tuuleen?

[Frank Debil]

Syitä on miljoona.. Toivottavasti joku pt ottaa kantaa kun aina se on turska joka oharoi.

[JämeräpartainenInsinööri]

Miksi jotkut palvelunmainostajat tekee oharit? Peruu tapaamisen? Katoaa kuin tuhka tuuleen?

Joitain teorioita:
("vika palveluntarjoajassa")
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan joitain peräkamarin poikia, joista on hauskaa teeskennellä olevansa palveluntarjoajia.
- naisia, joiden elämänhallinta on retuperällä, ja alkoholismi/huumeet/tjsp. vaikuttavat kykyyn tehdä sovittuja asioita.
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan huijareita, eivät välttämättä edes sijaitse Suomessa, ja yrittävät saada rahaa ennakkoon.
("vika asiakkaassa")
- palveluntarjoaja on tullut tulokseen, asiakkaan viestinnän, kollegoiltaan kuulemansa, tai intuitionsa perusteella, jonka mukaan asiakas on ohariolli, vaarallinen, tjsp.


Kohdassa "vika palveluntarjoajassa", mitään tuollaisia ei asiakkaan kannata tavata -- myös asiakkaalle on hyvin tärkeää pyrkiä ottamaan selvää siitä, että onko palveluntarjoaja oikeasti sitä, vai ei. Itse väittäisin, että tällä (tai muilla) foorumeilla kirjoittelevat suomalaiset palveluntarjoajat, tai muista syistä tunnetut suomalaiset palveluntarjoajat, ovat todennäköisesti todellisia. Muihin syihin lukeutuu esimerkiksi omat nettisivut, onlyfans toiminta, maininnat valtamediassa, rapsat.

Kohdassa "vika asiakkaassa" taas ... vaikka asiakkaassa ei olisi vikaa, jos intuitio sanoo palveluntarjoajalle muuta, niin sitten ei onnistu.

[MariaEnkeli]

Vaikea sanoa, meitä ihmisiä on moneen junaan. Oharointi on kusipäistä.

[EsaNahka]

Esim. koska heitä ei oikeasti kiinnosta sinun seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen, vaan siitä saatava raha.
Jos heitä ei vain sillä hetkellä huvita ja kassa on kunnossa ...ja on  jotain mukavampaa tekemistä, kuten Salkkareiden katsominen, niin se vie helposti voiton.
Jälkikäteen ei sitten vain jaksa selitellä, joten helpointa on vain ghostata asiakas.

[FortySexN2]

^ toki täytyy olla kiinnostunut siitä työstä mitä tekee, mutta yrityksen ja yrittäjän pitää olla kiinnostunut siitä työstä saatavasta korvauksesta tai yrityksellle käy huonosti.

Noin yleensä oharointi ja ghostaaminen on perseestä jos sopimus on jo syntynyt ja se ansaitsee yleisen paheksunnan oli kyse kummasta tahansa.

[velihopea]

Tämä alahan vetää jos jonkinlaista pimatsua kokeilemaan perseen myyntiä, mutta vain harvoista on kuitenkaan pitempään pt:n uraan, joka on psyykkisesti ja fyysisestikin ihan täyttä duunia, jos sillä elää aikoo. Toki hyvin palkattua, jos saa vähän nimeä ja asiakaskuntaa.

Pari-kolme kertaa olen ajanut pelimestoille pitkänkin viestittelyn jälkeen ja tullut oharoiduksi. Kerran ajelin vieraaseen kaupunkiin puhuttuani naisen kanssa pitkät pätkät puhelimessa ja kaupunkiin saapuessani ämmän luuri mykistyi. Tässä tapauksessa en käytä sanaa huora, koska se on ammattinimike eikä haukkumasana tässä forkan kontekstissa.

Osa noista oharoijista on varmaan päihteiden käyttäjiä, epävakaita tai muuten psyykkisesti ongelmaisia tai sitten aloittelevia, joilla vaan menee pupu pöksyyn. Veikkaisin ihan mutulla, että tuossa nuo pääsyyt, kun ei edes raha kelpaa.

Mutta voi että tuolla siviilideittimaailmassa sitä vasta ghostataankin. Ihmiset vain häviää jonnekin. No sovittuja deittejä ei ole sentään oharoitu kuin kerran. Joka tapauksessa, isolta osalta ihmisiä on käytöstavat hukassa, oli skene mikä vaan.

[AnnaB]

Mun veikkaus on kans toi mitä Jämeräpartainen insinööri jo hyvin avasi.

Itse en ole koskaan tehnyt ohareita tahallani, kaksi kertaa reilun vuoden aikana mulle on käynyt ihan rehellinen vahinko kalenterimerkintöjen kanssa ja silloin olen sekä pahoittelut, että tarjonnut uutta aikaa alennuksella korvaukseksi.

[Livya]

Miksi jotkut palvelunmainostajat tekee oharit? Peruu tapaamisen? Katoaa kuin tuhka tuuleen?

Joitain teorioita:
("vika palveluntarjoajassa")
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan joitain peräkamarin poikia, joista on hauskaa teeskennellä olevansa palveluntarjoajia.
- naisia, joiden elämänhallinta on retuperällä, ja alkoholismi/huumeet/tjsp. vaikuttavat kykyyn tehdä sovittuja asioita.
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan huijareita, eivät välttämättä edes sijaitse Suomessa, ja yrittävät saada rahaa ennakkoon.
("vika asiakkaassa")
- palveluntarjoaja on tullut tulokseen, asiakkaan viestinnän, kollegoiltaan kuulemansa, tai intuitionsa perusteella, jonka mukaan asiakas on ohariolli, vaarallinen, tjsp.


Kohdassa "vika palveluntarjoajassa", mitään tuollaisia ei asiakkaan kannata tavata -- myös asiakkaalle on hyvin tärkeää pyrkiä ottamaan selvää siitä, että onko palveluntarjoaja oikeasti sitä, vai ei. Itse väittäisin, että tällä (tai muilla) foorumeilla kirjoittelevat suomalaiset palveluntarjoajat, tai muista syistä tunnetut suomalaiset palveluntarjoajat, ovat todennäköisesti todellisia. Muihin syihin lukeutuu esimerkiksi omat nettisivut, onlyfans toiminta, maininnat valtamediassa, rapsat.

Kohdassa "vika asiakkaassa" taas ... vaikka asiakkaassa ei olisi vikaa, jos intuitio sanoo palveluntarjoajalle muuta, niin sitten ei onnistu.

Kyllä aika lailla nämä, mutta lisätään oikea sairastuminen. 2 kertaa olen uran aikana joutunut perumaan tapaamisen sairastumisen vuoksi. Veikkaan että eivät uskoneet että olisin oikeasti kipeä, mutta minkäs teet.

[Ratto_Poika]

Miksi jotkut palvelunmainostajat tekee oharit? Peruu tapaamisen? Katoaa kuin tuhka tuuleen?

Joitain teorioita:
("vika palveluntarjoajassa")
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan joitain peräkamarin poikia, joista on hauskaa teeskennellä olevansa palveluntarjoajia.
- naisia, joiden elämänhallinta on retuperällä, ja alkoholismi/huumeet/tjsp. vaikuttavat kykyyn tehdä sovittuja asioita.
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan huijareita, eivät välttämättä edes sijaitse Suomessa, ja yrittävät saada rahaa ennakkoon.
("vika asiakkaassa")
- palveluntarjoaja on tullut tulokseen, asiakkaan viestinnän, kollegoiltaan kuulemansa, tai intuitionsa perusteella, jonka mukaan asiakas on ohariolli, vaarallinen, tjsp.


Kohdassa "vika palveluntarjoajassa", mitään tuollaisia ei asiakkaan kannata tavata -- myös asiakkaalle on hyvin tärkeää pyrkiä ottamaan selvää siitä, että onko palveluntarjoaja oikeasti sitä, vai ei. Itse väittäisin, että tällä (tai muilla) foorumeilla kirjoittelevat suomalaiset palveluntarjoajat, tai muista syistä tunnetut suomalaiset palveluntarjoajat, ovat todennäköisesti todellisia. Muihin syihin lukeutuu esimerkiksi omat nettisivut, onlyfans toiminta, maininnat valtamediassa, rapsat.

Kohdassa "vika asiakkaassa" taas ... vaikka asiakkaassa ei olisi vikaa, jos intuitio sanoo palveluntarjoajalle muuta, niin sitten ei onnistu.

Kyllä aika lailla nämä, mutta lisätään oikea sairastuminen. 2 kertaa olen uran aikana joutunut perumaan tapaamisen sairastumisen vuoksi. Veikkaan että eivät uskoneet että olisin oikeasti kipeä, mutta minkäs teet.

Ihan mielenkiinnosta, kun peruit sairastumisesi takia tapaamisen/ tapaamisia niin saitko soittaessasi kuulla kuinka tuhlaat ihmisten aikaa, sovit asioita joita sulla ei ole aikomustakaan pitää, ja että olet muutenkin yksi ihmispaska?

Otanta toki todella pieni, mutta oli pakko kysyä niin näkee onko eroja käytöksessä jos myyjä sairastuu verrattuna siihen että ostaja sairastuu.

[Ribbeli]

 Ammattimainen huora ja huoripukki eivät tee ohareita.

[Livya]

Miksi jotkut palvelunmainostajat tekee oharit? Peruu tapaamisen? Katoaa kuin tuhka tuuleen?

Joitain teorioita:
("vika palveluntarjoajassa")
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan joitain peräkamarin poikia, joista on hauskaa teeskennellä olevansa palveluntarjoajia.
- naisia, joiden elämänhallinta on retuperällä, ja alkoholismi/huumeet/tjsp. vaikuttavat kykyyn tehdä sovittuja asioita.
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan huijareita, eivät välttämättä edes sijaitse Suomessa, ja yrittävät saada rahaa ennakkoon.
("vika asiakkaassa")
- palveluntarjoaja on tullut tulokseen, asiakkaan viestinnän, kollegoiltaan kuulemansa, tai intuitionsa perusteella, jonka mukaan asiakas on ohariolli, vaarallinen, tjsp.


Kohdassa "vika palveluntarjoajassa", mitään tuollaisia ei asiakkaan kannata tavata -- myös asiakkaalle on hyvin tärkeää pyrkiä ottamaan selvää siitä, että onko palveluntarjoaja oikeasti sitä, vai ei. Itse väittäisin, että tällä (tai muilla) foorumeilla kirjoittelevat suomalaiset palveluntarjoajat, tai muista syistä tunnetut suomalaiset palveluntarjoajat, ovat todennäköisesti todellisia. Muihin syihin lukeutuu esimerkiksi omat nettisivut, onlyfans toiminta, maininnat valtamediassa, rapsat.

Kohdassa "vika asiakkaassa" taas ... vaikka asiakkaassa ei olisi vikaa, jos intuitio sanoo palveluntarjoajalle muuta, niin sitten ei onnistu.

Kyllä aika lailla nämä, mutta lisätään oikea sairastuminen. 2 kertaa olen uran aikana joutunut perumaan tapaamisen sairastumisen vuoksi. Veikkaan että eivät uskoneet että olisin oikeasti kipeä, mutta minkäs teet.

Ihan mielenkiinnosta, kun peruit sairastumisesi takia tapaamisen/ tapaamisia niin saitko soittaessasi kuulla kuinka tuhlaat ihmisten aikaa, sovit asioita joita sulla ei ole aikomustakaan pitää, ja että olet muutenkin yksi ihmispaska?

Otanta toki todella pieni, mutta oli pakko kysyä niin näkee onko eroja käytöksessä jos myyjä sairastuu verrattuna siihen että ostaja sairastuu.

No miun kohdalla ei tullut haukkuja mutta rivien välistä kyllä luin että ei välttämättä myöskään uskottu että olen oikeasti kipeä.

Mie en myöskään hauku ajan perujia/siirtäjiä enkä edes oharin tekijöitä. Ei maksa vaivaa ja syö liikaa energiaa. Parempi keskittää energiat oikeasti paikalle saapuvien asiakkaiden viihdyttämiseen

[mattssonni]

Joitain teorioita:
("vika palveluntarjoajassa")
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan joitain peräkamarin poikia, joista on hauskaa teeskennellä olevansa palveluntarjoajia.
- naisia, joiden elämänhallinta on retuperällä, ja alkoholismi/huumeet/tjsp. vaikuttavat kykyyn tehdä sovittuja asioita.
- eivät todellisuudessa ole palveluntarjoajia, vaan huijareita, eivät välttämättä edes sijaitse Suomessa, ja yrittävät saada rahaa ennakkoon.
("vika asiakkaassa")
- palveluntarjoaja on tullut tulokseen, asiakkaan viestinnän, kollegoiltaan kuulemansa, tai intuitionsa perusteella, jonka mukaan asiakas on ohariolli, vaarallinen, tjsp.


Kohdassa "vika palveluntarjoajassa", mitään tuollaisia ei asiakkaan kannata tavata -- myös asiakkaalle on hyvin tärkeää pyrkiä ottamaan selvää siitä, että onko palveluntarjoaja oikeasti sitä, vai ei. Itse väittäisin, että tällä (tai muilla) foorumeilla kirjoittelevat suomalaiset palveluntarjoajat, tai muista syistä tunnetut suomalaiset palveluntarjoajat, ovat todennäköisesti todellisia. Muihin syihin lukeutuu esimerkiksi omat nettisivut, onlyfans toiminta, maininnat valtamediassa, rapsat.

Kohdassa "vika asiakkaassa" taas ... vaikka asiakkaassa ei olisi vikaa, jos intuitio sanoo palveluntarjoajalle muuta, niin sitten ei onnistu.

Erinomainen lista. Sitten on vielä yksi perumisen syy, joka tuosta puuttuu ja jota kukaan ei varmaan myönnä, mutta joillain palveluntarjoajilla yksi parhaiden vakkareiden kanta-asiakaseduista on priority lane. Eli jos jos olet varannut ajan, mutta sitten myyjän suosikkivakkari kyselee samaa aikaa niin myyjä saattaa ottaa vakkarin siihen tilalle ja peruuttaa alkuperäisen ajan. Kaikki eivät näin tee ja ne jotka tekevät, eivät tietenkään sitä missään huutele tai asiaa julkisesti myönnä, mutta näin kyllä välillä tapahtuu.

Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lentoyhtiöilllä ja hotelleilla tietyn tason kantiksilla on etuoikeus. Ja yökerhoillakin, esim. Kallessa on oikein oma puoli kanta-asiakkaille, josta pääsee muun jonon ohi sisään. Myyjälle on ihan ymmärrettävää priorisoida rahaa säännöllisesti ja usein tuovaa vakkaria varsinkin, kun suosikkivakkarin tapaamiset saattavat olla myyjälle vielä helpompia ja mieluisampia tapaamisia. Harmillista asiakkaalle, mutta bisnes on bisnestä.

[palvelunostaja]

Vähän eri asioita kuitenkin tarjota avoimesti kantisetuja vs. perua jo sovittuja juttuja vain tällaisesta syystä. Etenkin kun asiakkaalle korvaavan palvelun löytyminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Joten jos harrastaa omituisia peruutuksia, niin siitä sietäisi kertyä tietynlainen maine.

[Viveca]

Sehän nyt olis silkkaa tyhmyyttä tehdä oharit tai perua asiakas vakkarin alta pois. Se vakkari tuo sen rahan joka tapauksessa, kun löytyy sopiva vapaa aika. Kun ottaa molemmat, tuplaa liksansa 👌Ja hyvällä tuurilla saa vielä uuden vakkarinkin asiakkaasta, jolle ei tehnyt ohareita / perunut.

[AnniAuringonkukka]

Sitten on vielä yksi perumisen syy, joka tuosta puuttuu ja jota kukaan ei varmaan myönnä, mutta joillain palveluntarjoajilla yksi parhaiden vakkareiden kanta-asiakaseduista on priority lane. Eli jos jos olet varannut ajan, mutta sitten myyjän suosikkivakkari kyselee samaa aikaa niin myyjä saattaa ottaa vakkarin siihen tilalle ja peruuttaa alkuperäisen ajan.

Mihin tälläinen tieto perustuu?

Itselläni on ehdottomasti ja avoimesti priority lane VARAUSVAIHEESSA, jos oon vaikka tiedottanut keikkapäivät ja tulee useampi kysely samalle ajalle. Mutta edes mieluinen vakkari ei mene jo sovitun varauksen päälle vaan alkuperäistä kunnioitetaan aina. Varsinkin, koska vakkari on yleensä saattanut kuulla hieman ennen muita vapaista ajoista (usein väh. arvion edellisellä tapaamisella koska seuraava kerta onnistuisi) nimenomaan jotta pääsee varaamaan ekana, jos hän itse vitkuttelee ajanvarauksen kanssa niin too bad, so sad ❤️‍🩹

Yleensä pientä tetristä pelaamalla ajat kyllä saadaan jotenkin sopimaan.

[AnniAuringonkukka]

Sehän nyt olis silkkaa tyhmyyttä tehdä oharit tai perua asiakas vakkarin alta pois. Se vakkari tuo sen rahan joka tapauksessa, kun löytyy sopiva vapaa aika. Kun ottaa molemmat, tuplaa liksansa 👌Ja hyvällä tuurilla saa vielä uuden vakkarinkin asiakkaasta, jolle ei tehnyt ohareita / perunut.

💯 tämä

[AnniAuringonkukka]

Nyt menee kevyesti off-topic, mutta tilanne tuli just vastaan ja liittyy tähän prioriry laneen:

Rakkaat asiakkaat, jos käytätte Telegramia (ja vissiin Signaliakin) numero piilottuna ja poistelette meidän chatteja välissä, ei ole mitään tapaa tiedottaa sulle ennen muita vapaista ajoista vaikka olisit sitä toivonut 😕

[Livya]

Sehän nyt olis silkkaa tyhmyyttä tehdä oharit tai perua asiakas vakkarin alta pois. Se vakkari tuo sen rahan joka tapauksessa, kun löytyy sopiva vapaa aika. Kun ottaa molemmat, tuplaa liksansa 👌Ja hyvällä tuurilla saa vielä uuden vakkarinkin asiakkaasta, jolle ei tehnyt ohareita / perunut.

💯 tämä

Vahvasti tämä

[palvelunostaja]

Eräs useamman vuoden alalla toiminut henkilö teki mulle kahteen kertaan noin, että samalle päivälle sovittu aika ei yhtäkkiä enää ollutkaan vapaa. Ei mitään muuta selitystä kuin hups. No kolmatta kertaa en enää koittanut.

Hän ei ole nyt hetkeen ilmoitellut, enkä tietenkään tiedä mistä oikeasti oli kyse. Mutta uskon kyllä vahvasti ihmisen kykyyn tehdä myös sellaisia asioita, jotka on silkkaa tyhmyyttä.