[Azazello]

Aussipariskunnalla on luova järjestely seksin kanssa. Muija ei haluais ottaa suihin eikä peppuun tai ylipäätään niin usein, joten äijä maksaa seksistä. Parisuhdeasiantuntija sanoo että noin ei sais tehdä, mutta mun mielestä toi on näiden asia ja näkemys homman järjestämisestä.

https://www.news.com.au/lifestyle/relationships/marriage/relationship-rehab-is-it-ok-to-pay-my-wife-for-sex/news-story/4f37bc938413288e8029a56a844100cb

Mitä mieltä, pitäiskö näiden harrastaa seksiä sen kerran kuussa ja äijä saa käydä hupakoilla, vai onko näiden järjestely ookoo?

[Gentleman Tampere]

Joskus tuollainen kuvio kävi mielessäni, mutta ennen kuin ehdin sitä toteuttaa, lähdin hupakoihin. En tiedä olisiko rahanahne vaimoni kuinka pahana, jos tietäisi paljonko olisi suikkarilla voinut vaurastua.

[Kapteeni Turska]

Mies joutuu maksamaan seksistä aina, kävi hän maksullisissa tai ei. Hän joutuu joko tekemään erilaisia sirkustemppuja tai maksamaan ravintolassa, kesäteatterissa ja niin edelleen, jotta saisi sylin lämpöä. Avioerossa seksille vasta hintaa tuleekin. Minä voisin aivan hyvin maksaa omalle kumppanille.

[Vieras0043]

En koskaan maksanut seksistä ex-vaimolleni kuten en myöskään sen jälkeisille muutamille säädöille. Nevö.

[Vieras1703]

Avaukseen liittyen, jos pariskunta on katsonut tuollaisen ratkaisun hyväksi niin hieno juttuhan se on.

Ja arvostettu turskakonkari veli Bananahan sen tiesi jo ajat sitten, että ilmaista seksiä ei ole.

[Waterman2]

Mies joutuu maksamaan seksistä aina, kävi hän maksullisissa tai ei. Hän joutuu joko tekemään erilaisia sirkustemppuja tai maksamaan ravintolassa, kesäteatterissa ja niin edelleen, jotta saisi sylin lämpöä. Avioerossa seksille vasta hintaa tuleekin. Minä voisin aivan hyvin maksaa omalle kumppanille.

Juurikin näin. Rokkiorkesteri Steel Panther tietää elämän faktat ja laulaa kappaleessaan: pussy ain´t free, you will pay way or another. Tosiasia on, että mies maksaa naiselle aina pillusta tavalla tai toisella, kuten El Capitano sen hyvin muotoili. Tehkää turskat avioehto, vaikka se sillä onnen huuman hetkellä voi tuntua mitättömältä asialta.     

[Seepeli]

Tuossa artikkelissa ei ihan kaikkia nyansseja avata, joten tuohon kyseiseen keissiin ei voi ottaa sen kummemmin kantaa. 🤔

Ajatusleikkinä se että puoliso maksaa toiselle rahaa siitä kun tämän tekee jotain mistä ei niin välitä, on vähän vieras. Esimerkisi siivous. Sen tiheydestä voi olla myös eri näkökulmia puolisoiden kesken. Siitä pitäis vastaavasti maksella toiselle. Tai sängyn petaus. Pyykinpesu. Lista on loputon. 😊

Tiettyjä asioita kuuluu parisuhteeseen. Jos kaikella on euromääräinen hintalappu niin kuka sitä kirjanpitoa jaksaa kauaa tehdä... tai siis jos joku jaksaa niin se on mulle ihan fine, en itse vaan jaksais. 😊

[Venla]

Aussipariskunnalla on luova järjestely seksin kanssa. Muija ei haluais ottaa suihin eikä peppuun tai ylipäätään niin usein, joten äijä maksaa seksistä. Parisuhdeasiantuntija sanoo että noin ei sais tehdä, mutta mun mielestä toi on näiden asia ja näkemys homman järjestämisestä.

https://www.news.com.au/lifestyle/relationships/marriage/relationship-rehab-is-it-ok-to-pay-my-wife-for-sex/news-story/4f37bc938413288e8029a56a844100cb

Mitä mieltä, pitäiskö näiden harrastaa seksiä sen kerran kuussa ja äijä saa käydä hupakoilla, vai onko näiden järjestely ookoo?

Järjestely on ok jos siihen kumpikin tyytyväinen

Eiks sarjassa Solsidan ollut jakso kun ne alkoi käyttään siinä kuvitteellista valuuttaa parisuhteessa vaihdannan välineenä - eli ei varsinaisesti rahaa, mutta ajatuksena et sillä voi käydä vaihdantakauppaa suhteessa. Tietty se enemmän sit vaan työnjakoa kun valuutta kuvitteellinen, kunnes just toi seksi tuli aiheeksi. Ja siihen tais sarjassa toi järjestely sit loppuakin.

[Sneaky fucker]

Tuohan on ihan normi tilanne että parisuhteessa joutuu maksamaan seksistä, etenkin tällä naamalla kun mies näyttää venäläisen pommikoneen rahastajalta.
Minä maksoin exälle 4 vuotta enkä siltikään saanut. Mut hei, shit happens...

[bbwnanna]

Mä en oikein tiedä, mitä ajatella tästä. Huonot voivat heräävät. Jutussa luki diiliin kuuluvan sen, että vaimo ei saa kieltäytyä tarjoamasta palvelua. Ei siten kuulosta kovinkaan suostumukseen perustuvalta, kumpaakin osapuolta huomioivalta toiminnalta. Kolmenkymmenen aussidollarin saaminen suikkarista kuulostaa myös vähältä. Saa miettimään, millaisissa taloudellisissa vaikeuksissa tämä kyseinen vaimo on ja toisaalta, millainen tämä mies on, jos hyödyntää vaimonsa taloudellista ahdinkoa näin. Jos kummatkin ovat tyytyväisiä järjestelyyn, niin sitten asia on eri. Se nyt ei vain siltä kuulostanut tuon jutun perusteella.

[Vieras0424]

Jos molemmat on tyytyväisiä, niin mikäs siinä. Henkilökohtainen käsitykseni avioliitosta on hieman erilainen. Tähän astisessa elämässä miehiltä on useammin joutunut vonkaamaan ja tyrkyttämään toimintoja, ehkä joskus tulee siviilissä halukas mies vastaan. Paitsi, oli minulla kerran sellainen poikaystävä, joka oli valmiina heti ja kaikkeen kun vaan vilkaisin häntä. Oi niitä aikoja.

[Seepeli]

^

Mä voin ruveta sun toyboyksi 

[Jansku72]

Kaipa tällainen käytäntö tulee yleistymään asenteiden lieventyessä jos äijä on selkeästi varakkaampi.

[PaksUkko]

Minusta ollaan ikäväsä tilanteessa, kun ei enää eroteta rakastelua ja naimista toisistaan.

Rakastelu kuuluu rakkauteen, joka taas on kahden ihmisen yhdessäolon vahvin liima.

Rakastelun korviketta voidaan toki hakea maksullisesta seksistä (esimerkiksi GFE), mutta itselle se on vierasta. Säästän tuon kokemuksen vain elämään oman rakkaani kanssa.

Mutta kun haluan seksiini elementtejä ja lisää värejä, joita tiedän rakkaani vieroksuvan tai jopa inhoavan, astuu elämääni rakastelun rinnalle nainti.

Naimisessa pääsen toteuttamaan niitä unelmia, jotka laajentavat seksielämääni ja joiden tiedän olevan rakkaalleni vieraita.

Lisäksi on todettava, että jos rakkaani ryhtyisi hinnoittelemaan kaikki ne toimet, joita hän taloudessamme tekee, niin maksukykyni hiipuisi hyvissä ajoin ennen seuraavaa palkkapäivää.

Kukin toimii kuten toimii, mutta minä en toisi rakkaussuhteeseen maksettuja palvelua. En seksin, kodinhoidon, ruoanlaiton enkä autonpesun tai puidenhakkuun alallakaan.