[Tiggr]

Usein törmää tälläiseen että RE:lla voi palveluntarjoajalla olla useita hyviä arvosteluja ja taas naapurissa pelkkää punaista palleroa.

Itsestä sanallinen arvio tuntuu luotettavammalta kuin pelkkä plussa tai miinus. Mutta kuinka teillä muilla? Kumpiko on luotettavampi?

[Kuningatar Perse]

Minulle tapahtuu joskus sitä, että joku suuttuu minuun oikein syvästi, ja tuhlaa sitten paljon rahaa antaakseen ilmoitukselleni monta miinusta. Aina silloin tällöin tällainen ihminen muistaa, että "ai niin, se kammottava Olivia on olemassa, ai että miten vihaankaan häntä, käynpä laittamassa hänen ilmoitukselleen kovasti miinuksia kun minua niin vituttaa".

Tällaiset miinusrysäykset tulevat aina ihan hetkessä, eli yhdeltä ihmiseltä. Jos miinukset olisivat peräisin monelta rehelliseltä miinustajalta, niin miinuksia satelisi tasaisesti pitkällä aikavälillä.

Luulen, että joku on vain suuttunut siitä, että en vastaile mihinkään "50 € puoli tuntia" tarjouksiin, tai etten suhtaudu suopeasti häiriköintiviesteihin. Tekstiviestimiinukset ovat helppo tapa saada anonyymi kosto, koska sanallisessa rapsassa pitäisi tarinoida jotain sellaista, mihin palveluntarjoajan olisi helppo sanoa vastaan.

[Vieras0043]

RE:n rapsat ovat luotettavampia. Niin monet kerrat olen tavannut mitä mahtavimpia neitokaisia joilla on ollut pitkä punaisten palleroitten rivi. Yritetään vaan saada kilpailijat pois kuvioista. Näin se menee.

[Kuningatar Perse]

Ei sitä voi varmuudella tietää, että kuka omaa ilmoitusta on miinustanut, mutta minusta on todennäköisempää, että ne ovat peräisin tyytymättömiltä häiriköiltä. Kollegat voivat maksaa oman ilmoituksensa lisänäkyvyydestä ja käsitellä omia asiakasvirtojaan, enkä toistaiseksi ole havainnut kollegoitteni keskuudessa tällaisia sabotaasiin rohkaisevia asenteita. Sen sijaan sellaisella ihmisellä, joka ei voi käyttää vapaa-aikaansa huorissa käymiseen, koska ei osaa käyttäytyä, on sekä aikaa että vihaisuutta ilmoituksen miinustamiseen. Ja minullakin miinusryöpyt tulevat välillä selkeästi heti sen jälkeen, kun olen joutunut kieltäytymään tapaamasta jotakuta.

Parittajien voisin ehkä kuvitella yrittävän hankkiutua "kilpailijoista" (eli itsenäisistä seksityöntekijöistä ja toisten parittajien uhreista) eroon miinustuksella, mutta tämän aiheen tämänhetkisestä tilanteesta en tiedä niin paljoa, että osaisin siitä mitään arvokasta sanoa.

[Vieras0044]

  ^
Ainakin sinulla on tosi hyvät kuvat! Kyllä voisin panna jos vain saisin! 

[Kuningatar Perse]

Jaa mikset saa? Oletko kykkimässä Uudellamaalla, vai olenko joskus sanonut sinulle, että en halua sinua tänne?

[Vieras0044]

Jaa mikset saa? Oletko kykkimässä Uudellamaalla, vai olenko joskus sanonut sinulle, että en halua sinua tänne?

No kun asun Oulussa ja tällä hetkellä en tapaa ketään. 

[Vieras0043]

Palleroitten lähettelijöistä löytyy ihan näitä "poikaystäviä", tai sellaisiksi haluavia jotka nyt ei mitään parittajia ole.

[Kuningatar Perse]

No kun asun Oulussa ja tällä hetkellä en tapaa ketään. 

Jälkimmäinen on kunnioitettava päätös (ensimmäinen ei niinkään), mutta se ei tarkoita, ettetkö saisi tulla tänne. Voit valita olla tulematta, mutta jos joskus valitsetkin tulla, niin saat tulla. Tänne saavat tulla kaikki täysi-ikäiset suomenkieliset, jotka osaavat sopia tapaamisen ja joita en ole ystävällisesti kehottanut painumaan vittuun.

[Vieras0044]

  ^
Jospa joskus liikun siellä päin,niin tuun silloin käymään.

[Vieras1703]

Nappurissa miinuspalleron antaja voi tietysti olla palveluun tyytymätön asiakaskin. Ainakin teoriassa.

Itse pidän RE:n rapsoja luotettavampina, pois lukien kuukkelinkääntäjän tuotokset.

[Vieras0076]

Naapurin plussat ja miinukset kertoo tasan sen, että joku on ollut valmis maksamaan sen 1,9€ antaakseen "palautetta".

Käytännössähän kilpailevat hupakot ja kiukkuiset "asiakkaat" voi antaa negaa ja hupakko itse voi antaa posia omalle ilmolleen.

Noitten repukkojen oikea tarkoitus on kerätä rahaa naapurisivustolle, se on niiden ainoa todellinen arvo.

RE:n rapsoista osa on epäilyttäviä ja vaikuttavat hupakon itsensä väsäämiltä. Jos siellä on vaikka 5 rapsaa samasta hupakosta ja niiden sisältö on samansuuntainen, voisi kuvitella niiden olevan aitoja.

Täydellistä systeemiä ole, mut toi RE on näistä kahdesta se parempi. Tosin RE:n rapsoihinkin kannattaa suhtautua skeptisesti.

[Simi]

Minä olen kuullut, että palveluntarjoaja voi itse antaa itselleen niin paljon plussapalleroita kuin sielu sietää, joten en kovin paljon niiden määrää noteeraisi, olivat sitten miinuksia tai plussia.

[Turskapappa]

Naapurin plussat ja miinukset kertoo tasan sen, että joku on ollut valmis maksamaan sen 1,9€ antaakseen "palautetta".

Mä olen ollut valmis maksamaan 350 euroa tunnista huoran kanssa. Lennättänyt niitä Siperiasta sinne missä minä olen ja maksanut instatytöille tonneja. En ole valmis maksamaan 1.9€ antaakseni palautetta.

[Venla]

Usein törmää tälläiseen että RE:lla voi palveluntarjoajalla olla useita hyviä arvosteluja ja taas naapurissa pelkkää punaista palleroa.

Itsestä sanallinen arvio tuntuu luotettavammalta kuin pelkkä plussa tai miinus. Mutta kuinka teillä muilla? Kumpiko on luotettavampi?

Naapurissa punaiselle päätyy ilmeisesti helposti feikkikuvista, yksikin feikkikuva joukossa todennäköisesti riittää jos siitä jää kiinni.

Toisaalta jos joku siellä antaa vain kiusaamis mielessä punaista, niin ne saa kyllä pois.

[Waterman2]

Usein törmää tälläiseen että RE:lla voi palveluntarjoajalla olla useita hyviä arvosteluja ja taas naapurissa pelkkää punaista palleroa.

Naapurissa punaiselle päätyy ilmeisesti helposti feikkikuvista, yksikin feikkikuva joukossa todennäköisesti riittää jos siitä jää kiinni.

Mulla ei ole naapurissa, kun ruma perhe, jolla on kaksi kakaraa, joten ei niitten arvostelu paljon minuun hetkuata. Ne kuvittelee, että, kun niillä on purjevene ja omakotalo, että ne rikkaita. So not. Onneksi on tämä korona aika niin ei tarvitse kuin vittulaakseen vilkuttaa, kun menevät ohi. Pitää varoa naapureita, ettei ota minusta aamutakissa feikkikuvia ja ties minne interwebsissä.     

[Jimmy-setä]

Naapurissa on pari suomalaista hierojaa, joilla on lähes sata plussaa. Kusenkeltaisilla sivuilla heistä oli rapsoja ja ne eivät olleet erityisen mairittelevia. Toinen heistä aina poistatti rapsat, eikä hänestä rapsoja saa edelleenkään tehdä. Ei negaa eikä kyllä positiivistakaan. Mutta kyllä se järjetön määrä plussia ihmetyttää, koska palaute ei erityisen hyvää ollut.

[Gentleman]

^Niin eikös tuo toimi juuri molempiin suuntiin? Jos tyttö haluaa, niin voi investoida vihreisiin palluroihin vaikka palvelu olisi kuinka paskaa tahansa.

Kyllä siinä vähän tarvii omaa intuitiota pohtiessa kenelle ne pennoset raahaa

[Venla]

Naapurissa on pari suomalaista hierojaa, joilla on lähes sata plussaa. Kusenkeltaisilla sivuilla heistä oli rapsoja ja ne eivät olleet erityisen mairittelevia. Toinen heistä aina poistatti rapsat, eikä hänestä rapsoja saa edelleenkään tehdä. Ei negaa eikä kyllä positiivistakaan. Mutta kyllä se järjetön määrä plussia ihmetyttää, koska palaute ei erityisen hyvää ollut.

Aikaisempaan kommenttiinikin osittain viitaten, plussat ei siellä välttämättä kerro paljoakaan, mutta miinukset kertovat.
Jos tyttö ei ole saanut niitä pois, on siihen olemassa syy. Feikkikuvien käyttö lienee yleisin. Kun eihän tuossa systeemissä modet/ylläpito siellä voi paljoa ottaa kantaa asiakaskokemukseen, mutta kuvat helppo tarkistaa.

Noita on muuten ilmoissa nähtävissä siellä kahta laatua - eli ilmokohtainen ja historia. Historia tulee kaikista sillä tunnuksella olemassa olevista sekä myös jo poistetuista ilmoituksista. Eli vanhatkin sen tunnuksen synnit näkyy siellä & joillain ulkkareilla on omien sanojensakin mukaan useamman ilmon taktiikka. Siis sellainen että yksi ilmo omilla kuvilla ja toinen (tai useampi) feikeillä.

[Vieras0370]

No eiköhän ne Real Escortin rapsatkin ole enimmäkseen tyttöjen itsensä kirjoittamia. Joten miten ne nyt olisivat jotenkin luotettavampia kuin naapurisivun punaiset ja vihreät pallot?