Cialis on itselläni ollut vaikutukseltaan hiukan kaksijakoinen, toisaalta sen kanssa on tullut tehtyä suurimmat urotyöt mutta myös ne pahimmat tilastotappiot on tullut sen kanssa koettua. Eka kokeilu oli kyllä mekaanisin erektio mitä on ollut. Parhaimmillaan se on ollut siinäkin mielessä stressitön, ettei ole tarvinnut tyhjään mahaan ottaa. Tosin huonoimmillaan sen kanssa on sitten käynyt sekin, että huonommin on ottanut eteen kuin ilman dopingia. Eli eipä ole tullut aikoihin käytettyä, kun hupakoidessa haluaisi varmuuden erektiosta etenkin jos muutenkin alitajuisesti stressaa asiaa.
Sildanafil on ollut aika takuu varma, puolikas 50 mg nappia jos tähtää yhteen laakiin ja kokonainen jos tunnin aikana kahteen. Tosin joskus tuli saman koehenkilön kanssa testattua, että 2 lonkeroa terassilla ennen tapaamista antoi saman vaikutuksen kuin tuo puolikas nappi. Eli rentoutuminen ja verenkiertoa piristävä vaikutus oli se riittävä juttu, tosin tuo lievä alkoholin vaikutus ei yleensä ole mahdollinen kun autolla liikkuu. Se ero on tullut havaittua, että vanhat Sandozin napit toimivat takuuvarmasti mutta uudempina tilalle saadut Pfizerin vastaavat eivät toimi samoin. Pfizerin pilleristä puuttuu jakouurteet, joka haittaa jakamista. Viime kokemus tuosta Pfizerista oli se, että naaman kuumotus oli tuntuvin vaikutus "puoli jöpötyksen" kera. Mutta muuten tuntui että ilman mitään olisi ollut parempi erektio. Eli ei nämä ihan mitään automaatteja ole "supererektioon".
Itsellä on tuntunut siltä, että tämä korona-ajan/köyhyyden tekemä tauko on lisännyt suorituspaineita eikä samaa rentoutta kuin aiemmin ole vielä löytynyt. Eli suurin ongelma on se "korvien välissä oleva alitajuinen paine", ei fyysinen.
Levitra ja Speadra olisi kyllä mielenkiintoista ottaa kokeiluun.