Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Sokerideittailu  (Luettu 31748 kertaa)

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #60 : Toukokuu 15, 2020, 12:29:10 »
Sokerideittailun eli suomeksi huoraamisen pakettitarjouksina käynee varmaankin lisäksi myös niin sanotut kymmenen kerran kortit, joissa toinen osapuoli maksaa ensimmäisellä tapaamisella tietyn pakettitarjoussumman, jonka jälkeen hänelle voi antaa sellaisen kortin, jota hän näyttää joka kerta seuraavilla tapaamisilla, kunnes kymmenen kertaa on tullut täyteen. Tuollaisen kortin käytöllä ei siis olisi mitään aikarajaa, toisin kuin kuukausipakettitarjouksella.

Tämän viestini ylempään tekstiini viitaten, olen itse asiassa ottanut jo käyttöön kaikenlaisia tarjouksia.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 15, 2020, 12:31:18 kirjoittanut SielujenRakastelua »

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #61 : Toukokuu 16, 2020, 07:57:22 »
Tuli muuten sekin mieleeni, että kun joku turska on kiinnostunut sokerideittailusta eli näistä tällaisista huoraavan houkuttelevista pakettitarjouksista, niin jos ei ole ensimmäistäkään kertaa vielä ennestään tavannut kyseistä palveluntarjoajaa, ei kukaan velvoita niin sanotusti ostamaan sikaa säkissä. Eli ensimmäinen tapaaminen uuden huoratuttavuuden kanssa kannattaisi varmaankin aloittaa niin päin, että maksaisi vain ensin siitä yhdestä niin sanotusta kemiatapaamisesta, jossa samalla alkututustumisen kautta käy hyvin selväksi, haluaisiko sitten seuraavia tapaamisia varten sijoittaa isomman pakettisumman seuraavalle tapaamiselle vakkaroinnin merkiksi. Ja en nyt todellakaan ole neuvomassa ketään, mutta tulipahan tämäkin yksityiskohta mieleeni.

Poissa Vieras0068

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3118
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #62 : Toukokuu 16, 2020, 10:34:31 »
^
Vähän niinkuin netistä ostettaessa on 14pv:n palautus oikeus...jos pakettia ei ole avattu🙂

Poissa Turskapappa

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1644
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #63 : Toukokuu 16, 2020, 10:42:20 »
^^Mitä minä olen sokerideittailua harrastanut, ensitreffit ovat olleet yleensä seksittömiä. On tavattu, keskusteltu ehdoista ja vähn tunnusteltu tuleeko hommasta mitään.

Vaikka en usko uskollisuuteen sokerideittailussa, minulla siihen on liittynyt luottamuksellisuus. Kun ollaan pitempiä aikoja yhdessä, oikea henkilöllisyys väkisin paljastuu molemmille.
Kino - Перемен  (Peremen) https://www.youtube.com/watch?v=z5xQfUScep4

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #64 : Toukokuu 16, 2020, 10:42:53 »
^
Vähän niinkuin netistä ostettaessa on 14pv:n palautus oikeus...jos pakettia ei ole avattu🙂

Kyse nyt ei edelleenkään ole tuotteesta vaan palvelusta, johon pakettitarjouksella viitataan. Mutta jos sinä muruseni haluat ymmärtää meidät ilotytöt edelleenkin ja 2020-luvulla tuotteina, joilla on palautusoikeus niin kannattaa varmaankin avartaa mieltä ja joskus lähteä ulos katselemaan kauniita maisemia, sillä tiedä vaikka millaista seksikästä palvelua sieltä löytyisikään. Tissimäisen perseviä maisemia jollakulla, jolla palvelu varmasti pelaa, jos toinenkin osapuoli kokee, että kemiallinen yhdiste on helposti aikaansaatu eroottis-taiteellinen tuotos eikä mikään väkinäinen väännös... Tiedä miten kiitollinen olisit nimenomaan siitä palvelusta, joita se tissejä kantava kantaa samalla arvokkaasti mukanaan. Imemistä, veivaamista, hieromista, nuolemista ynnä muuta peppu pystyssä olevaa tai tissien väliin tarjottavaa kaunista palvelua. ;)

Niin ja sokerideittailussahan siihen koko palvelupakettiin saa tietenkin halutessaan lisäksi myös niitä syvällisiä älyllis-henkeviä keskusteluja ja ilman muuta läheisyyttä sekä rakastelun ulkopuolistakin koskettelua ja hipelöintiä, ja jopa vierekkäin alasti nukkumistakin saman peiton alla... 8)

Siis kaikin puolin aivan loistokas tyttöystävä- ja sokerideittailukokemus sellaiselle, joka sitä tosissaan arvostaa joltakulta huoramaisesti käyttäytyvältä neidolta. :-*
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 16, 2020, 10:48:09 kirjoittanut SielujenRakastelua »

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #65 : Toukokuu 16, 2020, 11:00:21 »
^^Mitä minä olen sokerideittailua harrastanut, ensitreffit ovat olleet yleensä seksittömiä. On tavattu, keskusteltu ehdoista ja vähn tunnusteltu tuleeko hommasta mitään.

Tässäkin on puolensa ja puolensa. Jonkun toisen mielestä taas empirian kautta perustellusti parasta tunnustelua on nimenomaan se, että sovitaan normaali escort-tapaaminen kaikkine herkkuineen ja vaikkapa kiireettömästi ensimmäisellä kerralla tavaten, jotta todella päästään tutustumismielessä kosketuksiin toinen toisiinsa myös sanattomasti eli kehonkielellisesti kuin että vain pelkästään sanallisesti puhuisi päivän säästä ja juttelisi kuulumisia kertoillen kalatarinoita yhtä arkisesti kuin jossakin kokouspöydässä. Tutustumisvaiheessahan niiden todellisten kemioiden pitää olla jotenkin selvillä eikä asiaa ymmärtääkseni auta, jos katsoa saa muttei koskea. Jos haluaa koskea ja kehonkielen tasollakin huomata, löytyykö sitä kemiaa, niin silloin pitää myös olla valmis maksamaan siitä ensimmäisestä yksittäisestä tapaamisesta tytön luona. Vasta toisella tapaamisella, jos ensimmäisellä kemiaa on löytynyt niin sanallisesti kuin sanattomastikin, voisi periaatteessa alkaa sitten neuvottelemaan niitä niin sanottuja pakettitarjousdiilejä.

Vaikka en usko uskollisuuteen sokerideittailussa, minulla siihen on liittynyt luottamuksellisuus. Kun ollaan pitempiä aikoja yhdessä, oikea henkilöllisyys väkisin paljastuu molemmille.

Luottamuksellisuuteen kytkeytyy läheisesti myös se ajatus, että luotetaan toinen toisiimme myös yksityisyyden, yksityisten asioiden ja yksityiselämän säilyttämisessä sekä kunnioitetaan sitä, että toisella on myös muutakin elämää, josta ei ole pakollista kertoa yksityiskohtaisen oleellisesti kaikkea mahdollista tietoa. Todellisen henkilöllisyyden ei tarvitse koskaan paljastua sokerisedälle, asiakkaalle, turskalle vai millä tahansa nimellä häntä tuossa vaiheessa kutsuttakoon. Sillä eihän tässä naimisiinkaan olla menossa ja käytännön järjestelyt voi toinen osapuoli aina hoitaa siten, ettei todellinen henkilöllisyys ja oma yksityinen tietosuoja missään tilanteissa vaarannu. Näin ainakin itse pyrin henkeen ja vereen viimeiseen asti toimimaan, koska yksityisyydestä kiinni pitämisellä on sen verran monia etuja minun, kuten myös monen muunkin palveluntarjoajan, elämään tällä hetkellä varmasti, ja yksityisyyden menettäminen ja todellisen henkilöllisyyden leviäminen toisen ihmisen kautta saattaa olla katastrofi ja monin eri tavoin haitata palveluntarjoajan sen jälkeistä elämää. Ja niin alhainen, edesvastuuton ja toisia ihmisiä halventava ja epäkunnioittava ihminen ei saa olla, että menee salaa selvittelemään toisen ihmisen henkilöllisyyttä, utelee siihen liittyviä asioita tai paljastelee jo löytynyttä henkilöllisyyttä eteenpäin muille juoruten.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 16, 2020, 11:04:00 kirjoittanut SielujenRakastelua »

Poissa Waterman2

  • Hero Member
  • Viestejä: 684
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #66 : Toukokuu 16, 2020, 11:05:46 »
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.

Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.

Luulisin, että suurelta osin näissä sokerikuvioissa pyöritellään saman suuruisia summia kuin normi hupakoinnissa.

Veit sanat suustani. Vaikka olisi varaa maksaa suuria summia, ei kukaan järkevä ihminen maksaa viisinumeroista summaa kuussa, siitä että saa pillua ja viettää aikaa kauniin nuoren naisen seurassa. 

Koko sokerideittalu on aivan tavallista huorausta ja seuralaispalvelua, joka on kääritty vain kauniimpaan käärepaperiin kuin hupsuilu. En usko, että sugarbabet tapailee vain yhtä äijää, vaikka äijällä olisi pinkka kunnossa. Sugarbabet kuulostaa vakkareilta. Sugarbabet ehkä kuvittelevat, etteivät ole horatsuja, mutta todellisuudessa ovat.           
"Yeah, well, that's just, like, your opinion, man"

Poissa Vieras0076

  • Full Member
  • Viestejä: 494
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #67 : Toukokuu 16, 2020, 11:23:18 »
Wörkin puolella oli joskus keskustelu kuukausirahasta, siihen taisi useampi hupakko kommentoida, että palveluinto laskee tuollaisessa diilissä.

Eli tässä on turskan kannalta monta huonoa puolta.

- Turska joutuu sitoutumaan johonkin määrään tapaamisia per kuukausiraha.
- Palvelutaso saattaa laskea.
- Oman identiteetin pitäminen salassa vaikeutuu.

Oikeastaan tarjolla ei ole mitään extraa vakkarihupakkoon verrattuna. Ellei sitten uskotella toisille, että ollaan uskollisia, jolloin tuo kortsu voi kadota välistä. Se taas tuo turskalle kasan uusia riskejä, mm. 18v vuoden elatusvelvollisuuden.  8) (tätä riskiä ei toki SRn kanssa ole)

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #68 : Toukokuu 16, 2020, 11:27:47 »
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.

Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.

Luulisin, että suurelta osin näissä sokerikuvioissa pyöritellään saman suuruisia summia kuin normi hupakoinnissa.

Veit sanat suustani. Vaikka olisi varaa maksaa suuria summia, ei kukaan järkevä ihminen maksaa viisinumeroista summaa kuussa, siitä että saa pillua ja viettää aikaa kauniin nuoren naisen seurassa. 

Koko sokerideittalu on aivan tavallista huorausta ja seuralaispalvelua, joka on kääritty vain kauniimpaan käärepaperiin kuin hupsuilu. En usko, että sugarbabet tapailee vain yhtä äijää, vaikka äijällä olisi pinkka kunnossa. Sugarbabet kuulostaa vakkareilta. Sugarbabet ehkä kuvittelevat, etteivät ole horatsuja, mutta todellisuudessa ovat.         

Joo, ymmärsin itsekin niin, että niin kauan, kun joku ei tarjoa minulle vähintään viidestä tuhannesta kymmeneen tuhatta euroa tai enemmän kuukaudessa palkkaa siitä hyvästä, että olisin vain ja ainoastaan hänelle uskollinen ja saisin samalla elämiseeni enemmän kuin riittävän palkan, niin voisin jatkaa tätä uutta sokerimaisempaa pakettitarjousharrastustani tosiaan periaatteessa vaikkapa useamman tai jopa kymmenen eri ihmisen kanssa samanaikaisesti, jos koen, että se kaikki sopii nautinnollisella asenteella minun kuukausiaikatauluuni ja jos samanaikaisesti pystyn tuottamaan mahdollisimman hyvän kokemuksen kaikille sekä jos samaan aikaan koen, että liikevoittoni maksimoimiseksi niin täytyy tehdä. Älkääkä olko mustasukkaisia, sillä minäkään en kenellekään ole. Olen parantumattomasti sellainen tytöntapaus, että voin hyvillä mielin ja mahdollisimman täysillä nauttien hengailla vaikka useammankin kanssa säännöllisemmässä vakkarointimielessä samaan aikaan ilman, että se oikeastaan olisi keneltäkään mitään pois. Eli olen kyllä aika monenlaisista näkökulmista pyrkinyt tätä huorahtavaa sokeriasiaa loppuunmiettimään.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 16, 2020, 11:30:52 kirjoittanut SielujenRakastelua »

Poissa Azazello

  • n00b
  • Sr. Member
  • Viestejä: 3254
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #69 : Toukokuu 16, 2020, 11:38:50 »
Älä huoli, me ei olla 😳
Boomeri: älä valitse halvimmista parasta, vaan parhaista halvin 😘

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #70 : Toukokuu 16, 2020, 11:45:35 »
Wörkin puolella oli joskus keskustelu kuukausirahasta, siihen taisi useampi hupakko kommentoida, että palveluinto laskee tuollaisessa diilissä.

Eli tässä on turskan kannalta monta huonoa puolta.

- Turska joutuu sitoutumaan johonkin määrään tapaamisia per kuukausiraha.
- Palvelutaso saattaa laskea.
- Oman identiteetin pitäminen salassa vaikeutuu.

Oikeastaan tarjolla ei ole mitään extraa vakkarihupakkoon verrattuna. Ellei sitten uskotella toisille, että ollaan uskollisia, jolloin tuo kortsu voi kadota välistä. Se taas tuo turskalle kasan uusia riskejä, mm. 18v vuoden elatusvelvollisuuden.  8) (tätä riskiä ei toki SRn kanssa ole)

Näille millekään huonoille puolille ei ole esitetty sellaisia perusteluja, jonka vuoksi kuukausirahaa ei voisi joku maksaa palveluntarjoajalle siten, että palvelutaso ei laske. Totta kai ainakin itse panostan ja uskon muidenkin sokerointivakkaroinnista kiinnostuneiden osapuolten panostavan tapaamisiin huolellisesti ja sitäkin suuremmalla syyllä, koska tiedän, että minulle on annettu käyttööni sen verran suuri raha, että todellakin sille rahalle täytyy osata voida antaa sellaista vastinetta kuin mitä kuukausilahjoittaja on mielessään toivonut. Tai jos kyse on vaikkapa tuollaisista kymmenen kerran korteista eli aikarajattomista pakettitarjouksista. Sehän on vallan eri asia siinä tapauksessa, jos jotakuta palveluntarjoajaa ei kiinnosta ajatus kuukausirahasta ja hän vailla mielenkiintoa ja/tai kokemusta siitä asiasta sitten omakohtaisesti sanonut, että palveluinto laskisi. Minulla se ei ainakaan laske vaan periaatteessa jopa nousee, koska huomaan tietynlaisen rahamäärän kädessäni samalla antavan minulle tietynlaisen vastuun ja se vastuu on pitää vakkaristaan kaikella lempeydellä ja lämmöllä niin hyvää huolta kuin mitä vain omasta puolestani pystyn tarjoamaan ja haluan tarjota.

Ja tosiaan mainitsinkin tuossa, että kaikessa pakettitarjoushommassa ei välttämättä kyse ole kuukausirahasta, jollei toinen osapuoli niin halua, sillä jonkun mieleen voi paremmin nimenomaan olla tuollainen kymmenen kerran kortti tai vastaava ajaton pakettitarjous, jos sellaisen avulla pystyy helpommin suunnittelemaan omaa arkeaan ja tapaamisia tytön luona siten, että se ajallisesti on paremmin mahdollista.

Ja tuosta oman henkilöllisyyden omana tietona pitämisestä pitää jokaisen palveluntarjoajan pitää ehdottoman hyvää huolta ja jokainen on myös itse omalla toiminnallaan vastuussa siitä, että se myös pysyy omana tietona. Kaikenlaiset stalkkerit ja heidän toiminnan voi estää ja katkaista välit, jos toinen osapuoli on mennyt ja ylittänyt sen rajaviivan, jonka yli monikaan palveluntarjoaja ei välttämättä toivo astuttavan. Kaikilla on oikeus tällä alalla yksityisyyteen ja samaten oikeus myös pitää siitä yksityisyydestä niin hyvää huolta kuin vain on mahdollista.

Kumia taas käyttää tasan jokainen terveydestä ja ehkäisystään välittävä (ja kyllä, minua saa sanoa ihan vain Johannaksi pelkkien SR-lyhenteiden sijaan, kun siis minuun ja nimimerkkiini halutaan viitata keskustelussa).

Poissa Gentleman

  • Herrasmies
  • Sr. Member
  • Viestejä: 4337
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #71 : Toukokuu 16, 2020, 11:55:57 »
En edelleenkään näe järkeä maksaa ilmasta.
𝕹𝖔𝖗𝖒𝖆𝖑 𝖎𝖘 𝖆𝖓 𝖎𝖑𝖑𝖚𝖘𝖎𝖔𝖓. 𝖂𝖍𝖆𝖙 𝖎𝖘 𝖓𝖔𝖗𝖒𝖆𝖑 𝖋𝖔𝖗 𝖙𝖍𝖊 𝖘𝖕𝖎𝖉𝖊𝖗 𝖎𝖘 𝖈𝖍𝖆𝖔𝖘 𝖋𝖔𝖗 𝖙𝖍𝖊 𝖋𝖑𝖞.

Poissa Vieras0263

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1213
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #72 : Toukokuu 16, 2020, 12:54:36 »
Niinpä niin, juuri sen takia koitinkin tässä selostaa auki sitä miten hyödyllistä voisi olla halutessaan hankkia se ensimmäinenkin kokemus käymällä huorissa sellaisen tytön seurassa, jossa ei ole aiemmin ollut, ja maksamalla kunnollisesta ajasta kaikkine rakasteluineen sen ensimmäisen tapaamisen osalta, jotta saa konkreettisempaa perstuntumaa kokemukselliseen asiaan liittyen aivan kirjaimellisesti.

Niin sitten tietää sen ensimmäisen tapaamisen jälkeen paremmin, onko kokemus antanut osviittaa ilmasta vai jostakin taivaallisemmasta, kun on maksanutkin siis ensin siitä yhdestä käynnistä. Vasta ensimmäistä seuraavalla eli sillä toisella käynnillä voi sitten halutessaan sopia vakkaridiilisokeroinnista, josta on kai palveluntarjoajasta riippuen mahdollisuus tehdä ihan kirjallinen sopimus eli mustaa valkoisella, ja maksaa vasta sitten.

Poissa Thurber

  • Full Member
  • Viestejä: 230
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #73 : Toukokuu 16, 2020, 13:22:57 »
Niin kauan kun rahat hankitaan palkkatyöllä saa kaikki kyllä menemään ihan tavallisiin tapaamisiin jos tuntuu että alkaa olla liikaa, ja tosiaan vakkareita voi silti olla. Ehkä tää sokerideittailu on just harrastus miehille joilla on liikaa rahaa.  :D

Poissa Vieras0068

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3118
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #74 : Toukokuu 16, 2020, 13:27:03 »
^
Tai ehkä se on se sinisilmäisyys, että voit ostaa itsellesi ikioman tyttöystävän, vaikka se sokeri sulaa kuitenkin monen muunkin suussa.

Poissa Rahamies

  • Banned
  • Full Member
  • Viestejä: 104
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #75 : Toukokuu 20, 2020, 22:43:19 »
Ilotytöllä on, iästä riippumatta, yleensä melkoisesti kilometrejä alla. Pillu on ollut ajossa, monella ukolla. Onko se enää yhtä tiukka ja tuore kuin 18-kesäisellä neidolla.
Sugardating tarjoaa mahdollisuuden palveluihin laajemmalta valikoimalta tyttöjä.

Vanha niksi on kaivaa yökerhossa 500 euroa seteleinä ja tehdä suorasukainen ehdotus muikkelille, joka on pukeutunut vähän seksikkäämmin. Moni opiskelijatyttö on tänä päivänä ainakin kuullut sokerideittailusta ja saattaa langeta setämiehen metkuihin.

Poissa Turskapappa

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1644
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #76 : Toukokuu 20, 2020, 23:09:41 »
Jotenkin minulla on sellainen olo, että rahamies on huumorityyppi ja ihan kaikki ei ole sitä tajunnut.
Kino - Перемен  (Peremen) https://www.youtube.com/watch?v=z5xQfUScep4

Poissa Rahamies

  • Banned
  • Full Member
  • Viestejä: 104
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #77 : Toukokuu 20, 2020, 23:16:02 »
Eikö sugardating ja seksiala ole v. 2020 tasa-arvoinen valintoja?!  :D
Jos muikkelin vaatetus saa hänet näyttämään, ehkä, hupakolta niin ei se ole sen kummallisempi asia kuin hän näyttäisi stereotyyppiseltä kirjastonhoitajalta.
Miksi siis siinä olisi yhtään mitään loukkaavaa, jos seteleitä tyrkyttää yöelämässä? Mä teen tarjouksen, jonka voi sitten ottaa tai jättää. No offense meant.  :P

Poissa mixxu78

  • Newbie
  • Viestejä: 46
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #78 : Toukokuu 21, 2020, 00:56:53 »
En nyt ihan heti mihinkään kk maksuhommaan lähtisi.
Tavoitteena olisi mielummin löytää "vakkari" jonka voisi tavata 2-5 kertaa kuukaudessa.

Poissa Lifti

  • Vaari
  • Sr. Member
  • Viestejä: 9297
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Sokerideittailu
« Vastaus #79 : Toukokuu 21, 2020, 06:39:54 »
Jos haluaa vakio menopelin jossa on mukana tunteita ja tuoksuja niin kannattaa nää huora jutut alias sokeritytöt unohtaa ja aloittaa seurustelemaan. Takaan että siihen hommaan saa paalua palamaan.
KäteenHeiluttaja