[Vieras1703]

Muistan kun laatimastani kotimaisen palveluntarjoajan rapsasta moderoitiin pois linkki realescort-sivustolla olleeseen ilmoitukseen. En kysynyt syytä, mutta päädyin kuitenkin siihen etten enää laita ilmoituslinkkiä rapsaan.

[Vieras0043]

Multakin on näin tehty, mutta tiedusteltuani asiasta sain lisätä sen uudestaan. Eiks RE nyt ainakin ole ulkolainen sivusto jos mikä.

[Aulis]

^Alustan ylläpitäjä saattaa joutua ongelmiin.

Kilautinpa kaverille. Pyysi lukemaan Finlexiä.

Rikoslaki 20 luku

9 § (24.7.1998/563)

Paritus

Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä

.......

3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi jonkun sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista

......

on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

[Vieras0396]

^Alustan ylläpitäjä saattaa joutua ongelmiin.

Kilautinpa kaverille. Pyysi lukemaan Finlexiä.

Rikoslaki 20 luku

9 § (24.7.1998/563)

Paritus

Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä

.......

3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi jonkun sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista

......

on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Joojoo, kyllä me nää pykälät tiedetään, ja tää asiahan ei ole Suomen lainsäädännön ulottuvilla, sillä nyt puhutaan ulkomaisista sivuista. Kysymys on siis siitä, mikä ero on ilmoituksella ja kotisivuilla jotka ovat molemmat ulkomaisella sivustolla: miksi ilmoitusta saa linkittää, muttei kotisivuja? Niissähän voi olla sama sisältö. Sori kun jankkaan, mutta olisi kiva tietää perustelut tälle.

[Azazello]

^My bad, ymmärsin moden vastauksesta että alusta olis ollut kotimainen.

[Vieras1703]

Olisikohan niin, että "ulkomainen sivusto" tarkoittaa ulkomaisia escort-sivustoja, jotka keskittyvät ilmoitusten julkaisemiseen.

[Kesava]

Olisikohan niin, että "ulkomainen sivusto" tarkoittaa ulkomaisia escort-sivustoja, jotka keskittyvät ilmoitusten julkaisemiseen.

Ai niinku jo poliisin sulkema sexwork? 

[Vieras1703]

^ En tiedä onko jokin muu escort-sivustot "niinku" sexwork eli takavarikossa. Kaikki muut tietämäni vastaavat sivustot ovat edelleen tominnassa.

[Venla]

Muistan kun laatimastani kotimaisen palveluntarjoajan rapsasta moderoitiin pois linkki realescort-sivustolla olleeseen ilmoitukseen. En kysynyt syytä, mutta päädyin kuitenkin siihen etten enää laita ilmoituslinkkiä rapsaan.

Tästä oli mun mielestä jokin tarkennus myöhemmin ylläpidon puolelta, käytännössä kai oli ohjeistettu uudelleen ja RE:n ja muiden ulkomaalaisten ilmoittelusivujen linkit ollu mun näkemän mukaan sen jälkeen ok? Vai poistuuko nää edelleen? En nyt oo toisten rapsojen kovin aktiivinen seuraaja

Muuten mä en ehkä ole ihan kärryillä nyt tästä keskustelusta...kotisivujen linkkaaminen ainakin mainostamismielessä on kokonaan kielletty. Sitä mäkin olen kysynyt.

Ai niin, aikaisempaan. Siis tää foorumihan taitaa toimia Suomessa, joten eiköhän kaiken taustalla ole se, että nää joutuu varomaan ettei tätä voida alkaa pitään ilmoittelu/mainospaikkana. Täältä poistettiin aikaisemmin ainakin kaksi (?) aloitusta missä alettiin kerään vaan linkkejä sinne sun tänne ilmoihin. Tuo todennäköisesti kiellettyä just sen takia ettei tätä paikkaa voitaisi rinnastaa nyt vaikka esim. RE:hen.

[bbwnanna]

Mä kanssa oon omien nettisivujeni kohdalla asiaa kysynyt, mutta niissä se vastaus oli aika yksiselitteinen ei.

 Olisiko toi Tiben juttu ollut vaan joku kämmi, kun oon mä ainakin nähnyt muiden rapsoissa realiin linkkejä?

[Vieras0056]

Kysyisin.
Onko täällä sinisillä sivuilla Pohjois-Korean tavat yleisessä käytössä?
"Sensuuri on valtion viranomaisten suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle"
Vai kyseessä poikkeus?
Nimimerkki keltaiseen tottunut.

[bbwnanna]

Kysyisin.
Onko täällä sinisillä sivuilla Pohjois-Korean tavat yleisessä käytössä?
"Sensuuri on valtion viranomaisten suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle"
Vai kyseessä poikkeus?
Nimimerkki keltaiseen tottunut.

Kysyisin. Mikä sulla on hätänä?

[Vieras0056]

Kiitos kysymästä, vastausta odottelemassa, ei tässä kummempia. Mitä mieltä itse olet asiasta? Onko sensuurin läpikäynyt rapsa täysin luotettava ja aitouden ehto?

[Vieras0140]

Tässä on joitakin ohjeita rapsaamiseen: https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,1488.0.html

Kaikki eivät halua itsestään kirjoitettavan rapsoja, joten kannattaa kysäistä palveluntarjoajalta ensin. Kaikki sellainen, mistä palveluntarjoaja olisi tunnistettavissa, on no-no. Eli tatuointien, arpien tms. kuvailut, tapaamispaikan osoitteet ja mitä palveluntarjoaja on tapaamisella kertonut itsestään. Harva palveluntarjoaja kai haluaa itse sensuroida rapsaa ennen julkaisua, en minä ainakaan.

[Vieras0056]

^ Kiitoksia loistavasta ja asiallisesta vastauksesta. Arvostan.