Ihimisille lähtee työt, talot ja omaisuudet, mutta onhan se hyvä että hallitus "pelastaa" meidät taudilta,
jonka selviintymis prosentti on 99.9969... JOS saa siihen sairastuu, ja erittäin harva sairastuu.
Ainahan ne vanhat ja sairaat on kuollut joka kevät- ja syys-flunssaan ja muihin tauteihin.
Se on ihan luonnollista. Tänä keväänä ihmisiä kuoli VÄHEMMÄN... kuin normaalisti.
Joka vuosi näyttää aina tulevan joku uusi tauti kuten SARS, Hongkongilainen, Moskovalainen,
lintu-influensa, sika-viirus, Korona. keväällä taas on joku uusi...
Ei ole sentääs Ebolaa vielä tullut.
Nyt on kateissa sekä logiikka että faktat!
Suomen kuolleisuusluvut ovat pieniä KOSKA niitä toimia on tehty! Katso Villeriuksen postaama taulukko. Ilman niitä toimia Suomi ei olisi taulukon viimeisenä. Logiikkasi on luokkaa: "viime talvena pihatien hiekoittaminen oli turhaa koska kukaan ei liukastunut"
USA:ssa, jossa tämä suuri johtaja aikoo poistaa ongelman erottamalla Fauchin, koronaan on kuollut enemmän ihmisiä kuin amerikkalaisia kuoli 1. maailmansodassa, Korean sodassa ja Vietnamin sodassa yhteensä. Ja dekadia lyhyemmässä ajassa kuin nuo sodat kestivät! Joopa joo, "erittäin harva sairastuu" kun ei tehdä mitään.
Vaihtoehtoisia faktoja? Olet laskenut "selviintymis prosentin" kuolleet suhteessa koko väkilukuun. Laita korkki kiinni ja laske uudestaan. Selviytymisprosentti lasketaan kuolleet suhteessa sairastuneisiin eli Villeriuksen postaamasta taulukosta laskemalla n. 97,7. Virheesi on n. 1000-kertainen.
Lifti toi tyhjentävästi esille inhimillisen puolen ja taudin muut isot ongelmat, mutta jos ne ovat mielestäsi merkityksettömiä, niin siihen en keksi vastaväitettä. Toivottavasti valtaosa ihmisistä ei ajattele noin.
Siinä olet oikeassa, että tosi paska juttu niille joihin taloudelliset seuraamukset iskevät. Siksi on tärkeää, että toimia voidaan tehdä rajatusti niillä alueilla missä tilanne vaatii. Suomi on muuten taloudellisestikin vähiten kärsineiden joukossa ja rajoitustoimet todella lieviä verrattuna muualla tehtäviin.