Tämä on nyt pyörinyt kolmesta syystä mielessä joten yritän pureskella näitä asioita paperille.
Ensimmäinen syy on huono kokemus ptn kanssa. Alku sujui, mutta kun rupesin kyselemään ekstroista mistä oli sovittu niin piti mua hauskana ja vitsikkäänä ja hoputti ennen aikojaan ovesta ulos. Rahat pois ja ulos. Tilanteen olisi voinut hoitaa monella lailla, mutta parasta olisi ollut kun en olisi työntänyt rahoja pois. Mutta kun panetti. Ja sillä hetkellä se tuntui hyvältä ajatukselta.miten paljon miehet tekevät huonoja päätöksiä joutuvat huijatuksi tai muuta koska panettaa? Myös naiset kokevat häirintää ja jopa raiskauksia koska miehiä panettaa. Tietysti vaikka miten panettaa niin sopimaton kosketus on väärin oli siitä maksettu eli ei. Eli voin maksaa vaikka mistä, mutta jos pt sanoo ei niin tietenkään en yritä painostaa siihen. Rahan pyytäminen taisin olisi seuraava juttu, mutta yleensä tilanne muodostuu niin painostavaksi että mielummin kerää luunsa kun rupeaa rahasta vääntämään. Eli pt voittaa jälleen.
Toinen syy oli ylen tutkimukset. Miehiä panettaa paljon enemmän kuin naisia (yllätys yllätys). Tietysti parisuhteessa koskee sama koskemattomuus kun missä tahansa muussa tilanteessa. tilanne johtaa siihen, että seksiä on vähemmän kuin mies haluaa tai ei ollenkaan.
Miten mies hoitaa panetustaan? Runkkaamalla? Keskustelemalla ammattilaisen kanssa? Eroamalla? Pettämällä?
Kolmas syy on, että katsoin pikkari dokkarin yleltä eilen. Sarjassa ruotsalaiset tytöt kertovat miten ällöttävää sokerideittailu on ja kuinka hyväksikäyttäviä ja pahoja ihmisiä miehet on. He painostavat heikkoja herkkiä naisia seksiin ja jopa saalistavat lapsia seksiseuraksi. Lasten saalistaminen on kuvottavaa toimintaa. Onneksi minulla ei ole sitä geeniä, kasvatusta tai mitälie paloa panna pikkutyttöjä. Sekin on kuitenkin panetusta. Minua oikeasti kiinnostaa mitä niitten päässä liikkuu? Mistä himo johtuu? Miten toimintaa voisi ehkäistä? Minusta se olisi lastenkin edun mukaista, että heidän häirintä loppuu.
Minusta on kuitenkin erikoista, että aikuiset naiset riisutaan kokonaan aseista. He ovat heikkoja ali-ihmisiä, kykenemättömiä omaan ajatteluun, pitämään rajoja, täysin kykenemättömiä pelaamaan mitään pelejä. Täysin näitten pahojen miesten vallassa. Miesten pitäisi olla onnellisia siitä, että saavat viettää sokeri deitin
Kanssa yhteistä aikaa saavuttaa syvä yhteys shoppailun tai loman merkeissä.
Minusta panetus on mielentila, addiktio. Miehessä tapahtuu asioita, hormoonit hyrrää mitälie. Se asettaa miehen haavoittuvaan tilaan missä mies voi tehdä vahingollisia asioita itselleen tai muille. Miten sitä pitäisi hoitaa? Estää miesten taloudellinen hyväksikäyttö, naisten ahdistelu?, lasten jahtaus?
Minusta PMS:ssä on tietyssä mielessä samoja piirteitä. Ne haittaavat naisen elämää ja pahimmassa tapauksessa vaikuttavat myös muitten ihmisten elämään negatiivisesti, mutta oireet ovat asian osaisen ongelma ja tämän pitäisi osata toimia tilanteessa oikein. Oli oireet mitkä tahansa.
Ensimmäinen syy on huono kokemus ptn kanssa. Alku sujui, mutta kun rupesin kyselemään ekstroista mistä oli sovittu niin piti mua hauskana ja vitsikkäänä ja hoputti ennen aikojaan ovesta ulos. Rahat pois ja ulos. Tilanteen olisi voinut hoitaa monella lailla, mutta parasta olisi ollut kun en olisi työntänyt rahoja pois. Mutta kun panetti. Ja sillä hetkellä se tuntui hyvältä ajatukselta.miten paljon miehet tekevät huonoja päätöksiä joutuvat huijatuksi tai muuta koska panettaa? Myös naiset kokevat häirintää ja jopa raiskauksia koska miehiä panettaa. Tietysti vaikka miten panettaa niin sopimaton kosketus on väärin oli siitä maksettu eli ei. Eli voin maksaa vaikka mistä, mutta jos pt sanoo ei niin tietenkään en yritä painostaa siihen. Rahan pyytäminen taisin olisi seuraava juttu, mutta yleensä tilanne muodostuu niin painostavaksi että mielummin kerää luunsa kun rupeaa rahasta vääntämään. Eli pt voittaa jälleen.
Toinen syy oli ylen tutkimukset. Miehiä panettaa paljon enemmän kuin naisia (yllätys yllätys). Tietysti parisuhteessa koskee sama koskemattomuus kun missä tahansa muussa tilanteessa. tilanne johtaa siihen, että seksiä on vähemmän kuin mies haluaa tai ei ollenkaan.
Miten mies hoitaa panetustaan? Runkkaamalla? Keskustelemalla ammattilaisen kanssa? Eroamalla? Pettämällä?
Kolmas syy on, että katsoin pikkari dokkarin yleltä eilen. Sarjassa ruotsalaiset tytöt kertovat miten ällöttävää sokerideittailu on ja kuinka hyväksikäyttäviä ja pahoja ihmisiä miehet on. He painostavat heikkoja herkkiä naisia seksiin ja jopa saalistavat lapsia seksiseuraksi. Lasten saalistaminen on kuvottavaa toimintaa. Onneksi minulla ei ole sitä geeniä, kasvatusta tai mitälie paloa panna pikkutyttöjä. Sekin on kuitenkin panetusta. Minua oikeasti kiinnostaa mitä niitten päässä liikkuu? Mistä himo johtuu? Miten toimintaa voisi ehkäistä? Minusta se olisi lastenkin edun mukaista, että heidän häirintä loppuu.
Minusta on kuitenkin erikoista, että aikuiset naiset riisutaan kokonaan aseista. He ovat heikkoja ali-ihmisiä, kykenemättömiä omaan ajatteluun, pitämään rajoja, täysin kykenemättömiä pelaamaan mitään pelejä. Täysin näitten pahojen miesten vallassa. Miesten pitäisi olla onnellisia siitä, että saavat viettää sokeri deitin
Kanssa yhteistä aikaa saavuttaa syvä yhteys shoppailun tai loman merkeissä.
Minusta panetus on mielentila, addiktio. Miehessä tapahtuu asioita, hormoonit hyrrää mitälie. Se asettaa miehen haavoittuvaan tilaan missä mies voi tehdä vahingollisia asioita itselleen tai muille. Miten sitä pitäisi hoitaa? Estää miesten taloudellinen hyväksikäyttö, naisten ahdistelu?, lasten jahtaus?
Minusta PMS:ssä on tietyssä mielessä samoja piirteitä. Ne haittaavat naisen elämää ja pahimmassa tapauksessa vaikuttavat myös muitten ihmisten elämään negatiivisesti, mutta oireet ovat asian osaisen ongelma ja tämän pitäisi osata toimia tilanteessa oikein. Oli oireet mitkä tahansa.