[Viola]

KP:tä komppaan täysin. 

Gfe-henkinen palvelu on herkkävaistoinen taitolaji, jos hyvin haluaa palvella.
Venlankin tilanne.. palveluntarjoajana huippuluokkaa pitkällä kokemuksella. Siinä on oppinut arvioimaan tilannetta asiakkaan eduksi vaikeissakin paikoissa.

Bdsm:n parissa liikkuessani tuonut siitä maailmasta seksi/hierontapuolelle hyvän toimintatavan.
Asiakkaille aloitushetkessä käytyä keskustelua - sinulla on oikeus koska tahansa sanoa ei, en tykkää, älä tee noin, yritetään toisella tavalla...jne. Osaathan sinä sanoa ei? Mitä tahansa ei tarvitse kestää. Jos kosketukseni tai toimintatapani tuntuu huonolta kerro mikä olisi juuri sinulle oikea tapa.

Joskus miettinyt pitäisikö asiakkaalle antaa turvasana jolla voi keskeyttää senhetkisen tapahtuman.
Bdsm-sessioissa sen mahdollisuuden annan aina, mutta nämä muut gfehieronnat ja gfe-seksi.
Toistaiseksi selvä kommunikaatio on toiminut ja siihen uskon jatkossakin. Sekä oma tilannetajuisuus ja vaistot.

Tapaamiset ovat yhteistyötä. Ellei asiakas toisin halua.

[Zorbas]

Aloituskeskustelu on mielestäni hyvä tapa sopia se laatikko jonka sisällä tapaaminen etenee. Sen lisäksi, että molemmille tulee parempi ymmärrys rajoista, se on helppo tapa parantaa asiakaskokemusta. Luonteva paikka kertoa mistä saa kiksejä ja tarjoajalla vähemmän arvaamista ja helpompi duuni.

Alistamisleikkien ulkopuolella 'ei' on lähtökohtaisesti riittävä turvasana. Toki ei siitäkään sopimisessa mitään pahaa ole.

[Kollikissa2]

Ostan seksiä - en raiskaa enkä ikinä ostaisi myymään pakotetulta, alaikäiseltä tai nistiltä/juopolta.
Mutta; kuinka helvetissä kaiken tuon ajatuksen voisi vaaratta ennen aktia todeta/toteuttaa? Mihin uskoa ja luottaa, jos nainen näyttelee iloista antajaa, mutta hän tietää Igorin aseineen kuuntelevan kaapissa tapahtuman toteutusta?

Bidee kumppaneineen voi itse kokeilla säännöllistä käteenvetoa, niin eiköhän nutturat sutturoilla lakkaa kiristämästä ja asiat tajuttua tapauskohtaisesti! He, kenen pimppiä tai jortikkaa vuokraan hetkeksi, eivät ikinä ole näyttäneet pakotetuila toimimaan.

[Jimmy-setä]

Ostan seksiä - en raiskaa enkä ikinä ostaisi myymään pakotetulta, alaikäiseltä tai nistiltä/juopolta.
Mutta; kuinka helvetissä kaiken tuon ajatuksen voisi vaaratta ennen aktia todeta/toteuttaa? Mihin uskoa ja luottaa, jos nainen näyttelee iloista antajaa, mutta hän tietää Igorin aseineen kuuntelevan kaapissa tapahtuman toteutusta?

Bidee kumppaneineen voi itse kokeilla säännöllistä käteenvetoa, niin eiköhän nutturat sutturoilla lakkaa kiristämästä ja asiat tajuttua tapauskohtaisesti! He, kenen pimppiä tai jortikkaa vuokraan hetkeksi, eivät ikinä ole näyttäneet pakotetuila toimimaan.

Itse asiassa tuossa lakiluonnoksessa edellytetään, että hyväksikäyttöön osallistutaan tahallisesti.

"Jos teon kohde on ihmiskaupan uhri, seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttöön tahallisesti syyllistyvä syyllistyisi yleensä myös raiskaukseen. Tällöin tekijä voitaisiin tuomita molemmista rikoksista.”

[Kuningatar Perse]

Se olisi mahtavaa, jos laki saataisiin toimimaan noin. Mutta jos tässä jatketaan edelleen sitä pelleilyä, että "seksinostajan olisi kyllä täytynyt ymmärtää seksinmyyjän olevan ihmiskaupattu, koska tämä oli ihonväriltään tumma ja hänen ilmoituksessaan oli kielioppivirheitä", niin perkele.

Hyvästäkään laista ei ole iloa, jos sitä luetaan perssilmällä.

[Jimmy-setä]

^ Ja pitää muistaa, että paritus ja ihmiskauppa ovat eri asioita. Eli vaikka joku muu olisi tehnyt ilmoituksen, hankkinut asunnon, vastannut puheluihin, niin kyseessä ei automaattisesti ole ihmiskauppa.

[veeras]

Olisi älytön ajatus, että seksin ostaja olisi automaattisesti raiskaaja. Suurin osa asiakkaista on tavallisia, asiallisia miehiä. Raiskaaja ei sitä ole, vaikka osaakin peitellä väkivaltaista luonnettaan.

Jos mut ois raiskattu joka kerralla, kun myyn seksiä, niin varmasti oisin jossain nurkassa sikiöasennossa psykoosit tulilla.

Kun kyse on parituksesta, aletaan mennä harmaata aluetta kohti. Mutta jos ostaja ei pakota myyjää seksiin ja ei tiedä tämän olevan parituksen kohteena, niin mielestäni ostaja ei ole tehnyt mitään väärää. Tietysti olisi vastuullista aina kysyä ja opetella tunnistamaan mahdollinen paritus tai ihmiskauppa.

Ihmiskaupan kohdallakaan ei aina ole helppoa tunnistaa rikosta. Jos hälytyskellot soivat, ei pidä ostaa mitään.
Epäilyksistä voi myös ilmoittaa anonyymina poliisille. Jos myyjä ei ole rikoksen uhri tai alaikäinen, mitään muuta ei seuraa ilmoituksesta kuin epäilyksen poissulkeminen.

Jos ostaja tietää ”myyjän” olevan ihmiskaupan uhri, niin saisi vaikka mädäntyä haudassa kuoltuaan ärhäkkään kivessyöpään. Tai joutua vankilassa muiden sekaan. Tietoisesti hyväksikäyttävät ovat oksettavia ihmisiä.