[Helloworld]

Noin vuoden ikäisellä Seksisaitilla on aina aktiivisena 100-200 käyttäjää sisäänkirjautumattama vieraana. Jokaiseen uuteen aiheeseen tulee päivittäin satoja lukukertoja, ja joihinkin suosituimpiin tulee tuhansia lukukertoja lyhyessä ajassa. Kuitenkin vain kourallinen näistä lukijoista osallistuu mukaan keskusteluun jakamalla omia ajatuksia, ja nämäkin usein ovat foorumilla tunnettuja aktiivisia käyttäjiä. Ylipäätään, uusia kirjoittajia ei ilmesty kovin usein, mikä ei korreloi lainkaan vieraiden määriin tai aiheiden lukijamääriin.

Vieras, miksi mieluummin vaanisit piilossa kuin osallistuisit mukaan keskusteluihin? Eikö sinua hieman hävetä, että saat täältä hyödyllistä tietoa, mutta et jaa omia tietämyksiäsi muille? Eikö kaikkein parasta olisi olla osana yhteisöä ja kehittää sitä yhtä isoksi sekä interaktiiviseksi kuin edesmennyt keltainen foorumi? Vai onko kenties tämä edellinen tapaus saanut käyttäjiä paljon varovaisemmiksi jostain syystä? Tai onko uusien käyttäjien vastaanotto liian kovakouraista muiden veteraanien toimesta, mikä ei ole motivoinut muita liittymään mukaan? Miten saataisiin aktiivisia lukijoita rohkeammiksi osallistumaan keskusteluihin hupakoinnista?

#sharing #is #caring?

[Vieras0076]

Samaa mieltä, kollektiivisesti muutama sata aktiivista käyttäjää olisi arvokkaampi tietopankki kaikille kuin nykyisen muutaman kymmenen aktiivisen käyttäjän jakama tieto on.

Jollakulla tällä hetkellä hiljaiseloa pitävällä voisi olla mielenkiintoisia uusia ideoita tai vinkkejä kaikille forkan käyttäjille.

[Vieras0265]

Olen itsekin ihmetellyt samaa.
Tällä saitilla on myös todella paljon profiileja jotka eivät ole aktiivisia. Olisi mielenkiintoista kuulla heidänkin kokemuksiaan.

[Azazello]

Saittia seuraa seksinostajien lisäksi viranomaiset, toimittajat, seksinoston vastustajat, uteliaat, puolisoaan epäilevät yms sekä tietenkin poliitikot eri motiiveillaan. Sitten iso osa aktiivisistakin seuraa ketjuja kirjautumattomana, joten täällä on aina iso osa seuraajista kirjautumattomina.

[Meeme]

Saittia seuraa seksinostajien lisäksi viranomaiset, toimittajat, seksinoston vastustajat, uteliaat, puolisoaan epäilevät yms sekä tietenkin poliitikot eri motiiveillaan. Sitten iso osa aktiivisistakin seuraa ketjuja kirjautumattomana, joten täällä on aina iso osa seuraajista kirjautumattomina.

Kyllä, näin on.
Mutta saittia lukee myös mieletön määrä oikeita ja ahkeria seksinostajia, joilla ei oo mitään motiiveja huudella kokemuksistaan.
Ois tietysti kiva, jos heistä enempi heittäytyisi kokemusasiantuntijoiksi kertomaan jutuistaan.

[Gentleman]

Mulla oli mielessä tehdä ketju jossa olis haastanut hiljaisia kirjoittamaan, mut tulin siihen lopputulemaa että heillä on omat syynsä olla kirjoittamatta. Moni seuraa sivusta varmaan sivun informatiivisen osan takia ja moni ihan mielenkiinnosta. Itsekkin seuraan muutomaa muun aiheista foorumia täysin sivusta ja ymmärrän hyvin aktiivisen ja passiivisen kirjoittajan eron.

Saittia seuraa seksinostajien lisäksi viranomaiset, toimittajat, seksinoston vastustajat, uteliaat, puolisoaan epäilevät yms sekä tietenkin poliitikot eri motiiveillaan. Sitten iso osa aktiivisistakin seuraa ketjuja kirjautumattomana, joten täällä on aina iso osa seuraajista kirjautumattomina.

Oon ihan samaa mieltä👍

[Aurora Mature]

Vastaus: 10 viimeisintä vastattua viestiä.

[Entto]

Joulukalenteri oli vierailta piilotettu, saattoi aiheuttaa pientä rekistöröitymispiikkiä.
Turskakalenterista en usko moista tapahtuneen.

[Vieras0140]

Valitettavasti seksin ostaminen tai myyminen aiheuttaa joillekin henkilöille häpeän tunteita, se voi olla yksi syy kirjoittelemattomuuteen.

[Seepeli]

En osaa sanoa onko tuo aktiivisten kirjoittajien suhde kaikkiin saitilla kävijöihin mitenkään poikkeuksellinen. Mitä se mahtaa olla muilla some kanavilla?

Se että täällä on muitakin kuin aktiivikirjoittajia on mielestäni vain hyvä asia. Kohan pidetään keskustelut asiallisina niin eiköhän uusia nimimerkkejä ilmesty silloin tällöin postaajien joukkoon. Ja onhan nuo peliketjut aika matalan kynnyksen paikkoja ekalle postaukselle.  Tuskin se eka postaus tulee politiikka-ketjuun 

[Vieras1703]

Täällä on kirjoittajia ihan mukavasti, aktiivisten määrä tietysti riippuu täysin siitä miten "aktiivinen" määritellään. Jos vuodessa on kirjoittanut vaikka sata postausta, niin se on minusta ihan aktiivista kirjoittamista. Tällaisia kirjoittajia on suurin piirtein sata kappaletta. Toisaalta foorumille kirjoitetaan keskimäärin 200 viestiä päivittäin, ja 20 kaikkein aktiivisinta kirjoittaa niistä noin puolet. Foorumi on siis erittäin paljon kirjoittajiensa näköinen. Sitä en osaa sanoa, miten tämä vaikuttaa kirjoituskynnykseen.

[Azazello]

Monet muut takavuosina aktiiviset teemafoorumit kuihtuu, mutta tämä foorumi on poikkeus kasvamalla. Kasvu on mielestäni ollut tosi nopeaa ja isolta osin myös ihan uusien kirjoittajien kautta (ketkä eivät olleet keltaisilla sivuilla) . Aloittaja esitti hyviä retorisia kysymyksiä, me aktiivit voidaan vaikuttaa niiden passiivisten seuraajien muuttumiseen aktiiviseksi, keiden kohdalla se tulee kysymykseen. Tai miksei  kenen kohdalla vain, keitä luettelin aiemmassa postauksessa.

[Vieras0068]

Täähän pätee mihin tahansa muuhunkin foorumiin, ei tää ole mikään poikkeus. On paljon rekisteröityjä käyttäjiä mitkä lueskelee foorumia, mutta ei kirjoittele ja ainakin omasta mielestä se on ihan ok, jokaisen henkilökohtainen päätös.

[Kuningatar Perse]

No mikäs juttu se nyt on, että ei saisi lukea kirjoittamatta? Tai että sitä pitäisi hävetä?

Olen minäkin lukenut monilta eri foorumeilta tietoa koskaan osallistumatta keskusteluun. Kun googletan jotain että "pienet seittiötökät huonekasveissa" tai "astianpesukone paras täyttötapa", niin totta ihmeessä avaan hakutuloksista kaikki osuvan näköiset foorumikeskustelut ja luen ne. Ja ehkä jopa teen foorumille oman käyttäjätunnukseni saadakseni paremman pääsyn foorumin tietoihin ja käyttöominaisuuksiin (esim. hakutoiminto on joskus vain rekisteröityneille). Enkä koe jääväni sieluani velkaa millekään huonekasvi- tai taloudenhoitofoorumeille niin, että minun pitäisi jäädä perehtymään foorumin aiheisiin ja sitten kirjoittaa sinne pari kivaa esseetä maksuksi siitä, että sain itse foorumilta tietoa.

PS. Tämä on tämä kysymyksenasettelu vähän samanlainen kuin jos puhuisit kiville. Voit vaatia niitä puhumaan ja pyrkiä häpäisemään ne puhumattomuudestaan, mutta kovin moni kivi ei vastanne.

[Pukumies40]

Itse luen saitin juttuja aika ahkerasti, mutta en juuri kommentoi. Rekisteröidyinkin ihan äskettäin.

Mulle mielenkiintoisin sisältö on rapsat ja veikkaan, että moni muukin on täällä sen takia. Sitten voi toki kysyä miksemme osallistu raporttien kirjoittamiseen. Noh, itselle kun seksinosto on niin satunnaista niin mun puolestani aktiivisemmat voi jatkossakin hoitaa arviointien antamisen. Sama pätee ulkona syömiseenkin, en kirjoittele palautteita mutta tarkistan kyllä muiden mielipiteet paikkaa valitessa.

Ja sitten on toinenkin mahdollinen syy siihen miksi vain tietty porukka kirjoittelee aktiivisesti. Tuolla eräässä toisessa ketjussa kehutaan saitin hyvää henkeä... Noh, minusta täällä on sisäpiiri jolle seksin myyminen ja ostaminen on isohko osa elämää ja siksi täälläkin jaetaan mielellään kehuja puolin ja toisin, ei haluta keikuttaa venettä ja olla kriittisiä kun se ehkö voisi vaikuttaa negatiivisesti harrastuksiin elävässä elämässä kun aktiivit ovat toisilleen muitakin kuin nimimerkkejä.

On muutamakin viestiketju johon tekisi mieli kommentoida jotain, mutta yritän pitää mölyt mahassani. Eli, voitte saada aktiivisen foorumin jossa päivittäin kymmeniä aktiivisia viedtiketjuja ja satoja kirjoittajia. Tai voitte saada saitin jolla turskat ja hupakot kehuu toisiaan symbioosissa hyvillä fiiliksillä. Mutta molemmat ei ole mahdollisia yhtä aikaa.

[Ilotikku]

^ Tuossa oli paljon hyviä pointteja. Kiitos jakamisesta, Pukumies40.

PS: Ja klikin militantille osastolle tiedoksi, että ei ole mun altteri.

[Vieras0095]

saitin jolla turskat ja hupakot kehuu toisiaan symbioosissa hyvillä fiiliksillä.

Olen tätä asiaa käsitellyt täällä(kin) jo aikoja sitten. Onhan se varmasti hankalaa kirjoittaa ihan totuuden mukainen raportti kun hupsukkakin vaikuttaa samalla Saitilla. Ulkkareita onkin sitten jo helpompaa riepotella oikein kunnolla.

[Vieras0342]

^ Tuossa oli paljon hyviä pointteja. Kiitos jakamisesta, Pukumies40.

PS: Ja klikin militantille osastolle tiedoksi, että ei ole mun altteri.

Tiedetään. Sen sun altteri on Mummo. 

Mutta juu, todella hyviä pointteja pukumiehellä. Samoista syistä en tänne aikaisemmin kirjautunut, vaikka saittia välillä lueskelin.

[MariaEnkeli]

Hyvää pohdintaa pukumieheltä.

Onko sille mitään tehtävissä, että uusien olisi helpompi tulla mukaan kirjoitteluun?

Ja varmaan jokainen joutuu välillä puremaan hammasta (joissakin ketjuissa) ettei kirjoita mitä haluaisi 😁 Välillä onnistuen, välillä ei. Ei tän pelkästään perseen nuolemista tarvitse olla. Kyllä kritiikki ja eriävät mielipiteet hyvässä hengessä mahtuu myös mukaan!

[Pukumies40]

Saitti taitaa alkuperäiseen tarkoitukseensa toimia mainiosti. Jos se kehittyisi yleisemmän seksikeskustelun suuntaan niin samalla menetettäisiin varmaan jotain ja modeilla olisi pirusti enemmän hommia siivota asiattomuuksia pois.

Mun mielestä maksulliseen seksiin ja siihen suoraan liittyviin asioihin keskittyminen on fiksu valinta ja silloin kirjoittelija/kävijämäärä väkisinkin on melko rajallinen. Mutta varmasti aktiivisempaa keskustelua saisi hyvillä avauksilla. Täällä on tosi informatiivisia ketjuja aloitteleville turskille ja hupakoille. Myöskin seksinoston ongelmallisuutta ja psykologista puolta on ainakin välillä sivuttu. Se on mulle mielenkiintoinen aihe ja varmaan uudet tulokkaat painii monet saman asian kanssa.

Mutta oikeastaan voisi kysyä niinkin, onko nykyiset aktiivit valmiita kriittisempään keskusteluun jos se olisi jollain tavalla henkilökohtaistakin. Haluaako seksiä myyvät lukea rehellisia rapsoja itsestään, tuliko rahoille vastinetta? Onko ostajat toisaalta valmiita kuulemaan mitä kauppiaat on oikeasti mieltä teistä?  😉 Näistä varmaan olisi paljon sanottavaa puolin ja toisin.