[Nellanoora]

Tuo on oma näkemykseni. Voisi toki näkemys muuttua, jos kohtaisi miehen, joka pystyy täyttämään kaikki tarpeeni. Sellaista en ole vielä onnistunut löytämään, joten siksi pitää olla useita.

[Nellanoora]

Ja olen kaiken kukkuraksi vielä huora, eli panen vain rahasta 👍 En koe, että vaimona tai tyttöystävänä olisin jotenkin velvoitettu täyttämään mieheni tarpeet. Käykään huorissa kuten muutkin tekevät.

[Vieras0140]

Itse en harrasta parisuhteita, jotka perustuvat seksiin. Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. Mulle suhde on paljon, paljon enemmän kuin seksiä. Tarpeensa hoitakoon jokainen sitten miten itse haluaa. Saaminen on omalla, ei puolison vastuulla.

Mä oikeastaan ymmärrän tämän ja olen osittain samaa mieltä. Vaikka seksi onkin mulle henkilökohtaisesti tärkeää, niin muut asiat parisuhteessa ovat mielestäni vielä paljon  tärkeämpiä ja niin, kyllähän se oma tyydytys on aina omalla vastuulla, ei sen toisen. Silti, mulle seksi on parasta silloin, kun on tunteita toista osapuolta kohtaan, eli yleensä juurikin parisuhteessa.

[Entto]

^^
Jos olisin parisuhteessa hupakon kanssa, ja joutuisin käymään hupakoissa jotta saisin seksiä, harkitsisin eroa.

[Vieras1703]

Parisuhde tuskin voi toimia, jos osapuoli tuijottaa vain omaa napaansa tai rahapussiaan. Mitä minä parisuhteesta saan, mitä minä parisuhteelta hjluan, minäminäminä...

[Pekka.Karvo]

Parisuhteessa olisi hyvä jos seksiä harrastettaisiin siksi että se on mukavaa ja nautinnollista kummallekkin. Joo ymmärrän että näin ei ole aina ja sitä varten on hyvä kun on hupakoita.

[Nellanoora]

Eikös miesten mielestä vaimoainesta ole vain 180 senttiset ja 50 kokoiset vaatehenkarit?

Seksi nautitaan mieluiten vähintään d-kupin kanssa.

Jotainhan ne vaimotkin kuitenkin seksistä ottaa?

[basti]

Itse en harrasta parisuhteita, jotka perustuvat seksiin. Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. Mulle suhde on paljon, paljon enemmän kuin seksiä. Tarpeensa hoitakoon jokainen sitten miten itse haluaa. Saaminen on omalla, ei puolison vastuulla.

Eikös miesten mielestä vaimoainesta ole vain 180 senttiset ja 50 kokoiset vaatehenkarit?

Seksi nautitaan mieluiten vähintään d-kupin kanssa.

Jotainhan ne vaimotkin kuitenkin seksistä ottaa?

Surullinen maailmankuva. En ihmettele yhtään, jos miehesi on jättänyt.

[Nellanoora]

Ei mun mieheni ole mua jättänyt

[basti]

Ei mun mieheni ole mua jättänyt

En kyllä äkkiä keksi säälittävämpää kuin huoran aviomiehen joka joutuu käymään muualla huorissa.

[Vieras0128]

Ja olen kaiken kukkuraksi vielä huora, eli panen vain rahasta 👍 En koe, että vaimona tai tyttöystävänä olisin jotenkin velvoitettu täyttämään mieheni tarpeet. Käykään huorissa kuten muutkin tekevät.

Joko tulkitsen nyt jotain väärin tai sitten käy miestäsi sääliksi. Miesparka joutunut aisankannattajaksi tai sitten on muuten jotain omituista suhteessanne.

Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä kaikille huorille, etenkin aloitteleville. Käykää terapianne läpi jossain muualla kuin julkisella nettifoorumilla. Internet ei koskaan unohda, eikä täällä kannata liikaa avautua.

Eikä turskia keskimäärin kiinnosta ns. vittuakaan huorien parisuhteet. Parempi kun pidätte niistä suunne kiinni. Jos on tarvis avautua, niin yksityisesti sitten. Ja jos oikein kunnon vuodatusta tarttis kuunnella, niin psykoterapeuttikin laskuttaa sitten sen 200 €/h

Ystävyyssuhteet yms. on sitten asia erikseen.

[Nellanoora]

Henkilökohtaisesti mua vaan ärsyttää kaksinaismoralismi, jossa syyllistetään vaimoa siitä ettei anna tai päinvastoin. Eikö jokainen ihmisen ole ihan itse vastuussa omasta elämästään? Turha siitä on muita syyllistää

Voi ehkä kuulostaa kummalliselta, mutta on olemassa miehiäkin, joille seksi ei ole tarpeena olennainen.

Mutta en jaksa jankata enempää. Anteeksi, jos pahoitin mielenne.

[Vieras0140]

^ Mun mielestä myös "antaminen" on hieman väärä termi kuvaamaan tätä yhteistä kivaa ja nautintoa. Etenkin, jos ajatuksena on, että toinen antaa ja toinen saa, niin silloin en ihmettelekään, jos kyseinen touhu ei kiinnosta.

Ja sitten Metsikselle voisin kommentoida, että jokainen seksityöntekijä jakaa omasta elämästään sen verran kuin itse haluaa ja minne itse haluaa. Tämä on keskustelufoorumi ja mekin olemme vain ihmisiä.

[Nellanoora]

Täysin samaa mieltä Anniinan kanssa! Tuo ANTAMINEN tökkää kyllä pahasti korvaan ja saa ihokarvat nousemaan, kun siitä puhutaan seksin yhteydessä.

Täällä saitilla käsittääkseni ollaan kaikki vastavuoroisesti keskustelemassa, vai olenko ymmärtänyt väärin? Ei muakaan kiinnosta kuulla turskien parisuhteista muuten kuin maksetulla ajalla.

[basti]

Henkilökohtaisesti mua vaan ärsyttää kaksinaismoralismi, jossa syyllistetään vaimoa siitä ettei anna tai päinvastoin. Eikö jokainen ihmisen ole ihan itse vastuussa omasta elämästään? Turha siitä on muita syyllistää

Voi ehkä kuulostaa kummalliselta, mutta on olemassa miehiäkin, joille seksi ei ole tarpeena olennainen.

Mutta en jaksa jankata enempää. Anteeksi, jos pahoitin mielenne.

Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta pätkääkään se, että oletko naimisissa aseksuaalin kanssa.
Mutta yleistys, että seksi nautitaan vain tietyn tyyppisen kanssa tai että muillakin on näin ärsyttää.

[Vieras0128]

Ja sitten Metsikselle voisin kommentoida, että jokainen seksityöntekijä jakaa omasta elämästään sen verran kuin itse haluaa ja minne itse haluaa. Tämä on keskustelufoorumi ja mekin olemme vain ihmisiä.

Juu, ihan kaikilla on oikeus avata omaa elämäänsä missä vain ja juuri niin paljon kuin haluaa. Joskus kävi vaan eräälle tutulle hupsulle wanhan forkan aikaan, että jokin siviilielämän kontakti oli yhdistänyt nikin ja tosielämän henkilön ja kaivanut sangen kiusallisia asioita hupakon elämästä nikin kirjoitusten perusteella. Tästä ei sen enempää, jokainen ottaa omat riskinsä kirjoittaessaan julkisesti jotain.

Toinen juttu on se, että jos seksityöntekijöiden mahdollisesti ongelmaisesta siviilielämästä lukee liikaa intternjetsistä, niin katoaa kyllä viimeisetkin illuusiot huorahahmoista. Puuttuu vain takkutukka, kaljatölkki ja pieruverkkarit  Kiitos ja anteeksi!

[Nellanoora]

Hahhaaa  No, mä en pieruverkkareissa viihdy. Ehkä ei pitäisi myöskään vetää yhtäläisyysmerkkiä pieruverkkareiden ja aseksuaalisuuden välillle?

Sorry, kun taaskaan en malttanut olla kommentoimatta

[Gentleman]

No jaa. Jokaisella on oma näkemys ja mielipide siitä miten parisuhdetta pitää hoitaa ja millainen sen kuuluu olla. Itse olen sitä koulukuntaa jolle parisuhde on kokonaisuus, monesta eri osa alueesta ja jos jollain saralla tökkii, niin se voi vaikuttaa muihinkin. Jos parisuhde on seksitön ihan vaan periaatteesta, niin siinä ei kerkeä pitkään happanemaan kun pistetään suhde poikki ja tutkitaan uusia vaihtoehtoja.

[Vieras0140]

Eiköhän kaikilla ihmisillä ole elämässään ongelmia ajoittain, isoja tai pieniä. Jos joku jättää sen takia tulematta luokseni, että illuusio "huorahahmosta" särkyi, so be it. 

Mielestäni parhaat keskustelukumppanit ovat juurikin niitä ihmisiä, jotka ovat kokeneet monenlaisia, ikäviäkin asioita elämässään. Heiltä usein löytyy ymmärrystä ja empatiaa enemmän muita ihmisiä kohtaan ja keskustelut heidän kanssaan saavat ihan erilaista syvyyttä. Mutta jokainen toki hakee erilaisia asioita maksuseksistä ja se heille sallittakoon.

[basti]

En kyllä äkkiä keksi säälittävämpää kuin huoran aviomiehen joka joutuu käymään muualla huorissa.

Keksin. Säälittävämpää on käsitellä asiaa julkisesti kaikkien luettavana huorafoorumilla.