Hämmästyttää vähän, miten monen mielestä on hyväksyttävää kutsua aikuista naista tytöksi.
Hämmästyttävämpää on miten joku määrittelee itsensä aikuiseksi naiseksi iän perusteella. On kuin joku sanoisi 41 vuotiasta Paris Hiltonia aikuiseksi naiseksi. Heh.
Vieläkin hämmästyttävämpää on miten joku kuvittelee itseään älykkääksi koulutuksen perusteella. Heh.
Ennen vanhaan pankinjohtajat olivat maatalouskoulun käyneitä. He olivat älykkäitä. He ymmärsivät mitä vaihtotalous on ja miten raha sijoittuu siihen vaihdonvälineenä.
Juttelin kerran yhden alle kolmekymppisen ekonomin kanssa. Sille ei mennyt mitenkään jakeluun mitä raha ja vaihtotalous on.
Vaihtotalous on sitä, että toinen tekee sinulle ruokaa ja sinä teet jotain mikä hyödyttää häntä. Ettei tarvitse fyysisesti mennä sinne ruuan lähteen luo, niin välissä käytetään rahaa. Eli omalla työpanoksella korvataan se, että kuljetusliike hakee ruuan, prosessoijat prosessoi sen, toimittaa ruokakauppaan ja haet sen sitten sieltä.
Nyt jos mennään siihen, että ruoka haetaan suoraan alkulähteeltä niin pitää antaa jokin vastalahja.
Koulutettu lääkäri menee taloon ja kertoo, että antakaa ruokaa niin parannan teidän vaivanne:
-Mutku ei ole mitään vaivoja!
-Ihan varmasti on. Kaikilla on vaivoja. Minä vain satun koulutettuna ja älykkäämpänä tietämään paremmin kuin te. Heh.(teatraalista päänpyöritystä ja silmien pyörittelyä).
-Onko nälkä?
-On!
-Minulla ei..