Tehän ymmärrätte, että kaikkia asiakkaita pitää kohdella tasapuolisesti ja että ketään ei saisi suosia paremmalla palvelulla 
Kun me asiakkaat käymme hupakolla, haluamme tuntea olevamme erityisiä ja yksinoikeutettuja hänelle
Kyllähän se herättää mustasukkaisuutta jos saisimme tietää hupakon olevan jo parisuhteessa
Miksi me joudutaan maksamaan kun taas hupakon kumppani saisi ilmatteeks? Se on niin epäreilua
Tämä on niin väärin. Te tiedätte, että se on väärin
On, se on niiiin väärin. Lisäksi sinkku-hupakotkin kehtaa harrastaa siviilissä seksiä ihan ilmaiseksi, ja sekin on niiiin väärin.
Ei ilmaisjakelulle, oon tuosta täysin samaa mieltä!
Jaaa....tämähän on juuri yksi syy, miksi kaikki eivät parisuhteestaan halua kertoa
Ja oikeastikin siis ihan ymmärrettävää, juurikin mm. tuon illuusion luomisen takia, mutta varmaan jokainen sen nyt sanomattakin ymmärtää, että hupakoilla on aina enemmän kuin vain se yksi asiakas. Mutta jokainenhan heistä on erityinen ja yksinoikeutettu juurikin sen ajan josta on maksanut & kaikkia asiakkaita palvellaan tasapuolisesti
Kumppani taas saa sitten hyvien puolien lisäksi kaikki huonotkin puolet, en oikein usko asiakkaiden niiden perään olevan kovin mustasukkaisia
Mutta jos joku kokee että "joutuu" maksamaan seksistä, niin ei kuulosta laisinkaan hyvältä. Vähän sama kuin jos joku kokisi "joutuvansa" huoraamaan.
Siinä missä mä iloisesti myyn seksiä täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustani, niin mieluiten myös suuntaan palveluni asiakkaille, jotka seksiä iloisesti ostavat täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustaan.
Jos tiedän, niin en käy, en ala maksamaan.
Muuten ei kyllä haittaa jos on parisuhteessa oleva seksikumppani tai swingerkuvio mutta parisuhteelliselle maksulliselle sanon ei.
Mielenkiintoista, miksi se on juuri maksullisessa seksissä ei?
Aikaisemmin tuossa avattukin jo että ylipäätään jotkut ei halua koskea varattuihin ihan periaatteesta, mutta tässä nyt logiikka eri, joten kiinnostavaa kuulla.
