[Pälli]

Tällainen ajatus mielessä ollut pitkään että miksi hupakko riskeeraa oman terveytensä rahan takia. Jos turska tarjoaa tietyn summan ja hupakko hyväksyy sen ja ottaa vielä vanhan ukon taudit kaupan päälle niin MIKSI

[Vieras1703]

Maailma on niin ihmeellinen, että kaikella on hintansa. Myös vanhan ukon paljaan kullin suuhun ottamisella. Jollain hinta voi olla nolla euroakin.

[Azazello]

Joskus tulee tosiaan mieleen omallakin kohdalla, että miksi sitä tekee töitä toisille, vaikka voisin ehkä jo alkaa elelemään säästöillä. Kait tämä työnteko on tapa, antaa jotain sisältöä, tuntee olona tärkeäksi ja paras kaikesta tämä tekemäni työ on kivaa. Moni joutuu kuitenkin tekemään töitä elääkseen. Ei ole ruokaa, asuntoa eikä huvituksia, ellei tee töitä ja tienaa rahaa. Vaikka töitä on monenlaisia, kaikilla ei ole mahdollisuuksia valita.

[Vieras0095]

Olen monesti miettinyt tätä joskus "aamulla" klo 3.35 kun väsyttää niin vitusti. Aina olen kuitenkin päätynyt siihen tulokseen, että on kunnia-asia elää omilla tienatuilla rahoilla eikä toisten siivellä. Eli teen just toisin kuin hallitus esittää.

[Julia]

Olen perehtynyt tarkasti riskeihin, joita tässä työssäni otan (päivätyön riskeistäkin, mutta ne ovat erilaisia) ja testaan tautitilanteeni säännöllisesti (tähän mennessä aina puhtaat paperit). Mulle raha ja terveys ei ole samalla linjalla. Molempia haluan ja molemmista pidän. Ja kun olen jompaa kumpaa saanut, pidän siitä myös huolta.

Eikä tää toki tarkoita, että multa rahalla sais mitä vaan. Ei saa.

[Ylilääkäri]

Miksi altistan itseni potilaiden kautta joka ikinen arkipäivä koronalle ym taudeille noin 10 tunnin ajan? Koska jos en tekisi sitä, näille potilaille ei kävisi hyvin.  Erityisesti viimeiset runsaat puoli vuotta tartunta ja oma sairastuminen on ollut koko ajan mahdollinen.
Kyse on niin naurettavan tuntuisesta asiasta kuin Hippokrateen valasta, joka ei anna mahdollisuutta luistaa tästä työstä. Ja teen tätä täysin vapaaehtoisesti, turvallisempiakin hommia tältä alalta löytyisi.
Aina ei voi laittaa omaa turvallisuutta ensimmäiseksi. Ja mitä tulee rahaan, sitä yleensä jokainen tarvitsee elääkseen. Myös palveluntarjoajat.

Ylilääkäri

[MariaEnkeli]

Tällainen ajatus mielessä ollut pitkään että miksi hupakko riskeeraa oman terveytensä rahan takia. Jos turska tarjoaa tietyn summan ja hupakko hyväksyy sen ja ottaa vielä vanhan ukon taudit kaupan päälle niin MIKSI

Mulla jäi nyt pointti vähän epäselväksi. Eli oliko tässä owo kyseessä? Paljaalla paneminen? Korona? Vai onko vanhat miehet muuten vaan hiton tautisia, näkeminenkin tartuttaa nuoreen hupakkoon vanhan miehen taudin? Eli saako asiakkaaksi terveellisesti ottaa muita kuin vanhoja ukkoja? Entä jos on vanha hupakko?

Siis mä nyt en tajunnut. Mitä tässä kysyttiin?

[Vieras0395]

^
Aloittaja varmaan tarkoitti, että miksi riskeeraa itsensä vanhojen miesten kanssa, kun metabolinen oireyhtymä, 2. tyypin diabetes, sydänvika, heikentynyt kuulo, lihasheikkous, Parkinsonin tauti, dementia ja mitä näitä nyt on, mitkä voi tarttua hupakkoon. Ainoa, mikä ei tartu naispuoliseen sihteeriin on heikentynyt verenkierto peniksessä.

[Pikkupaavi]

Aika samoilla linjoilla ylilääkärin kanssa. Miksi hivuttaudun töihin, kun voisin jäädä kotiinkin makaamaan. Miksi altistan itseäni jatkuvasti potilaiden kanssa? Olenko kutsumus ammatissa? Ehkä, mutta ennen kaikkea pidän omasta työstäni ja varsinkin jos siitä vielä saa korvauksen menetetystä vapaa-ajasta niin hienoa. Kyllä se välillä toimii myös motivaattorina sanokoon kuka tahansa ja mitä, mutta ei se ainoa syy ole mennä ja tehdä työtäni.

Entä olenko nyt katkera kun olen karanteenissa? Öö, en. Olen tietoinen ammattini "haittapuolista". Mutta tämä nyt on vaan tätä päivää. Ammatinvalintakysymys tai ei. Nyt ollaan vaan määrätyssä eristyksessä ja täältä palataan taas yhtä kokemusta työkalupakissa rikkaampana.

[Kapteeni Turska]

Minäkin olen tietoinen taudeista joita voin saada sekä potilastyössä että sihteereitä. Tämän lisäksi työssäni on jatkuva väkivallan uhka. Kysymys on ehkä ammatinvalinnasta ja siitä, että yrittää omilla toimilla minimoida mahdollisia riskejä.

[Rene]

raha ei ole koskaan tärkeämpää kuin terveys. mutta rahalla voi ostaa
terveyttä myös suomen kaltaisessa valtiossa, siitä on oma kohtaisia kokemuksia.

[Pälli]

Siis täähän on kaikkien tiedossa että jos vanha mies joka "haisee" vanhalle miehelle mikä on jokaisella joskus edessä niin nuori nainen joka on ottanut vanhan miehen "mehut" sisäänsä niin hänkin saa vanhan miehen ihanan tuoksun itseensä

[Villerius]

Miksi ylipäätään pitää elää? Narun jatkoksi vaan.

[Jimmy-setä]

Tällainen ajatus mielessä ollut pitkään että miksi pitäisi vastata trollien aloittamiin ketjuihin, koska silloin samalla ruokkii trollia?

[Sepeli]

^
Aloittaja varmaan tarkoitti, että miksi riskeeraa itsensä vanhojen miesten kanssa, kun metabolinen oireyhtymä, 2. tyypin diabetes, sydänvika, heikentynyt kuulo, lihasheikkous, Parkinsonin tauti, dementia ja mitä näitä nyt on, mitkä voi tarttua hupakkoon. Ainoa, mikä ei tartu naispuoliseen sihteeriin on heikentynyt verenkierto peniksessä.

Noitten kanssa riski on että ne kuolee kesken aktin. Siitä varmaan myös aiheutuisi ansionmenetystä.

[Seepeli]

^
Kuinkakohan yleistä on että asiakas kuolee kesken tapaamisen..? 🤔

[Vieras0140]

^
Aloittaja varmaan tarkoitti, että miksi riskeeraa itsensä vanhojen miesten kanssa, kun metabolinen oireyhtymä, 2. tyypin diabetes, sydänvika, heikentynyt kuulo, lihasheikkous, Parkinsonin tauti, dementia ja mitä näitä nyt on, mitkä voi tarttua hupakkoon. Ainoa, mikä ei tartu naispuoliseen sihteeriin on heikentynyt verenkierto peniksessä.

Noitten kanssa riski on että ne kuolee kesken aktin. Siitä varmaan myös aiheutuisi ansionmenetystä.

Ei oikeastaan, maksuhan otetaan aina etukäteen.  Tietenkin, jos oikein pitkälle ajatellaan, niin sen ruumiin hävittämiseen voi mennä aikaa jonkin verran ja siinä mahdollisesti joutuu perumaan seuraavan asiakkaan ajan.

[IlonaTequila]

^ Apua, nyt mä kuolen nauruun täällä! 😂😂😂

[Villerius]

^
Ei, älä kuole sinä. 

[MariaEnkeli]

^
Aloittaja varmaan tarkoitti, että miksi riskeeraa itsensä vanhojen miesten kanssa, kun metabolinen oireyhtymä, 2. tyypin diabetes, sydänvika, heikentynyt kuulo, lihasheikkous, Parkinsonin tauti, dementia ja mitä näitä nyt on, mitkä voi tarttua hupakkoon. Ainoa, mikä ei tartu naispuoliseen sihteeriin on heikentynyt verenkierto peniksessä.

Noitten kanssa riski on että ne kuolee kesken aktin. Siitä varmaan myös aiheutuisi ansionmenetystä.

Ei oikeastaan, maksuhan otetaan aina etukäteen.  Tietenkin, jos oikein pitkälle ajatellaan, niin sen ruumiin hävittämiseen voi mennä aikaa jonkin verran ja siinä mahdollisesti joutuu perumaan seuraavan asiakkaan ajan.

Ja hei, myös se terveys voi tossa mennä! Nyt mä tajusin! Eli kun raijaa sen vanhan tautisen ukon ruumista, saattaa hupakolla venähtää selkä 🤷‍♀️ Ihanaa huolenpitoa aloittajalta ❤️