Tai pikemminkin, ovatko viranomaiset ryhtyneet seuraamaan ja noudattamaan tarkemmin koronapandemian vuoksi säädettyjä maiden välisiä liikkumisrajoituksia?
Varmasti moni meistä on laittanut merkille parin viime viikon aikana trendin, jonka mukaan sihteerikköjen määrä eri markkinointialustoilla on vähentynyt merkittävästi. Tähän saakka olikin yllättävää, kuinka paljon Suomessa oli tarjolla koronapandemian ensimmäisen aallon laantumisesta lähtien ulkomaisia tyttöjä. Ja erityisesti tyttöjen vaihtuvuus osoitti, että rajoituksista huolimatta sukkuloiminen Suomeen onnistui helposti.
Nyt kun sihteereiden määrä on vähentynyt, tulee mieleen, että onko liikkumista ruvettu viimeinkin tarkastelemaan kriittisemmin?
Terve järki sanoo, että rajojen pitäisi pysyä kiinni tällaisena aikana kaikelta ei välttämättömältä liikkumiselta. Ja jos liikutaan, niin karanteeneja noudatetaan. Nythän nämä pahimmista kriisimaista Suomeen työkeikoilleen matkustavat palveluntarjoajat ovat olleet todella potentiaalisia koronaviruksen levittäjiä. Tunnetuista sihteerikköjä Suomeen tuottavista maista mm. Tsekki ja Romania ovat painineet vakavissa ongelmissa koronaviruksen kanssa.
Toisaalta taas kiima on ajanut meitä turskia tapaamaan näitäkin sihteereitä, jotka ovat heittäneet pistokeikkoja Suomeen ja ovat olleet noudattamatta karanteeneja. Osa ulkomaalaisperäiseistä sihteereistä näyttää puolestaan asettuneen Suomeen pitemmäksi aikaa ja ovat Suomen monia euroopan maita maltillisemman koronatilanteen johdosta pienemmän koronavirusriskin kantajia.
Tähän juttuun ei nyt näyttänyt tullevan osaltani kovin selkeää kiteytystä, mutta asia on tärkeä ja askarruttanut varmasti monen muunkin kuin itseni mieltä. Olisi siten mukava kuulla mielipiteitänne ja havaintojanne aiheesta
Varmasti moni meistä on laittanut merkille parin viime viikon aikana trendin, jonka mukaan sihteerikköjen määrä eri markkinointialustoilla on vähentynyt merkittävästi. Tähän saakka olikin yllättävää, kuinka paljon Suomessa oli tarjolla koronapandemian ensimmäisen aallon laantumisesta lähtien ulkomaisia tyttöjä. Ja erityisesti tyttöjen vaihtuvuus osoitti, että rajoituksista huolimatta sukkuloiminen Suomeen onnistui helposti.
Nyt kun sihteereiden määrä on vähentynyt, tulee mieleen, että onko liikkumista ruvettu viimeinkin tarkastelemaan kriittisemmin?
Terve järki sanoo, että rajojen pitäisi pysyä kiinni tällaisena aikana kaikelta ei välttämättömältä liikkumiselta. Ja jos liikutaan, niin karanteeneja noudatetaan. Nythän nämä pahimmista kriisimaista Suomeen työkeikoilleen matkustavat palveluntarjoajat ovat olleet todella potentiaalisia koronaviruksen levittäjiä. Tunnetuista sihteerikköjä Suomeen tuottavista maista mm. Tsekki ja Romania ovat painineet vakavissa ongelmissa koronaviruksen kanssa.
Toisaalta taas kiima on ajanut meitä turskia tapaamaan näitäkin sihteereitä, jotka ovat heittäneet pistokeikkoja Suomeen ja ovat olleet noudattamatta karanteeneja. Osa ulkomaalaisperäiseistä sihteereistä näyttää puolestaan asettuneen Suomeen pitemmäksi aikaa ja ovat Suomen monia euroopan maita maltillisemman koronatilanteen johdosta pienemmän koronavirusriskin kantajia.
Tähän juttuun ei nyt näyttänyt tullevan osaltani kovin selkeää kiteytystä, mutta asia on tärkeä ja askarruttanut varmasti monen muunkin kuin itseni mieltä. Olisi siten mukava kuulla mielipiteitänne ja havaintojanne aiheesta
