[MariaEnkeli]

Mietin, että tykkääkö joku kuunnella lintujen laulua tai siritystä tai ujellusta tai mitä vitun jodlausta onkaan.

Siis niinkuin että ihan oikeesti tykkäis kuunnella? Niinkuin kokoajan. 24h.

Vittu! 🤬

[Kapu]

Kuka saatana nyt polkupyörää varten mitään mäkiä tasottelis?? Pyöräilyn tarkoitushan on nimenomaan se, että hiki virtaa. Jos ei halua hikoilla niin pitää mennä autolla.

Totta. Kyllä pyörällä voi ajaa, kunhan huomioisi toisetkin, sekä jalankulkijat, että autoilijat. Tietty osa pyöräilijöistä pönkittää omaa egoaan, kun ovat niin hyviä ihmisiä, etteivät saastuta. Pyörää eivät kaikki viitsi lainkaan taluttaa, vaan pitää päästä ajamaan koko ajan.

[teme696]

No ei!  Varsinkaan, jos ne tekee pesän kämpän makuuhuoneen ikkunan viereen.

Mutta onhan se luonnossa aika maagista kuultavaa kun on hiljaista ns. kaupunkiympäristöstä ja luontoa voi kuunnella.

[Vieras0240]

Kuka saatana nyt polkupyörää varten mitään mäkiä tasottelis?? Pyöräilyn tarkoitushan on nimenomaan se, että hiki virtaa. Jos ei halua hikoilla niin pitää mennä autolla.

Totta. Kyllä pyörällä voi ajaa, kunhan huomioisi toisetkin, sekä jalankulkijat, että autoilijat. Tietty osa pyöräilijöistä pönkittää omaa egoaan, kun ovat niin hyviä ihmisiä, etteivät saastuta. Pyörää eivät kaikki viitsi lainkaan taluttaa, vaan pitää päästä ajamaan koko ajan.

Ne on hauskoja ne tyypit jotka lähtee pyöräilemään vain jotta saisivat heristellä liikenteessä nyrkkiä. Sit jos ei tule mitään konfliktia niin pettyneenä ja vihaisena kotiin. Vähä niinku se seksikkäästi pukeutuva feministi baarissa

[Prophat]

Kuka saatana nyt polkupyörää varten mitään mäkiä tasottelis?? Pyöräilyn tarkoitushan on nimenomaan se, että hiki virtaa. Jos ei halua hikoilla niin pitää mennä autolla.

Totta. Kyllä pyörällä voi ajaa, kunhan huomioisi toisetkin, sekä jalankulkijat, että autoilijat. Tietty osa pyöräilijöistä pönkittää omaa egoaan, kun ovat niin hyviä ihmisiä, etteivät saastuta. Pyörää eivät kaikki viitsi lainkaan taluttaa, vaan pitää päästä ajamaan koko ajan.

juu, pelisäännöt kunniaan, kaikissa liikujaryhmissä (jalankulkijat, fillaroijat sekä autoilijoissa) on ne persreiät joka pitäs  vähintään tasatunnein kun minäminä ajattelu ja jääräpäisyys saanut otteen... ei pelisilmää ollenkaan...

[joey_t]

No ei!  Varsinkaan, jos ne tekee pesän kämpän makuuhuoneen ikkunan viereen.

Mutta onhan se luonnossa aika maagista kuultavaa kun on hiljaista ns. kaupunkiympäristöstä ja luontoa voi kuunnella.

Tuosta tuli mieleen eräs muistelo takavuosilta. Mulla oli tuttu joka harrasti luonnon äänien nauhoitteluja, pääosin linnun laulua. Elettiin C-kasetti-aikaa, tällä tutullani oli aikansa huippuvehkeet äänityksiin, miillaisia sitten olivatkaan. No kerran kun tämä kaveri tuli luokseni kylään, hän toi tuliaiseksi C-kasetin jossa oli vain kuikan laulua koko kasetillinen, oli vissiin Liminganlahdella äänitetty.

Siitä kasetista tulikin minulle tärkeä. Varmaan parin vuoden ajan laitoin sen aina soimaan kun olin sammuttanut valot ja alkanut nukkumaan. Kuikan laulu rauhoitti mukavasti oloa. Sitten se kasetti hajosi jossakin vaiheessa ja en saanut sitä enää kuntoon.

[JuhaVill]

Meikämauno se tänään miettii tätä ketjua lukiessa lähinnä, että ymmärtääkö ihmiset tahallaan asioita päin vittua vai mistä sellainen vääristely suuntaan jos toiseen johtuu?

Tuli vaan mieleen kun näin sen twiitin noista mäistä ja pyöräilystä. Että jengi nyt sitten kelaa että vihreet haluu jumalauta räjäyttää kaikki maastopyörämetsät niin että on vaan tasasta kärisevää tuhkaa mitä pitkin ajella. Ei saatana.

Kun siis ööh.. kyllähän kaupunkisuunnittelussa voi myös uusia pyöräteitä rakennettaessa huomioida Helsingin kaltaisella paikkakunnalla vähän nykyistä paremmin että mistä helvetistä sen pyörätien meinaa vetää, et onko se just se mäkisin kohta vai voisko sen kaavottaa siitä vierestä, missä ois vähän tasasempaa. Ettei vaan ois ollu tää se ajatus siinä taustalla?

Mut joo, ehkä tääkin kuuluis sinne politiikkaketjuun. Vaan silti. Haloo ihmiset...

Tämä on aivan totta. Joko ymmärretään tahallaan väärin tai vaihtoehtoisesti sisälukutaito on olematon.

Ja siis itse asiassa kun pyöräteitä tehdään, niin ei se tasoittaminenkaan ole välttämättä tyhmä idea, jos tarkoitus on luoda nopeita ja hyviä kevyen liikenteen väyliä.

[Vieras0240]

Meikämauno se tänään miettii tätä ketjua lukiessa lähinnä, että ymmärtääkö ihmiset tahallaan asioita päin vittua vai mistä sellainen vääristely suuntaan jos toiseen johtuu?

Tuli vaan mieleen kun näin sen twiitin noista mäistä ja pyöräilystä. Että jengi nyt sitten kelaa että vihreet haluu jumalauta räjäyttää kaikki maastopyörämetsät niin että on vaan tasasta kärisevää tuhkaa mitä pitkin ajella. Ei saatana.

Kun siis ööh.. kyllähän kaupunkisuunnittelussa voi myös uusia pyöräteitä rakennettaessa huomioida Helsingin kaltaisella paikkakunnalla vähän nykyistä paremmin että mistä helvetistä sen pyörätien meinaa vetää, et onko se just se mäkisin kohta vai voisko sen kaavottaa siitä vierestä, missä ois vähän tasasempaa. Ettei vaan ois ollu tää se ajatus siinä taustalla?

Mut joo, ehkä tääkin kuuluis sinne politiikkaketjuun. Vaan silti. Haloo ihmiset...

Tämä on aivan totta. Joko ymmärretään tahallaan väärin tai vaihtoehtoisesti sisälukutaito on olematon.

Ja siis itse asiassa kun pyöräteitä tehdään, niin ei se tasoittaminenkaan ole välttämättä tyhmä idea, jos tarkoitus on luoda nopeita ja hyviä kevyen liikenteen väyliä.

Hmm, jos tarkemmin miettii niin miksi pyöräteiden tieltä ei louhita mäkiä pois, mutta autoteiden tieltä louhitaan? Loogisesti ajateltuna autolla on helppo kivuta mäki ylös, mutta pyörällä ei

[Vieras0240]

Kukaan ei oo koskaan selittänyt, että miksi puhutaan "naapurisivustosta" eikä niiden oikealla nimellä. Täältä se ei ole lähtöisen kun se oli jo workillä, eikä se ole palveluiden mainostamiskieltoakaan, koska wörkki itsessään mainostaa.

Tosi outo juttu. Varmaan sama kun kukaan ei tiedä miksi ruåttalaiset kutsuu turskaa turskaksi

[Kunigazz]

^Mitä vittua!!?? 🤦‍♂️

Tätä vittua
https://twitter.com/Rebna/status/1386946834996908032

No ei oo tuo kirkon palvelia kyllä penaalin terävin kynä, kun tuommosta paskaa ehottaa 🤦‍♂️

[Lifti]

Miksi olen hetero  Miksi, miksi, miksi 
-tällainen aamunavaus tällä kertaa-

[Vieras0265]

En mieti nyt mitään. Mieleni on täysin tyhjä.

[Vieras1505]

Meikämauno se tänään miettii tätä ketjua lukiessa lähinnä, että ymmärtääkö ihmiset tahallaan asioita päin vittua vai mistä sellainen vääristely suuntaan jos toiseen johtuu?

Tuli vaan mieleen kun näin sen twiitin noista mäistä ja pyöräilystä. Että jengi nyt sitten kelaa että vihreet haluu jumalauta räjäyttää kaikki maastopyörämetsät niin että on vaan tasasta kärisevää tuhkaa mitä pitkin ajella. Ei saatana.

Kun siis ööh.. kyllähän kaupunkisuunnittelussa voi myös uusia pyöräteitä rakennettaessa huomioida Helsingin kaltaisella paikkakunnalla vähän nykyistä paremmin että mistä helvetistä sen pyörätien meinaa vetää, et onko se just se mäkisin kohta vai voisko sen kaavottaa siitä vierestä, missä ois vähän tasasempaa. Ettei vaan ois ollu tää se ajatus siinä taustalla?

Mut joo, ehkä tääkin kuuluis sinne politiikkaketjuun. Vaan silti. Haloo ihmiset...

Tämä on aivan totta. Joko ymmärretään tahallaan väärin tai vaihtoehtoisesti sisälukutaito on olematon.

Ja siis itse asiassa kun pyöräteitä tehdään, niin ei se tasoittaminenkaan ole välttämättä tyhmä idea, jos tarkoitus on luoda nopeita ja hyviä kevyen liikenteen väyliä.

Hmm, jos tarkemmin miettii niin miksi pyöräteiden tieltä ei louhita mäkiä pois, mutta autoteiden tieltä louhitaan? Loogisesti ajateltuna autolla on helppo kivuta mäki ylös, mutta pyörällä ei

No nyt osuit ihan sinne ytimeen. Mutta siis olishan se pöyristyttävä ajatus, jos pyöräilystä tehtäisiin helppoa 

[Villerius]

Mietin, että miksi temellä on jokin pakottava tarve levittää politiikkaa ympäri foorumia. Meillä on jo politiikkaketju ja ne kaikki voidaan kyllä jakaa siellä.

[Prophat]

Meikämauno se tänään miettii tätä ketjua lukiessa lähinnä, että ymmärtääkö ihmiset tahallaan asioita päin vittua vai mistä sellainen vääristely suuntaan jos toiseen johtuu?

Tuli vaan mieleen kun näin sen twiitin noista mäistä ja pyöräilystä. Että jengi nyt sitten kelaa että vihreet haluu jumalauta räjäyttää kaikki maastopyörämetsät niin että on vaan tasasta kärisevää tuhkaa mitä pitkin ajella. Ei saatana.

Kun siis ööh.. kyllähän kaupunkisuunnittelussa voi myös uusia pyöräteitä rakennettaessa huomioida Helsingin kaltaisella paikkakunnalla vähän nykyistä paremmin että mistä helvetistä sen pyörätien meinaa vetää, et onko se just se mäkisin kohta vai voisko sen kaavottaa siitä vierestä, missä ois vähän tasasempaa. Ettei vaan ois ollu tää se ajatus siinä taustalla?

Mut joo, ehkä tääkin kuuluis sinne politiikkaketjuun. Vaan silti. Haloo ihmiset...

Tämä on aivan totta. Joko ymmärretään tahallaan väärin tai vaihtoehtoisesti sisälukutaito on olematon.

Ja siis itse asiassa kun pyöräteitä tehdään, niin ei se tasoittaminenkaan ole välttämättä tyhmä idea, jos tarkoitus on luoda nopeita ja hyviä kevyen liikenteen väyliä.

Hmm, jos tarkemmin miettii niin miksi pyöräteiden tieltä ei louhita mäkiä pois, mutta autoteiden tieltä louhitaan? Loogisesti ajateltuna autolla on helppo kivuta mäki ylös, mutta pyörällä ei

No nyt osuit ihan sinne ytimeen. Mutta siis olishan se pöyristyttävä ajatus, jos pyöräilystä tehtäisiin helppoa 

Ymmärrän toki jos on A:sta B:hen päästävä, niin sähköavusteisella veivilla sais olla helppoo, ettei tule puolihikisenä määräpäähän, mutta "vanhat" kaupungit missä esim autoilu saanut yliotteen voi olla haastava saada sopivan kattavasti väyliä. Jos ei riitä voi kurvailla C:n kautta maastofillarin kanssa sillä tahdilla kun tuntuu, ilman avustimia. Omasta mielestä, osana treeninä fillarointi on ihq, eli sit joskus kun taas joutaa etätöistä eroon niin varsinkin kotimatkalla voi vähän päästellä... ja juu avusteinen pyörä ei ole, eikä tule, siinä pointti hieman häviää, vaikka on kätevä laitteena...

[Lifti]

Vaari ei ole vielä yhtään persettä ottanut väkisin....kevään kunniaksi.
Helvetti, kohta on jo kesä.

[Entto]

Mietin, että miksi temellä on jokin pakottava tarve levittää politiikkaa ympäri foorumia. Meillä on jo politiikkaketju ja ne kaikki voidaan kyllä jakaa siellä.

Samaa mietin.
Tarjosin punaista pallukkaakin; paiskasi takaisin, vaikka olen liberaali, joka ei tule toimeen minkään poliittisen ääri-ilmiön kanssa.
(Tulkoon sitten oikealta, vasemmalta tai keskeltä)

[Prophat]

Vaikka politiikka on osa tämän maailman peliä... ja myöskin tärkeä, niin ois kiva jos  ,  ja  olisi keskipisteessä täällä sitellä ja politiikka sitten omassa  foorumissa... ellei nyt olla tavalla tai toisella törmäyskurssilla...

Kuinkas saisi tämän lentämään...?

[Pekonen]

^No vihreät on justiin niin kolloja miltä kuulostavatkin. Autoväylien tasoittamista nyt pystyy perustelemaan vaikka liikenneturvallisuudella, taloudellisuudella ja jopa ekologisuudella. Mutta pyöräteissä ei läheskään aina.
Mitä mietin? Miksi järki häviää kun ihminen muuttaa kaupunkiin? Serkkutytöllekin kävi niin ja se alkoi äänestämään vihreitä😪.

[Kapu]

Mietin, että miksi temellä on jokin pakottava tarve levittää politiikkaa ympäri foorumia. Meillä on jo politiikkaketju ja ne kaikki voidaan kyllä jakaa siellä.

Samaa mietin.
Tarjosin punaista pallukkaakin; paiskasi takaisin, vaikka olen liberaali, joka ei tule toimeen minkään poliittisen ääri-ilmiön kanssa.
(Tulkoon sitten oikealta, vasemmalta tai keskeltä)

Kannatan myös kaiken politiikkaan liittyvän keskittämistä omaan ketjuunsa. Muista ketjuista politiikan voi moderoida pois.