[teme696]

"Siellä on taivaalla aurinko ja sitten on taivaan isäkin, joka säätää ilmat." -Teuvo 62v-

[Vieras0361]

Sitäkin mietin, että jatkaako kaadettu puu hiilidioksidin sitomista itseensä. Puuhan saa kasvuvoimansa vedestä ja hiilidioksidista ja kun se kaadetaan niin vesihöyry haihtuu puusta eli puu kuivaa ja hiilidioksidi raskaampana kaasuna jää puuhun sitoutuneeksi. Ja sitten kun puu poltetaan niin se ei polttaessa luovuta yhtään sen enempää hiilidioksidia ilmaan kun mitä se on kasvaessaan sitonut. Tämä on selvää ja uskottavasti selvitetty.

Sekin tiedetään, että puu asettuu jatkossa aina tasapainokosteuteen eli mukautuu ympäristöönsä. Imee vesihöyryä kosteina aikoina ja luovuttaa sen kuivina aikoina pois. n.30 painoprosenttiin saakka se kertyy soluonkaloihin ja tähän saakka puu jatkaa turpoamista. Sen jälkeen vesi kertyy enää soluseinämiin jolloin turpoaminen loppuu. Tämäkin on siis selvää.

Se mitä en tiedä ja onkohan kukaan selvittänyt (todennäköisesti on), että kun se kaadettu puu imee sitä vesihöyryä itseensä niin kulkeutuuko vesihöyryn mukana myös hiilidioksidia puuhun. Kun vesihöyry pakenee puusta niin sitoutuuko tällöin painavampi hiilidioksidi puuhun? Sitooko vesihöyry itseään painavampaa hiilidioksidia itseensä?

Jos ei, niin sitten puu ei sido enää kaatamisen jälkeen lisää hiilidioksidia itseensä

[Prophat]

Joko enkeli on selvinpäin.

[MariaEnkeli]

Joko enkeli on selvinpäin.

On se 

Enkulilla on vaan ongelmia tämän lumimäärän kanssa. Ei meinaa tennareilla pärjätä! 😁

[Puutarhuri]

Onneksi ei ollut asiaa autolla minnekkään tänään, karsea keli. Mutta huomenna odottaa sitten lumityöt 🤪.

[Vieras0361]

Sitäkin mietin, että jatkaako kaadettu puu hiilidioksidin sitomista itseensä. Puuhan saa kasvuvoimansa vedestä ja hiilidioksidista ja kun se kaadetaan niin vesihöyry haihtuu puusta eli puu kuivaa ja hiilidioksidi raskaampana kaasuna jää puuhun sitoutuneeksi. Ja sitten kun puu poltetaan niin se ei polttaessa luovuta yhtään sen enempää hiilidioksidia ilmaan kun mitä se on kasvaessaan sitonut. Tämä on selvää ja uskottavasti selvitetty.

Sekin tiedetään, että puu asettuu jatkossa aina tasapainokosteuteen eli mukautuu ympäristöönsä. Imee vesihöyryä kosteina aikoina ja luovuttaa sen kuivina aikoina pois. n.30 painoprosenttiin saakka se kertyy soluonkaloihin ja tähän saakka puu jatkaa turpoamista. Sen jälkeen vesi kertyy enää soluseinämiin jolloin turpoaminen loppuu. Tämäkin on siis selvää.

Se mitä en tiedä ja onkohan kukaan selvittänyt (todennäköisesti on), että kun se kaadettu puu imee sitä vesihöyryä itseensä niin kulkeutuuko vesihöyryn mukana myös hiilidioksidia puuhun. Kun vesihöyry pakenee puusta niin sitoutuuko tällöin painavampi hiilidioksidi puuhun? Sitooko vesihöyry itseään painavampaa hiilidioksidia itseensä?

Jos ei, niin sitten puu ei sido enää kaatamisen jälkeen lisää hiilidioksidia itseensä

Itse itselleni vastaten. Se ero taitaa tulla kuitenkin siitä, että kasvuvaiheessa puu imee vettä ja vesihöyryä ja kaadettuun puuhun sitoutuva vesihöyry johtuu paineesta. Eli ei se taida enää kaatamisen jälkeen hiilidioksidia sitoa itseensä

[HuliVili]

Enkulilla on vaan ongelmia tämän lumimäärän kanssa. Ei meinaa tennareilla pärjätä! 😁

LumiEnkuli! 

[teme696]

^^"Tiedemaailma on semmoinen, että se elää omaa elämäänsä ja me eletään täällä maapallolla omaa elämäämme" -Teuvo 62v-

[Vieras0361]

^^"Tiedemaailma on semmoinen, että se elää omaa elämäänsä ja me eletään täällä maapallolla omaa elämäämme" -Teuvo 62v-

No sinähän se vihervasuri oot

Ei vaan, on tuossa sulla pointtia. Painovoima oli ennen ja jälkeen sen keksimisen eikä mikään muuttunut

[Vieras0361]

Mistähän nuo twiitit tulee? En ole eläissäni käynyt katsomassa, että mitä Edward Snowden twiittailee niin nyt tullu viikon sen twiittejä noihin ilmoituksiin. Nyt olen vilkaissut kun niitä alkoi tulemaan, mutta en kommentoi niitä enkä lue sen tarkemmin

[joey_t]

Sitäkin mietin, että jatkaako kaadettu puu hiilidioksidin sitomista itseensä. Puuhan saa kasvuvoimansa vedestä ja hiilidioksidista ja kun se kaadetaan niin vesihöyry haihtuu puusta eli puu kuivaa ja hiilidioksidi raskaampana kaasuna jää puuhun sitoutuneeksi. Ja sitten kun puu poltetaan niin se ei polttaessa luovuta yhtään sen enempää hiilidioksidia ilmaan kun mitä se on kasvaessaan sitonut. Tämä on selvää ja uskottavasti selvitetty.

Sekin tiedetään, että puu asettuu jatkossa aina tasapainokosteuteen eli mukautuu ympäristöönsä. Imee vesihöyryä kosteina aikoina ja luovuttaa sen kuivina aikoina pois. n.30 painoprosenttiin saakka se kertyy soluonkaloihin ja tähän saakka puu jatkaa turpoamista. Sen jälkeen vesi kertyy enää soluseinämiin jolloin turpoaminen loppuu. Tämäkin on siis selvää.

Se mitä en tiedä ja onkohan kukaan selvittänyt (todennäköisesti on), että kun se kaadettu puu imee sitä vesihöyryä itseensä niin kulkeutuuko vesihöyryn mukana myös hiilidioksidia puuhun. Kun vesihöyry pakenee puusta niin sitoutuuko tällöin painavampi hiilidioksidi puuhun? Sitooko vesihöyry itseään painavampaa hiilidioksidia itseensä?

Jos ei, niin sitten puu ei sido enää kaatamisen jälkeen lisää hiilidioksidia itseensä

Itse itselleni vastaten. Se ero taitaa tulla kuitenkin siitä, että kasvuvaiheessa puu imee vettä ja vesihöyryä ja kaadettuun puuhun sitoutuva vesihöyry johtuu paineesta. Eli ei se taida enää kaatamisen jälkeen hiilidioksidia sitoa itseensä

Mitä merkitystä kysymyksilläsi on?
Olipa hiilidioksidi sitten ilmassa tai kaadetussa puussa, se on hiilen nopean kierron piirissä ja kuvailemallasi menetelmällä hiilidioksidin määrä ei kasva eikä vähene.

[Pekonen]

^Tästä syystä luulisi että vihreät suosisivat mekaanista puunjalostusteollisuutta.
Puutalojen seinissä hiili pysyy varastoituna kymmeniä vuosia. Mutta ei.
Ennallistamisasetus ajaisi alas monta sahaa kun ei ikirämeiltä tule puuta.
Mutta eihän Ohisalon kaltainen idiootti mitään ymmärrä.
Parempi konsti olisi pitää talousmetsät tuotantokunnossa ja lisätä niiden monimuotoisuutta milloin se on järkevää.
Samalla estettäisiin tuhoeläinten kuten mäntypistiäisten leviämistä.

[ShyGuy]

Mitä vääryyttä tapahtuu siinä jos kaipailee lopettanutta "taiteilijanimeä" käyttänyttä hupsukkaa täällä foorumilla?

[Prophat]

Jännä pj-jälkeinen aamu, ei morkkista, ei ihmeellisiä viestejä luurissa, ei kummempaa krapulaa...

Oliko hyvät vai huonot pippalot?

[Vieras0395]

Mitä vääryyttä tapahtuu siinä jos kaipailee lopettanutta "taiteilijanimeä" käyttänyttä hupsukkaa täällä foorumilla?

No vaikka sitä, että jos huora lopettaa, niin kirjoittamattomien sääntöjen mukaan hänen pitäisi saada olla rauhassa sinulta, Maturelta ja Ullalta.

[ShyGuy]

Olen tässä Villeriuksen kanssa samoilla linjoilla. Ei mitään.

https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,808.0

[Vieras0395]

^
Paitsi sinulla eukolla on noisssa muisteluissasi pahoja taka-ajatuksia.

[Vieras0342]

Vai påhditaan täällä saakå täällä mainita entisen rakkauden ammattilaisen pyhää nimeä.

Eikös siinä pyhässä kirjassa jotenkin, niin sanottu, että "älä turhaan lausu Jumalarattesi nimeä."

Jos siihen on uskominen, niin ei saa. 

 

[ShyGuy]

^
Paitsi sinulla eukolla on noisssa muisteluissasi pahoja taka-ajatuksia.

Kävin just kusella ja munat olivat tallella. Onneksi

[MariaEnkeli]

Miesten ajatusmaailmaa 🙄