[Seepeli]

^^

Välillä tuntuu että ainakin tonttuja täällä on silloin tällöin, niin eiköhän itse pukkikin ole jollain salanimellä...😊

[Zorbas]

Onko mitään vapaata tahtoa, jos maailmankaikkeus on deterministinen? Silloinhan vapaatahto, tahto tehdä päätöksiä, mitkä vaikuttaa tulevaan on vain illuusio..

Mä en siis usko siihen, vaan kvanttimaailman sattumasoppaan.
Mutta sehän periaatteessa tarkoittaa sitä, että suhteellisuusteoria on rikki, mikä ei oikein toimi sekään🤔
Siis näinhän se ei ole, vaan siitä välistä puuttuu vain todella iso leegopalikka ja se palikka on mikä todella kiinnostaa..

Ei yleinen suhteellisuusteoria ole rikki. Se on vain osa isompaa kokonaisuutta jota me ei vielä ymmärretä. Samalla tavalla kuin Newtonilainen mekaniikka ei varsinaisesti ole rikki, se vain kuvasi suppean osan näkemäämme maailmaa ja suhteellisuusteoria laajensi sitä. Edelleen se toimii kun pysytään ihmisen aistien maailmassa.

Samalla tavalla joskus keksitään "kaiken teoria" joka pitää sisällään sekä suhteellisuusteorian että kvanttimekaniikan. Molemmat ovat totta ja kvanttimekaaniikan takia maailma ei ole deterministinen.

[Gentleman]

Nyt ollaan jännän äärellä Nää on mielenkiintoisia aiheita ja teorioita universumin luonteesta on mukava lueskella. Esimerkiksi säieteoria on aika mielenkiintoinen osa-alue

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4ieteoria

[Seepeli]

Tää on jotenkin hauskaa että seksisaitilla mietitään kaiken teoriaa...😁

Mut joo, toi säieteoria on aika vekkuli. Sehän ei kuitenkaan pysty selittämään sitä mitä kaiken teorian pitäisi selittää. Mut silti vekkuli on tämä säieteoria. Sen käsitys maailmasta on varsin lumoava.😁

[Zorbas]

...

Entä ihmisen vapaa tahto?
Sitä rajoittaa etiikka.

Miten etiikka rajoittaa vapaata tahtoa..? Tekemistä ehkä mutta vapaata tahtoa...🤔🤔

Ihmisen vapaata tahtoa rajoittaa ainakin kyseisen yksilön historia.
Tietää miten pitäisi toimia, haluaa toimia sillä tavalla mutta ei pysty koska...mentaalitason triggerpisteet esim. Mieleen sattuu jonkun valinnan edessä ja siksi sitä polkua ei halua kulkea vaan valitsee sellaisen tien mikä kipuvapaa ja helpompi. Silloinhan ihminen ei ole vapaa valitsemaan sitä tietä minkä oikeasti haluaisi tai tietää sen tien oikeaksi.. Se on sidoksissa menneisyyteen.
Etiikka on laaja-alainen oppi.

Aa, nyt tajuan mitä tarkoitat. Mun mielestä tossa tapauksessa kyseessä ei ole etiikka, vaan ihmisen mielen lukot jotka rajoittaa toimintaa. Joillakin uskonnollisilla liikkeillä on taipumus pukea näitä pelkoja (mm. homofobia, seksuaalisuus) etiikaksi ja väittää, että kyseessä on jokin yleismaailmallinen oikea-väärä -juttu.

Etiikka aidosti filosofisena tieteenä koettaa pohtia oikean ja väärän käsitettä laajemmin, onko joku juttu oiken/väärin ja miksi.

[Gentleman]

Tää on jotenkin hauskaa että seksisaitilla mietitään kaiken teoriaa...😁

Mut joo, toi säieteoria on aika vekkuli. Sehän ei kuitenkaan pysty selittämään sitä mitä kaiken teorian pitäisi selittää. Mut silti vekkuli on tämä säieteoria. Sen käsitys maailmasta on varsin lumoava.😁

Näin on😁 Noita teorioita kaikesta on todella paljon ja niillä on ihan loogiset perusteetkin. Kyllä tuntee itsensä pieneksi kun noita lueskelee😅

[Vieras0068]

Tää on jotenkin hauskaa että seksisaitilla mietitään kaiken teoriaa...😁

Jos tällä saitilla olisi vain maksullinen seksi säie ja kaupungit lokosineen missä jokaiset runkkarit voisi arvostella tapaamiaan naisia...
Niin aika hiljaista olisi täälläkin😁. Vai mitä..

[Zorbas]

Tai ehkä ihminen on vain syntynyt kuolemaan, siinä on oikea syy-seuraus suhde.
Kaikki mitä siinä välissä tapahtuu on vain hyttysen ininää.
Pätee maailmankaikkeuteenkin.

Just näin! Se oma itse on käsittämättömän pieni ja merkityksetön kun ajautuu pohtimaan maailmankaikkeutta. Se tärkeä oivallus on kun luopuu ajatuksesta, että sen minä-itsen pitäisi olla jotain mastodonttisen ihmeellistä. Se oma elämä voi kaikesta pienuudestaan huolimatta olla minulle käsittämättömän upeeta ja merkityksellistä.

Mistä tuli mieleen, että koskahan tämä karanteeni hellittää, että pääsis taas maistelemaan sitä käsittämättömän upeeta...

[Azazello]

Tästä ketjusta tulikin heittämällä mielenkiintoisin. Laittaiskohan modet jos pyytäisin titteliks n00bin sijaan jumala, tai nimimerkiksi. Olis kiva soittaa hupakolle, että moro täällä puhuu jumala.

No säieteoriat yms kaiken teoriat on kiinnostavampia. Vosin pyytää nimimerkikseni 42, mutta se ei välttämättä aukea kaikille ... tai ehkä juuri siksi 🤣

[Zorbas]

Eikös sitä sanota, että Jumala on kaikkialla. Joten miksi ei myös seksisaitilla.

Vähän sama kuin sanoisi että joulupukki on täällä kokoajan😁.

Voi kai se ollakin, ei kyllä ollut jäsenlistalla, ellei se sitten ole nimimerkillä "Huoripukki" tai "Sahapukki". Jeesuskin on täällä.

Oh shit! Jos kaks isoa J:tä on täällä, niin tää ateisti on kusessa

[Gentleman]

Tää on hyvin pian oma ketjunsa😅

Neil deGrasse Tyson on hyvä laittamaan asioita mittakaavaan. Tykkäsin hänen kehittämästään kosmisesta kalenterista jossa koko universumin historia on puristettu yhteen kalenterivuoteen. Ihminen on tullut kuvioihin vasta 31.12 klo 22:24.

[Zorbas]

Tää on jotenkin hauskaa että seksisaitilla mietitään kaiken teoriaa...😁

Mut joo, toi säieteoria on aika vekkuli. Sehän ei kuitenkaan pysty selittämään sitä mitä kaiken teorian pitäisi selittää. Mut silti vekkuli on tämä säieteoria. Sen käsitys maailmasta on varsin lumoava.😁

Niinpä. Ja jotkut saa jopa palkkaa sen miettimisestä! Tosin toiset saa palkaa myös panemisesta joten

[Seepeli]

....Vosin pyytää nimimerkikseni 42, mutta se ei välttämättä aukea kaikille ... tai ehkä juuri siksi 🤣

Nimimerkki 42 ois kyllä aika siisti! Pitääkin ehkä käydä varaamassa...😄😄

[Seepeli]

Fermin paradoksi. Anyone? 😁😁

[Gentleman]

Fermin paradoksi. Anyone? 😁😁

Aahhh! Kyllä! Mun lempiteoriat Fermin paradoksista on 1.Älyllinen elämä ei ole kehittynyt tarpeeksi muualla jotta sitä voitaisiin havaita 2. Jos on, niin sivilisaatio on jo tuhoutunut tai 3. Ei ole mitään syytä huudella vieraisiin aurinkokuntiin

[Turskapappa]

^Ja mä kun mietin lähinnä pillua...

[Seepeli]

^^
Mutta ihan ekaks.
1.Onks Draken kaava oikea?
2. Ja ne numeroarvojen sijoitukset uskottavia?

1. Mun mielestä kaava on ihan hyvä.
2. Käytetyt numeroarvot riippuu vakaumuksesta. 😊

Ja sitten on iso pohdinta, mitä on "elämä". Mistä me tunnistetaan vieras elämä?

Mutta joo, sulla on noi 3 vaihtoehtoa. Draken kaavahan antaa perinteisesti vastauksen joka on isompi kuin 1. Sä puhut yksikössä..?

[Gentleman]

^Ja mä kun mietin lähinnä pillua...

Niin minäkin, mut sitä ei just nyt ole käsillä.

^^
Mutta ihan ekaks.
1.Onks Draken kaava oikea?
2. Ja ne numeroarvojen sijoitukset uskottavia?

1. Mun mielestä kaava on ihan hyvä.
2. Käytetyt numeroarvot riippuu vakaumuksesta. 😊

Ja sitten on iso pohdinta, mitä on "elämä". Mistä me tunnistetaan vieras elämä?

Mutta joo, sulla on noi 3 vaihtoehtoa. Draken kaavahan antaa perinteisesti vastauksen joka on isompi kuin 1. Sä puhut yksikössä..?

Kaava on ihan hyvä, mut en usko ihmiskunnan logiikan olevan vielä ihan jiirissä. Meillä on tietyt barometrit joilla älyllistä elämää etsitään ja ne voivat olla harhaanjohtava umpikuja todellisuuden selvittämiseksi.

[M.U. Tiainen]

Joku Kongon tasavallasta soitteleva haluaa kovasti tavoitella meikäläistä. On vaan niin kovin hätäinen että antaa soida kerran ja sen verran huora olen minäkin etten koskaan soita takaisin.

[Waterman2]

^Jospa kysyisivät heimopääliköksi, kun olet kultivoitunut Itä-Helsingissä heidän tavoilleen.